转贴：CD规格定为16bit/44.1KHz有什么根据

louwt

原帖由 ncwangw 于 2007-5-23 09:18 发表
CD-A是纯数字的，有疑问的人去查红皮书黄皮书好了。这个问题没有什么好争论的吧？
CD-A基本没有办法做到CD-ROM的无损复制的重要原因是在CD-Audio中，每个Block的2352Bytes内容全部是PCM编码的音频数据，而在CD ...

涨知识了，谢谢。[s:15]

西天八戒

不管文件内容如何，编码如何，只要是以0、1记录的就是数字文件，
s版不会认为cda是通过光盘上pit的深度不同来表现不同的频率和电平的吧。

syj1975

我是搞音频录音的，我们现在录音的专业声卡，一般都要支持2496的，就是24-bit/96KHz的意思，当然，现在还有更好的，达到了24/192KHZ。我用的是M-AUDIO FIRE 410的声卡，但我们在用软件录音时，还可以用32BIT的方式录，这样是突破硬件的限制，好像是浮点运算的意思吧，忘了。目的是，正常情况下录音，信号超过0DB，会削波失真，而采用32BIT录，就可解决这一问题。当然，音频文件很大。但不管你前期怎么录，到最后缩混CD时，一定是16/44.1。采用32BIT录音和14BIT录音，人耳可能听不出来 ，但放大频谱可以看出来波形图的，有很大差距！CD是数字录音。只是我们听到时，被模拟还原了。这就是说的AD-DA转换的意思。A模拟，D数字。有些播放机贵，也就是AD-DA转换做的好，声音还原的好的原因。

svideo

原帖由 西天八戒 于 2007-5-23 12:01 发表
不管文件内容如何，编码如何，只要是以0、1记录的就是数字文件，
s版不会认为cda是通过光盘上pit的深度不同来表现不同的频率和电平的吧。

那么请教CDA是如何“以0、1记录的就是数字文件”的？只要搞清楚这点，也就可以明白CDA为什么不是真正数字的。
我从来没有说过“cda是通过光盘上pit的深度不同来表现不同的频率和电平”这种可笑的手法。

svideo

原帖由 syj1975 于 2007-5-23 12:23 发表
我是搞音频录音的，我们现在录音的专业声卡，一般都要支持2496的，就是24-bit/96KHz的意思，当然，现在还有更好的，达到了24/192KHZ。我用的是M-AUDIO FIRE 410的声卡，但我们在用软件录音时，还可以用32BIT的方 ...

在采样、编码的部分肯定是数字的，只要没有按照CDA的方法压制到CDA光盘上，也是数字的，问题就出在CDA盘上，其记录方式不是数字的。

ncwangw

原帖由 svideo 于 2007-5-23 12:30 发表

那么请教CDA是如何“以0、1记录的就是数字文件”的？只要搞清楚这点，也就可以明白CDA为什么不是真正数字的。
我从来没有说过“cda是通过光盘上pit的深度不同来表现不同的频率和电平”这种可笑的手法。

[s:14] 那我估计您说的是用模拟记录方式来记录数字信号吧？[s:97] [s:97] [s:97]

svideo

原帖由 ncwangw 于 2007-5-23 12:38 发表

那我估计您说的是用模拟记录方式来记录数字信号吧？   

那么请教CDA是如何“以0、1记录的就是数字文件”的？谢谢指教。[s:15] [s:15] [s:15] [s:15]

ncwangw

原帖由 svideo 于 2007-5-23 12:40 发表

那么请教CDA是如何“以0、1记录的就是数字文件”的？谢谢指教。   

那请教cd-rom是数字的还是模拟的？

ncwangw

原帖由 svideo 于 2007-5-23 12:40 发表

那么请教CDA是如何“以0、1记录的就是数字文件”的？谢谢指教。   

再请教cd-a，噢不对，应该叫CD-DA是如何进行模拟记录，以及pc光驱读取CD-DA时如何实现模拟到数字再从数字到模拟这个脱裤子放屁的过程的

syj1975

原帖由 svideo 于 2007-5-23 12:32 发表

在采样、编码的部分肯定是数字的，只要没有按照CDA的方法压制到CDA光盘上，也是数字的，问题就出在CDA盘上，其记录方式不是数字的。

你说的，我不觉得很正确，你知道DAT吗？也就是数字录音机，前年做了一首音乐去中央电视台演出用，他们只要CD和DAT，DAT和DV的记录方式是一样的，想请问你，DAT和DV记录的是模拟还是数字？

svideo

原帖由 ncwangw 于 2007-5-23 12:42 发表

那请教cd-rom是数字的还是模拟的？

这个当然是数字的了。

svideo

原帖由 syj1975 于 2007-5-23 12:47 发表

你说的，我不觉得很正确，你知道DAT吗？也就是数字录音机，前年做了一首音乐去中央电视台演出用，他们只要CD和DAT，DAT和DV的记录方式是一样的，想请问你，DAT和DV记录的是模拟还是数字？

假如编码后的PCM音频，直接记录到磁带上，就是数字的，记录到CDA上，就不是真正数字的了。这就是问题的根源。

ncwangw

原帖由 syj1975 于 2007-5-23 12:47 发表

你说的，我不觉得很正确，你知道DAT吗？也就是数字录音机，前年做了一首音乐去中央电视台演出用，他们只要CD和DAT，DAT和DV的记录方式是一样的，想请问你，DAT和DV记录的是模拟还是数字？

他说的没错，和你不冲突啊。dvd-audio就可以达到24位，192K采样。DAT和DV记录的是数字信号。并不是只有光盘才能记录数字信号，直到现在的计算机的海量存储也离不开磁带。

ncwangw

原帖由 svideo 于 2007-5-23 12:54 发表

假如编码后的PCM音频，直接记录到磁带上，就是数字的，记录到CDA上，就不是真正数字的了。这就是问题的根源。

[s:97] 再请教为什么CD-ROM就是数字的，CD-DA就不是数字的了，CD-DA是如何记录模拟信号呢？既然是模拟信号是不是CD-DA的纹路和黑胶唱片一样是连续的呢？

syj1975

转一个，别人的回答：
你说的有道理，cd上的信息是经过采样的，但也不能简单的说成是数字的。

据个例子，假如计算机读取cd盘读到的是1,2,3...
而hifi的cd机读到的是1.232... , 2.34245... , 3.445...

我的意思是要经过二次采样

机械表是模拟
电子表是数字
而石英表呢？很难界定的

cd上实际是以长短、定位等模拟标记来记录的，但确实纪录的是数字信息

--------------------------------------------------------------------------------
1.记录：无论是CD、VCD还是DVD都是二进制记录，所以都是数字记录。
2.采样和还原：除了DVD以外，声音轨全是模拟量，而CD和VCD的记录格式又有所不同
CD是彻彻底底的数字设备（解码后面的电路不算），之所以CD拷贝的音质会下降，那是因为读取错误，对于音乐CD，所有的容量都是存放数据，所以读错了就错了，机器也不知道是对是错，VCD比CD多了地址信息，而数据CD就有地址信息和纠错信息。CD上面也不是简单的通1不通0