转贴：CD规格定为16bit/44.1KHz有什么根据

ncwangw

原帖由 please_jq 于 2007-5-24 10:27 发表
CD-Audio与CD-ROM或DVD的存储方式完全不同，CD-ROM和DVD是纯数字的。

你说啊，说出为什么不同啊，说不出您就不要争了。CD-DA CD-ROM存储方式完全相同。我证据帖这么多你是看不懂呢还是根本就不看呢？你属于胡搅蛮缠。

[ 本帖最后由 ncwangw 于 2007-5-24 10:38 编辑 ]

ncwangw

原帖由 搜索用ID 于 2007-5-24 10:30 发表

终于看到由CDA转为CD-DA了。如果还叫CDA一定会有误会的。
您老为啥老觉得别人在捣乱？:Q


专家们请继续讨论。

[s:97] 还讨论个屁啊，我都被气的发燥了，:Q :Q :Q 把CD-DA说成模拟的和把黑的说成白的有什么区别？

ncwangw

[s:14] 版主把帖子的名字改掉了，呵呵，原来真是挺爱护某人的嘛，怕某人被驳斥的太没面子了。有时间改帖子没时间发表观点。

[ 本帖最后由 ncwangw 于 2007-5-24 10:43 编辑 ]

找公道

原帖由 搜索用ID 于 2007-5-24 10:30 发表

终于看到由CDA转为CD-DA了。如果还叫CDA一定会有误会的。
您老为啥老觉得别人在捣乱？:Q


专家们请继续讨论。

cda到cdda，其实意义远没有模拟和数字的争辩大，所以他如何叫，姑且我就符合着他的叫，你也就不要这样不给人家面子了

西天八戒

干嘛标题改了，
还以为专家认错自动删除帖子了呢

搜索用ID

原帖由 ncwangw 于 2007-5-24 10:40 发表
版主把帖子的名字改掉了，呵呵，原来真是挺爱护某人的嘛，怕某人被驳斥的太没面子了。有时间该帖子没时间发表观点。

偶然看了一篇科普文章，竟然想起svideo了。。。 →转贴：CD规格定为16bit/44.1KHz有什么根据

[s:18] 这就没意思了。

西天八戒

叫什么都行，就是adc也没关系，只要奖的出为嘛是模拟的。

please_jq

原帖由 ncwangw 于 2007-5-24 10:32 发表

你说啊，说出为什么不同啊，说不出您就不要争了。CD-DA CD-ROM存储方式完全相同。我证据帖这么多你是看不懂呢还是根本就不看呢？你属于胡搅蛮缠。

您的证据比较肤浅，CD-Audio其实并不是那样，以前那个贴子找了很久也没找到，好几年了，具体怎么回事我也记不住（我只是一菜鸟），只是了解了当时讨论的最终结果。我没有争，只是把我以前了解的情况说明以下[s:15] ，也不想跟谁争。
这里没有讨论技术问题的气氛！
[s:19]

ncwangw

原帖由 找公道 于 2007-5-24 10:41 发表

cda到cdda，其实意义远没有模拟和数字的争辩大，所以他如何叫，姑且我就符合着他的叫，你也就不要这样不给人家面子了

不赞同，模拟和数字的不需要争辩，没有什么争辩的意义。
cda到cdda要不说明他不知道格式的标准名称叫CD-DA，要不就是他在刻意回避DA这两个字母[s:97] 因为DA这两个字母的意思完全可以把那些胡搅蛮缠的人驳倒。

搜索用ID

首先统一是必要的，不然讨论半天说不是一个东西咋办?

找公道

原帖由 搜索用ID 于 2007-5-24 10:45 发表


偶然看了一篇科普文章，竟然想起svideo了。。。 →转贴：CD规格定为16bit/44.1KHz有什么根据

这就没意思了。

我到觉得，把题目改为现在的这个还是有点意义的，毕竟我们现在在讨论的是CD，而不是SVIDEO（虽然他也参与在里面，并且大家都在等待他的高论）

ncwangw

原帖由 please_jq 于 2007-5-24 10:46 发表

您的证据比较肤浅，CD-Audio其实并不是那样，以前那个贴子找了很久也没找到，好几年了，具体怎么回事我也记不住（我只是一菜鸟），只是了解了当时讨论的最终结果。我没有争，只是把我以前了解的情况说明以下[s:15] ，也不想跟谁争。

我的证据肤浅不肤浅，起码我拿的出。
你连所以然都讲不出，你就不要发表观点了。

搜索用ID

原帖由 please_jq 于 2007-5-24 10:46 发表

您的证据比较肤浅，CD-Audio其实并不是那样，以前那个贴子找了很久也没找到，好几年了，具体怎么回事我也记不住（我只是一菜鸟），只是了解了当时讨论的最终结果。我没有争，只是把我以前了解的情况说明以下  ...

这边厢的证据都上完了。
上一页的图再明白不过了，能看明白的叫肤浅，那贵边厢请上些高深的证据来吧。

找公道

原帖由 ncwangw 于 2007-5-24 10:47 发表

不赞同，模拟和数字的不需要争辩，没有什么争辩的意义。
cda到cdda要不说明他不知道格式的标准名称叫CD-DA，要不就是他在刻意回避DA这两个字母 因为DA这两个字母的意思完全可以把那些胡搅蛮缠的人驳倒。

digit audio,呵呵，OK，接受你的观点
那么我们还是安静的等待SVIDEO的高论吧，虽然我不太相信他会再次在这个帖子里出现

ncwangw

原帖由 西天八戒 于 2007-5-24 10:45 发表
叫什么都行，就是adc也没关系，只要奖的出为嘛是模拟的。

他讲了哦，他的理由是：CDDA上，表示0的个数的坑和岸的长度不是固定不变的，无法准确的记录0的个数，因此不是数字的。DVD、数据CD就不同了，其坑和岸的长度是固定的。

[s:97] [s:97] 可惜是错的，并且是矛盾的，希望有新的理论出来