转贴：CD规格定为16bit/44.1KHz有什么根据

svideo

原帖由 你呢 于 2007-5-22 17:40 发表
晕死，这样解释不对的话我就不知道了

我的感觉，如果cd和cd-rom一样的话，那么上面会有几十兆的纠错码，打个比方说，随便拿个盗版盘，都可以随便读取，不会有任何问题，而且100个光驱读取100次出来的东西都是 ...

问题是这样的，CD上的音频，仅就采样和编码来说，绝对是数字的，如果信号直接录制在磁带上，也是数字的，但是只要刻录在CDA上，注意CDA哦，和CD-ROM不同，就不是数字的了。这是CD不能无损复制的根本原因，而不是纠错码那么简单的原因。[s:15]
问题的核心是，我们听的CD，实际上是CDA，和CD-ROM不是同样的产品。

[ 本帖最后由 svideo 于 2007-5-22 18:52 编辑 ]

乌龙

原帖由 ycb 于 2007-5-22 06:48 发表
晕,这都要争论不休啊,我来回答好了:
CD片记录的是数字信号，但人家为什么要购正版的呢?那是因为片基的不同,CD的读取是有容错性的。
当然这个容错性的好处是能顺利地读取数据，但也导致了不同的片基读出来的信 ...

我问的是为什么买进口CD，你回答要买进口CD机。。。。驴唇不对马嘴
就CD机而言，国产千元级CD机已经做得相当不错了，成就相比成天吹嘘的海尔之流那是强上百倍了

ycb

原帖由 乌龙 于 2007-5-22 20:08 发表

我问的是为什么买进口CD，你回答要买进口CD机。。。。驴唇不对马嘴
就CD机而言，国产千元级CD机已经做得相当不错了，成就相比成天吹嘘的海尔之流那是强上百倍了

你的智商太高了吧？

CD就是由CD片和CD机两者组成的啊，谈片就离不开机，谈机也离不开片，我还以为你是外星人呢。。。

[ 本帖最后由 ycb 于 2007-5-22 21:20 编辑 ]

陈胡子

原帖由 svideo 于 2007-5-22 18:51 发表

问题是这样的，CD上的音频，仅就采样和编码来说，绝对是数字的，如果信号直接录制在磁带上，也是数字的，但是只要刻录在CDA上，注意CDA哦，和CD-ROM不同，就不是数字的了。这是CD不能无损复制的根本原因，而不 ...

cda当然是数字的，但是因为不是以byte为单位，所以不适合计算机读取

乌龙

原帖由 ycb 于 2007-5-22 21:19 发表


你的智商太高了吧？

CD就是由CD片和CD机两者组成的啊，谈片就离不开机，谈机也离不开片，我还以为你是外星人呢。。。

CD=CD PLAYER，由此导出 PLAYER=空气
不对啊，外星也有空气吗？

gdx2840

cdda出现的比CD-ROM早,只是存诸格式不同,我记的以前CD机书上说应该是数字的.

ycb

原帖由 乌龙 于 2007-5-22 20:08 发表

我问的是为什么买进口CD，你回答要买进口CD机。。。。驴唇不对马嘴
就CD机而言，国产千元级CD机已经做得相当不错了，成就相比成天吹嘘的海尔之流那是强上百倍了

还有，CD片主要是分正版和盗版的，还第一次听说安进口和国产来划分的，算你利害 。。。外国盗版的没有好的数据源（母盘），也同样是垃圾（任何一台机都不可能百分之百地无错读出原有数据）。当然，盗版的原始盘和片基都影响CD片的质量。当然，正版的也有质量之分，这最主要的还是唱片公司和录制设备和方式的差异，同时也不否认进口的有可能片基比较好，读取的误码率低。。。

再还有，

国产千元级的CD相当不错，

那你拿你的国产机去跟天龙的和先锋、索尼等的高档机换去。。。

乌龙

进口盗版？就算有这玩意，你能买到？
楼上已经有人解释过为什么CD地不好，还扯片基和纠错，果然外星思维是跟地球人不一样

那么喜欢扯CD机，没搞明白什么叫千元级？脱离开价格比性能，有可比性吗？
DENON、PIONEER、SONY一样有高档低端，5K算不算高档？千元级CD机的表现不会输给5K级DVD机的

aiyuezhu

关于CDDA到底算是模拟还是数字的问题其实很值得探讨。关注一下。大家还是把注意力放在问题本身，别因为一些具体名词解释上的偏差就吵起来了。如果大家印象中的概念不同，解释一下不就完了。
    我总觉得，CD同时具有了一些模拟和一些数字的双重特性。不好严格的说是模拟还是数字。其实这个问题我自己也确实没有好好深究过。期待高手给些详细、准确的讲解。

ycb

原帖由 乌龙 于 2007-5-22 23:44 发表
进口盗版？就算有这玩意，你能买到？
楼上已经有人解释过为什么CD地不好，还扯片基和纠错，果然外星思维是跟地球人不一样

那么喜欢扯CD机，没搞明白什么叫千元级？脱离开价格比性能，有可比性吗？
DENON、 ...

晕死了，翻看了一下，说是模似的是熊坛的张工，特晕。那假如你的CD用CDROM刻录在CD机中播放呢？那是什么情形？是否跟工厂家的CD片不同？那CD机的工作原理是否完全不同？CDR肯定是数字记录的吧？按你说CD片是模似的，那CD机不是得有两套处理电路了？我的CDR片是数模转换，你的CD读取出来直接到放大器放大得了，不用数模转换了，换来换去不是找罪受吗？

[ 本帖最后由 ycb 于 2007-5-23 00:59 编辑 ]

ycb

原帖由 svideo 于 2007-5-22 18:51 发表

问题是这样的，CD上的音频，仅就采样和编码来说，绝对是数字的，如果信号直接录制在磁带上，也是数字的，但是只要刻录在CDA上，注意CDA哦，和CD-ROM不同，就不是数字的了。这是CD不能无损复制的根本原因，而不 ...

还有我知道不管CDA和CDR，都能用相同的软件制成镜像文件，或者说，他们都能用CDROM（光驱）来播放，安你的说法，他们的播放时，一个是数模转换，一个是模拟信号放大？那他们的转换电路肯定不同，原理都不同了，那光驱里是用两张板分别的干活？？我只知道他们都要通过数模转换电路的。。。不管怎么说，读取出来要数模转换的就是数字信号，数字信号即使是记录在磁带上，其信号还是数字信号，如你把编制程序用磁带机记录，还得通过数模转换才能恢复。。。

故：出来之前要进行数模转换的信号，就是数字信号。还有，张工那边说的01是数字信号，因为CDA不止01还有如2、3、4。。。那么请问8进制、16进制存储的就不是数字信号吗？

否则，请你找出权威书籍定义什么是数字信号，什么是模似信号。。

ycb

或者说，CDA是经过一定加密处理的数字信号来得具体一点。。。

please_jq

CD片肯定是模拟的，与DVD不同

ncwangw

CD-A是纯数字的，有疑问的人去查红皮书黄皮书好了。这个问题没有什么好争论的吧？
CD-A基本没有办法做到CD-ROM的无损复制的重要原因是在CD-Audio中，每个Block的2352Bytes内容全部是PCM编码的音频数据，而在CD-ROM中，则只有2048Bytes的内容为数据，其他304Bytes内容则为校验、同步所用。所以CD-ROM标准比CD-A对数据的保护更加完善。不要以为数字信号就是可以100%还原的，很多原因都可以导致数据读取错误，如果纠错校验有问题的话是无法还原的，这就是为什么CDA对读取系统要求高的原因。
     另外CD-ROM 也有2种格式CD-ROM Mode 1和CD-ROM Mode 2，CD-ROM Mode 2用来存储允许误码的图片视频和音乐也是取消纠错的，也难以做到完全复制，难道也是模拟的？

[ 本帖最后由 ncwangw 于 2007-5-23 09:43 编辑 ]

西天八戒

cda记录的是波形流，依据的是红皮书的规格，当然是纯数字的。
之所以盗版和正版的有差距除了纠错机制外，jitter也占了重要比例。
实际上稍微研究一下eac软件的原理就懂了。