转贴：CD规格定为16bit/44.1KHz有什么根据

svideo

虽然很多人在这里对采样精度和采样频率夸夸其谈（不包括楼主哦），但我认为对于CD的基本认识都很差，很多问题一定不清楚的，比如最简单的一个问题：CD是数字的还是模拟的？[s:97] [s:97] [s:97]

lowdutch

it

原帖由 svideo 于 2007-5-21 02:28 发表
虽然很多人在这里对采样精度和采样频率夸夸其谈（不包括楼主哦），但我认为对于CD的基本认识都很差，很多问题一定不清楚的，比如最简单的一个问题：CD是数字的还是模拟的？   

CD是电子管的[s:97]

youguia

楼上的“CD是电子管的”

没用过电子管吧？

电子管跟数字、模拟没有关系

第一台电子计算机也是电子管的。

书痴

原帖由 svideo 于 2007-5-21 02:26 发表
关于采样精度和频率的书籍很多，大家都可以找来看。CD的核心技术是飞利浦的，随便找本书看看就明白了。

无知无识，当初的fajiyun,也不至于说出这么无知的话，cd里面参照的标准基本以sony为准，飞利浦不过后来又主要的指定了刻录的标准而已[s:14] [s:14] [s:14]

找公道

原帖由 书痴 于 2007-5-21 10:25 发表

无知无识，当初的fajiyun,也不至于说出这么无知的话，cd里面参照的标准基本以sony为准，飞利浦不过后来又主要的指定了刻录的标准而已   

人家的观点是只要不是SONY的，管它是谁的都没有关系

乌龙

原帖由 svideo 于 2007-5-21 02:28 发表
虽然很多人在这里对采样精度和采样频率夸夸其谈（不包括楼主哦），但我认为对于CD的基本认识都很差，很多问题一定不清楚的，比如最简单的一个问题：CD是数字的还是模拟的？   

数字的大概就没那么多人砸钱买进口正版CD了
我对CD没研究

陈胡子

原帖由 乌龙 于 2007-5-21 10:43 发表

数字的大概就没那么多人砸钱买进口正版CD了
我对CD没研究

本来以为svideo问了一个蠢问题，原来真的有人认为CD是模拟的阿

vaiofelix

原帖由 svideo 于 2007-5-21 02:28 发表
虽然很多人在这里对采样精度和采样频率夸夸其谈（不包括楼主哦），但我认为对于CD的基本认识都很差，很多问题一定不清楚的，比如最简单的一个问题：CD是数字的还是模拟的？   

我来回答你：打个比方，你Svideo在互联网上是数字的，在现实生活中就是你爹妈模拟的。你仔细想想是不是就这么个道理？[s:30]

平板看扁人

楼上的，你手机停机了

另，小叶找你

其二：上次番禺的那个团伙被破获了

svideo

原帖由 乌龙 于 2007-5-21 10:43 发表

数字的大概就没那么多人砸钱买进口正版CD了
我对CD没研究

聪明人一点就透。[s:15] [s:20]

乌龙

原帖由 陈胡子 于 2007-5-21 14:43 发表

本来以为svideo问了一个蠢问题，原来真的有人认为CD是模拟的阿

不是认为模拟，而是CD为什么不能像DVD地得那么完美，至少不是纯数字吧
具体我是不大懂，但是D的不行我知道，这点也说明不少问题了

[ 本帖最后由 乌龙 于 2007-5-21 17:32 编辑 ]

ncwangw

原帖由 乌龙 于 2007-5-21 17:30 发表

不是认为模拟，而是CD为什么不能像DVD地得那么完美，至少不是纯数字吧
具体我是不大懂，但是D的不行我知道，这点也说明不少问题了

虽然我不懂什么，但是估计svideo在玩字眼，CD记录的肯定是数字信号，但是自然界发出的声音和人能听到声音都是模拟的，CD不可能直接记录这些模拟信号，都是要模数转换的，他就可以跟你扯CD是模拟的，人耳也是听不懂数字信号的，所以数字信号输出也要数模转换的，你要是将CD输出的数字信号接到喇叭上一定只能听到噪声。

svideo

原帖由 乌龙 于 2007-5-21 17:30 发表

不是认为模拟，而是CD为什么不能像DVD地得那么完美，至少不是纯数字吧
具体我是不大懂，但是D的不行我知道，这点也说明不少问题了

[s:20] [s:20] [s:20]

乌龙

那谁给解释一下，为什么CD地不好
DVD技术含量、技术难度都高多了吧，现在什么彩蛋、无缝、小白兔、随机菜单都实现了，简简单单的CD却搞不好？

svideo

原帖由 ncwangw 于 2007-5-21 17:49 发表

虽然我不懂什么，但是估计svideo在玩字眼，CD记录的肯定是数字信号，但是自然界发出的声音和人能听到声音都是模拟的，CD不可能直接记录这些模拟信号，都是要模数转换的，他就可以跟你扯CD是模拟的，人耳也是听 ...

思绪有些过于活跃了，想法过于离谱。本人绝没有您说的这个意思。