如果国家对平板电视实行绿色认证，等离子电视将榜上无名！

ttyp0 · 发表于 2006-12-24 01:45

等离子的技术在发展，功耗逐步下降，LCD也没闲着，现在很多液晶电视都有光程眼可以动态调节背光功率，所以功耗也下降的。

椰林大盗 · 发表于 2006-12-24 01:51

真正做技术的公司是最令人钦佩的，换言之，生话在这个时代，有那么多先进的技术为人类造福，为人类所用，不断升华着生活质量，无时无刻不在体验着技术与艺术的完美结合，真是一种幸福啊！

ddupzx · 发表于 2006-12-24 01:59

没法混了，版主出了这么严重的错误，不自己删掉还等什么？
发现最近的版主越来越有失公允～

红河PDP · 发表于 2006-12-24 02:21

作为版主怎么会搅和到这种没有定论的东西上来?

呵呵,应该反醒一下.起码也弄个马甲什么的嘛,这样做版主更专业一点.

aotclotr · 发表于 2006-12-24 09:49

现在的版主啊,真是让人不好说什么

69611 · 发表于 2006-12-24 10:07

楼主是卖液晶电视的吧？
你爱说液晶好无可非议，但你打击等离子就是你不厚道了。偶最近在网上潜水n久了，我查到的资料却是同等大小屏幕下等离子比液晶更省电！看了楼主最近的几张帖子，感到楼主有些无知加幼稚了些。。。
言重了些哈，不会封了俺的id吧？

fred0855 · 发表于 2006-12-24 11:27

应该如何当版主，本来就没有一个明确的规定。但我想版主第一个身份还是网友，他在管理论坛的时候，当然也可以发表自己的看法。至于看法对错，结论对错，我们可以心平气和的讨论，那些象小孩子一样冷嘲热讽的话，不说也罢。大家可以看看楼主的帖子，很文明，能看出涵养的。

lee213 · 发表于 2006-12-24 11:33

广电部认证的数字电视机，可都是PDP啊，LCD一个也没过关啊！

sharpnicle · 发表于 2006-12-24 11:40

原帖由 fred0855 于 2006-12-24 11:27 发表
应该如何当版主，本来就没有一个明确的规定。但我想版主第一个身份还是网友，他在管理论坛的时候，当然也可以发表自己的看法。至于看法对错，结论对错，我们可以心平气和的讨论，那些象小孩子一样冷嘲热讽的话，不说也罢。大家可以看看楼主的帖子，很文明，能看出涵养的。

雨版确实很有涵养，我相当佩服，在我发表反对意见时因我原创码字还给我加了分

sharpnicle · 发表于 2006-12-24 11:42

老美国民普遍意义上比国人有涵养，风度翩翩，有礼有节，但人恰恰大国沙文主义，爱将自己的标准强加于人．

日本人也有涵养，但人家蹂躏整个亚洲

sharpnicle · 发表于 2006-12-24 11:53

原帖由 55PD8900TC 于 2006-12-24 00:39 发表

当裁判吹黑哨的时候，普通的观众只能骂街！！

这也是我的感受

bdps3 · 发表于 2006-12-26 13:24

我检讨，才看到这帖。[s:18]

讨论的这么热闹，竟然没我的份。[s:97]

金属之死 · 发表于 2006-12-26 14:33

隔着门缝看人，都是扁的
戴着有色眼镜看人，也不太对劲
要瞎搞，好歹你也弄个马甲
“如果国家对平板电视实行绿色认证，等离子电视将榜上无名”——同理：
“如果国家对人民进行性别认证，雨轩将不男不女”——为什么？因为标准都没出，谁都可以猜想，但也仅仅是猜想
作为斑竹，说出这种话，实在是令人汗颜

附：强烈不同意用所谓的权威部门的意见统一我们纯洁的思想
君不见世面上的有毒食品都通过了某些权威部门的检验嘛

染色体 · 发表于 2006-12-26 16:08

原帖由 金属之死 于 2006-12-26 14:33 发表
隔着门缝看人，都是扁的
戴着有色眼镜看人，也不太对劲
要瞎搞，好歹你也弄个马甲
“如果国家对平板电视实行绿色认证，等离子电视将榜上无名”——同理：
“如果国家对人民进行性别认证，雨轩将不男不女”—— ...

人一旦形成了偏见，是多么可怕，而且这个人还是版主。

[ 本帖最后由染色体于 2006-12-26 17:51 编辑 ]

vividboy · 发表于 2006-12-26 16:23

那是最大功率，实际使用中不会超过这个值，到底耗电量怎样需要液晶和等离子分别接一个电表放同样的节目一段时间才能精确比较。
关于节约用电，这不是问题，拉动内需总是好的

[其它] 如果国家对平板电视实行绿色认证，等离子电视将榜上无名！

浏览过的版块