如果国家对平板电视实行绿色认证，等离子电视将榜上无名！

zre · 发表于 2006-12-23 17:20

不看电视就不耗电,更绿色

YMH1500 · 发表于 2006-12-23 17:23

我看上了JVC的61寸光硅晶，耗电不到200W。

雨轩 · 发表于 2006-12-23 17:23

原帖由 搜索用ID 于 2006-12-23 17:18 发表
从未听说绿色什么的会限制正常工作功耗，我所知也就是待机功耗和有害物质之类。
倒是找了几个待机功耗的参数，可惜上面那些液晶的找不到。
是不屑标呢还是不好意思标？

42PV60C
耗电量(正常使用)：341W
耗 ...

您是丢了西瓜捡芝麻！正常使用中的功耗是大头吧？

待机功率？我看完电视从来都是直接关电源的。用遥控器关机对使用寿命会有影响的！

国家对于空调和洗衣机的认证可都是直接看使用功耗的！

搜索用ID · 发表于 2006-12-23 17:28

空调等有能效比的概念，影音机器没这个概念，不然模拟功放都要作废了。

椰林大盗 · 发表于 2006-12-23 17:36

PV65C的耗电就比较大，这是当然，等离子的耗电跟像素的多少和发光点有关系，PA60C就低一些，所以还是强调那句PDP和LCD应各有分工，在尺寸和分辨率上，当然那些致力于PDP生产和技术研发的企业，不会坐视不管，就目前的状况而言PDP的耗电量还是可以接受的，毕竟电力还是可再生资源，不象石油，但这也没阻碍象中国这样的发展中国家汽车消费的飞快增长，所以同理，雨版把这个问题拿到台面上来有唱衰等离子的嫌疑哟！

雨轩 · 发表于 2006-12-23 17:39

原帖由 搜索用ID 于 2006-12-23 17:28 发表
空调等有能效比的概念，影音机器没这个概念，不然模拟功放都要作废了。

平板电视是近几年新兴的家用电器，国家对于此类产品的售后服务规定都还迟迟未出台，所以相关的节能认证也要滞后，不过早晚会有的。

至于家庭影院和HI-FI系统那都不是生活必需品，不在讨论之列。

sharpnicle · 发表于 2006-12-23 17:40

总感觉这种类型的帖子很面熟似的

好不容易看不到某版全文转载了,现在有变种的了

雨轩 · 发表于 2006-12-23 17:49

原帖由 椰林大盗 于 2006-12-23 17:36 发表
PV65C的耗电就比较大，这是当然，等离子的耗电跟像素的多少和发光点有关系，PA60C就低一些，所以还是强调那句PDP和LCD应各有分工，在尺寸和分辨率上，当然那些致力于PDP生产和技术研发的企业，不会坐视不管，就目 ...

如果等离子一唱就衰，那它可是真够衰的了！有道是真金不怕火炼，有些问题拿出来说一说不会怎么样吧？难道厂家想掩盖这些问题吗？

中国汽车的发展是与国际大环境背道而驰的，国外都在限制家用轿车的发展，鼓励采用环保的交通工具，例如自行车出行。只有中国是千方百计的限制非机动车的出行，鼓励汽车的发展。背后的原因大家都清楚，只不过我们现在是在和子孙后代抢资源，这有什么可自豪和骄傲的？

要说可再生资源，那水应该是可以循环利用的。可实际上又如何呢？前一段时间北京把一些不符合节水规范的抽水马桶清理出了市场，其中就包括一家国际知名企业。所以说不管是可再生，或者不可再生的资源，我们都应该节约使用。

kori · 发表于 2006-12-23 17:51

原帖由雨轩于 2006-12-23 17:39 发表

平板电视是近几年新兴的家用电器，国家对于此类产品的售后服务规定都还迟迟未出台，所以相关的节能认证也要滞后，不过早晚会有的。

至于家庭影院和HI-FI系统那都不是生活必需品，不在讨论之列。

呵呵,此话不妥啊.PDP LCD都不能算生活必需品啊.

雨轩 · 发表于 2006-12-23 17:54

原帖由 kori 于 2006-12-23 17:51 发表

呵呵,此话不妥啊.PDP LCD都不能算生活必需品啊.

电视机应该算是生活必需品，而平板电视是新型的电视机产品。

tintin555 · 发表于 2006-12-23 17:54

建议向朝鲜学习，讹诈美国，让老美免费给我们食物，顺便建几个轻水反应堆发电！哈~~~当上无赖就可以耍无赖了~~~~

搜索用ID · 发表于 2006-12-23 17:55

原帖由雨轩于 2006-12-23 17:39 发表

平板电视是近几年新兴的家用电器，国家对于此类产品的售后服务规定都还迟迟未出台，所以相关的节能认证也要滞后，不过早晚会有的。

至于家庭影院和HI-FI系统那都不是生活必需品，不在讨论之列。

雨版的产品分类法挺有趣的。
我国的没出台可以参考欧盟的。

雨轩 · 发表于 2006-12-23 18:00

原帖由 搜索用ID 于 2006-12-23 17:55 发表

雨版的产品分类法挺有趣的。
我国的没出台可以参考欧盟的。

即使在国外，像类似于家庭影院和HI-FI音响这样的产品也属于奢嗜品，要征收比较高的消费税。

tintin555 · 发表于 2006-12-23 18:01

原帖由 搜索用ID 于 2006-12-23 17:55 发表

雨版的产品分类法挺有趣的。
我国的没出台可以参考欧盟的。

哪个标准对咱们有利就参考哪个！
国际接轨要是不行，还有中国特色顶着呢~~~~嘿嘿~~~

[ 本帖最后由 tintin555 于 2006-12-23 22:09 编辑 ]

kori · 发表于 2006-12-23 18:01

PDP LCD也不过就是100多W的差距嘛,少开两样电器就有了.跟那些取暖器什么的都不好比的啦.

上面有位同志说的对啊:不看电视最省电.做为生活必需品,25寸的CRT足够了.(我已经很久没看电视了.电视机一直放着,等搬新家以后,准备弄个PV65C或者7980,25寸放卧室,呵呵)

[其它] 如果国家对平板电视实行绿色认证，等离子电视将榜上无名！

浏览过的版块

积极参与奖