驳驳变频空调的低成本论调

kfr · 发表于 2006-8-11 22:47

争论这个有意义吗？现实是我们能买到的好空调，无论定频还是变频都不便宜，厂家指望这些所谓的高附加值产品赚高额利润呢

d2x · 发表于 2006-8-11 22:51

便宜无好货，好货不便宜的道理千古不变的。

whoami · 发表于 2006-8-11 22:53

原帖由 快速海因兹 于 2006-8-11 22:40 发表

你去买,敲碎了看看不就知道了

如果是以收废品计算成本的话,航天飞机也值不了几个钱的,谁都可以买架玩玩的.

浅斟低唱 · 发表于 2006-8-11 23:02

变频机上用的MCU成本很低的。
国内首钢日电做了很多。

快速海因兹 · 发表于 2006-8-11 23:04

原帖由 xtiger 于 2006-8-11 22:58 发表
AP好像一直强调握核心技术的厂家生产的高性能的空调性价比更高，LZ的这个帖子争到现在是不是正好证明了他的观点？

赞同你的观点

快速海因兹 · 发表于 2006-8-11 23:04

原帖由 xtiger 于 2006-8-11 22:58 发表
AP好像一直强调握核心技术的厂家生产的高性能的空调性价比更高，LZ的这个帖子争到现在是不是正好证明了他的观点？

赞同你的观点[s:20]

cclizy1 · 发表于 2006-8-11 23:16

原帖由 whoami 于 2006-8-11 22:37 发表

靠,中国要搞"龙芯" 是因为看到了物理成本??
是否觉着INTEL太赚了,不化算?
你去分别买一块"龙芯"和INTELL,哪个成本高?

如果全是联电制造的，成本不会差很远，相对联电来说[s:21]

快速海因兹 · 发表于 2006-8-11 23:23

原帖由 cclizy1 于 2006-8-11 23:16 发表

如果全是联电制造的，成本不会差很远，相对联电来说

吼吼,马甲,原号还封着?
马甲都加分啦!

cclizy1 · 发表于 2006-8-11 23:26

掌握核心技术的厂家，如东芝等，生产变频比生产定频便宜；
没掌握核心技术的厂家，如美的等，生产定频比生产变频便宜。

美的如果生产出来的型号和东芝的长得一模一样，硬件成本是一样了：东芝也是美的生产的！不可能有两个不同的成本！
唯一不同的时：美的没有软件，只能跟东芝买，这个就可大可小了！

请注意分开硬件和软件来看！

cclizy1 · 发表于 2006-8-11 23:27

原帖由 快速海因兹 于 2006-8-11 23:23 发表

吼吼,马甲,原号还封着?
马甲都加分啦!

没法子，原号放出来，是负N分，嘿嘿，懒得理它了

迪龙 · 发表于 2006-8-11 23:28

原帖由 快速海因兹 于 2006-8-11 23:23 发表

吼吼,马甲,原号还封着?
马甲都加分啦!

这个好像泡够了时间就会加分的,好像有个什么公式的.
[s:14]

迪龙 · 发表于 2006-8-11 23:29

原帖由 cclizy1 于 2006-8-11 23:27 发表

没法子，原号放出来，是负N分，嘿嘿，懒得理它了

兄弟也快破千帖了.[s:20]

cclizy1 · 发表于 2006-8-11 23:29

原帖由迪龙于 2006-8-11 23:28 发表

这个好像泡够了时间就会加分的,好像有个什么公式的.

我泡一个月的水量比你一年的还多，嘿

cclizy1 · 发表于 2006-8-11 23:32

别水人家的加精贴[s:21]

迪龙 · 发表于 2006-8-11 23:38

原帖由 cclizy1 于 2006-8-11 23:29 发表

我泡一个月的水量比你一年的还多，嘿

你是水王,我还得继续修炼.[s:21]