驳驳变频空调的低成本论调

cclizy1 · 发表于 2006-8-10 21:03

原帖由 特立独行的狗 于 2006-8-10 17:47 发表

如果能效比做到4.5-5.0的时候，请计算成本，谢谢

透露些给我等外行们听听[s:21]

hc960149 · 发表于 2006-8-10 21:20

有理，不得不顶

cqph · 发表于 2006-8-10 21:33

我也认为不可能同档次的变频比定频的便宜

快速海因兹 · 发表于 2006-8-10 21:59

LZ所给的分析表明:对中国空调厂家而言,器件采购成本应该变频比定频高.

但不能证明变频的成本比定频的高.

zhw---- · 发表于 2006-8-10 22:00

原帖由 ttyp0 于 2006-8-10 18:37 发表
数据很详细，支持用数据说话。

TT老什么时候得到宽大特赦的?

xuan118 · 发表于 2006-8-10 22:34

原帖由 yrr_2002 于 2006-8-10 20:50 发表

核心所在:victory:

[s:18][s:95][s:20]

得道多助 · 发表于 2006-8-11 00:23

原帖由 快速海因兹 于 2006-8-10 21:59 发表
LZ所给的分析表明:对中国空调厂家而言,器件采购成本应该变频比定频高.

但不能证明变频的成本比定频的高.

这是什么理由？
一看就没仔细看LZ说了什么

刀刀刀 · 发表于 2006-8-11 01:10

书呆子一个!买个回来用用不就知道了?

DC变频 · 发表于 2006-8-11 08:47

原帖由 特立独行的狗 于 2006-8-10 17:47 发表

如果能效比做到4.5-5.0的时候，请计算成本，谢谢

忘了说了，该款变频的材料成本大致为2200元左右，季节能效比4.77，按上海地方标准只是个三级。
若要将工频能效比EER做到4.5的话，两器大约得增大2/3，箱体相应得大一号，成本至少得增加400元以上，电控成本无变化，甚至可以略有下降（功率降低，IPM可以用15A）。

快速海因兹 · 发表于 2006-8-11 09:40

原帖由 得道多助 于 2006-8-11 00:23 发表

这是什么理由？
一看就没仔细看LZ说了什么

你是没仔细看我说什么了吧?

得道多助 · 发表于 2006-8-11 09:46

原帖由 快速海因兹 于 2006-8-11 09:40 发表

你是没仔细看我说什么了吧?

你说的这个
“LZ所给的分析表明:对中国空调厂家而言,器件采购成本应该变频比定频高.

但不能证明变频的成本比定频的高. ”

是说中国空调厂家采购成本变频比定频高，推出来：不能证明变频成本比定频高！
是不是我理解错了？
按你的理解什么才叫成本高呢？
如果再加上制造成本，装配复杂，要加人，生产效率还要低
再加上安装成本，按该论坛说的要抽真空至少20分钟，一天装不了几台机器
再加上售后维修，变频故障率比定频高，维修单台机费用大！
我不知道你怎么理解？

[ 本帖最后由得道多助于 2006-8-11 09:48 编辑 ]

快速海因兹 · 发表于 2006-8-11 09:57

原帖由 得道多助 于 2006-8-11 00:23 发表

这是什么理由？
一看就没仔细看LZ说了什么

电控和压缩机两项内容增加
这两个部分买现成的当然增加成本,如果是自己开发的呢?电控是电子元件为主,能贵到哪里?直流电机压缩机因为原理所致,本身用料就比交流压缩机少,并且直流电机能效高(注意是电机能效).高出来的能效一般来说被压缩机厂消耗掉了,也就是说:对压缩机厂来说,卖台直流压缩机,用料少,相对利润多.
如LZ所说的情况,如果一个空调厂是自己开发压缩机,自己开发电控,成本去哪里高?
这也证明AP所言:拥有核心技术的国外厂商,他们的空调应该更便宜.

得道多助 · 发表于 2006-8-11 10:04

原帖由 快速海因兹 于 2006-8-11 09:57 发表

电控和压缩机两项内容增加
这两个部分买现成的当然增加成本,如果是自己开发的呢?电控是电子元件为主,能贵到哪里?直流电机压缩机因为原理所致,本身用料就比交流压缩机少,并且直流电机能效高(注意是电机能效).高 ...

自己造压缩机，电控，那自己的压缩机厂，电控厂就不用赚钱了吗？
这就是笑话了
松下空调用松下压缩机，那松下压缩机是不是就会便宜卖直流变频空调压缩机给松下空调？快兄的理论真是高深莫测啊！

快速海因兹 · 发表于 2006-8-11 10:16

原帖由 得道多助 于 2006-8-11 10:04 发表

自己造压缩机，电控，那自己的压缩机厂，电控厂就不用赚钱了吗？
这就是笑话了
松下空调用松下压缩机，那松下压缩机是不是就会便宜卖直流变频空调压缩机给松下空调？快兄的理论真是高深莫测啊！

成本低了干嘛要便宜卖?不会挣利润啊?

得道多助 · 发表于 2006-8-11 10:27

原帖由 快速海因兹 于 2006-8-11 10:16 发表

成本低了干嘛要便宜卖?不会挣利润啊?

[s:97]
成本低吗？仅仅从最原始的材料讲，当然是低了，
CPU 更低，那么一点点，但是开发CPU，制造CPU的设备都不需要钱吗？开发制造CPU设备不需要钱吗？