夏普也下海了，夏普决定确立OLED面板量产技术

melfes

newlancerevo 发表于 2013-5-1 13:45
苹果是单款统计的，只不过他的型号区分是以内存容量版本来分的。  你看一下这个月的排行就知道了：http:/ ...

不止安容量区分，softbank和au by KDDI也分开了统计的，反正放一起可以艹所有android

GS3也偏，GS4还偏，除了自己调基本无解...好在GS4亮度上比GS3总算有点改进了，不过阳光下的对比度还是残念，displaymate这次测得很仔细


808和920的PureView完全是两码事，不过两者都没什么技术含量，短板都很明显，相对而言大底的808更好

newlancerevo

melfes 发表于 2013-5-2 00:20
不止安容量区分，softbank和au by KDDI也分开了统计的，反正放一起可以艹所有android

GS3也偏，GS4还偏 ...

808那个是专门为那个摄像头而设计的一款手机，要把PureView移植到Lumia920上肯定要作阉割，不然Lumia920的机身也没法塞进去一个这么大的摄像头，但是话说回来Lumia920的摄像头比很多高端手机的摄像头要好很多了，起码色彩和细节表现上要领先其它的手机。
三星的AMOLED的偏色短期内估计还是要困扰着Galaxy手机一段时间，不过这也是没有办法的事情，现在的技术要保证良品率又要控制成本，只能是搞成这样了。    三星改进AMOLED的决心还是有的，看得出一代比一代的效果要好，偏色要减少。

melfes

newlancerevo 发表于 2013-5-2 01:08
808那个是专门为那个摄像头而设计的一款手机，要把PureView移植到Lumia920上肯定要作阉割，不然Lumia920的 ...

920和808那个完全是两码事好吧...808的PureView是靠超采样+大底，920上就剩了个防抖...920那个所谓的纯净是通过延长曝光得到的，对于快速移动的物体，还是大底王道啊...
其实从GS到GS3，虽然偏色有点改变，但是亮度越来越低了...GS4亮度上来了，不过和LCD比起来还是...至于棒子的技术，还是那句话，良品率靠补贴赚回来

然后就是永远要吐槽的P排XD

newlancerevo

melfes 发表于 2013-5-3 01:06
920和808那个完全是两码事好吧...808的PureView是靠超采样+大底，920上就剩了个防抖...920那个所谓的纯净 ...

PureView里头还包括芯片处理的技术， 单靠光学防抖920的摄像头细节表现不至于做到那么好的。


还有你之前说的那个LG告三星是因为韩国政府没有补贴，那次LG告三星是因为三星偷窃LG的OLED技术，三星干这种偷窃别家的技术挨别人告不是第一次了，之前偷夏普的液晶技术被告过一次，后来偷苹果的芯片技术又被告。。。。这个跟政府补不补贴没有关系。

melfes

newlancerevo 发表于 2013-5-3 10:54
PureView里头还包括芯片处理的技术， 单靠光学防抖920的摄像头细节表现不至于做到那么好的。

就920那800w像素还需要多大的独立处理器啊，鞋厂的单反拆开来也是arm的处理器，808倒是需要独立的，4100w对单核arm11根本不可能就是mission impossible

技术这东西，本来就是大家互相抄袭，不过棒子没有oled材料的专利，这点意味着以后肯定会被人牵着鼻子走
三棒那个屏幕要没有政府补贴才有鬼...

newlancerevo

melfes 发表于 2013-5-3 14:40
就920那800w像素还需要多大的独立处理器啊，鞋厂的单反拆开来也是arm的处理器，808倒是需要独立的，4100w ...

Lumia920的摄像头处理芯片不是指手机里头那颗处理器，而是摄像头自带的一个小型处理芯片，这种芯片三星，索尼，苹果的摄像头上都带有。但是处理的水平都不一样。像之前iPhone4上的摄像头处理芯片几乎就遇鬼杀鬼，遇佛杀佛的那种，但是后来诺基亚和卡尔蔡司合作搞PureView把iPhone打下去。
韩国政府补贴三星更多的是补贴在三星的芯片和内存这两方面的事业部上，OLED这种现在前景不明的产业，政府没这么大的胆投入太多。 韩国那边又不像咱们天朝，亏不亏钱不用问责政府，他们那边如果政府搞的投资出现了亏损会被民众骂死，你看看最近那个开城工业区，搞得韩国政府几乎都下不了台了。

melfes

newlancerevo 发表于 2013-5-3 14:58
Lumia920的摄像头处理芯片不是指手机里头那颗处理器，而是摄像头自带的一个小型处理芯片，这种芯片三星， ...

不，这个ISP基本没什么大作用...920所谓的延迟曝光，在别的相机上一样可以实现，就是没光学防抖成功率低些...
肾4是手机上第一个玩BSI-CMOS的，当时当然是所向披靡啦...

OLED肯定需要补贴才行，尤其是这个么大规模的量产，作为一个新兴项目，掌握了量产就等于把握了市场

内存和内存这种东西，现在是稳赚不亏，三棒根本不用担心后续投入...补贴就补贴在OLED这种项目上才有意思...

REFREE

[s:33]

newlancerevo

melfes 发表于 2013-5-3 23:35
不，这个ISP基本没什么大作用...920所谓的延迟曝光，在别的相机上一样可以实现，就是没光学防抖成功率低些 ...

Lumia920靠延时曝光取得高画质？没有听说过这样的说法。  还有背照式不是苹果第一个用吧？我记得但是索尼已经有好几款机子上面装了背照式感光器了


你说韩国政府给三星的OLED补贴很多，这个没法找到具体的证据来说明（这个也不可能找到）
我找到了三星电子在08年和11年，在各个业务的投入资金额。你自己可以看看，三星不管是在什么时候都是把一半以上的资金投入到芯片和内存上面的。









再说日本政府支持JDI的力度我之前也跟你说过的，JDI最大的股东是日本官民基金，股权都占了70%。比韩国厉害多了。

melfes

newlancerevo 发表于 2013-5-4 10:19
Lumia920靠延时曝光取得高画质？没有听说过这样的说法。  还有背照式不是苹果第一个用吧？我记得但是索尼 ...

你去翻翻920的exif就知道了，别的手机1/20s的快门，920靠着光学防抖就成了1/6s，这个差别可不小，对于静态夜景的提升很明显，对于动态和白天而言则没什么效果
肾4出来的时候，索尼都没有出android的手机，更确切地说，索尼都没有手机...

jdi的官民基金和三星那个性质差别真的很大，棒子国一共就棒子鸡和三棒两家做屏幕的，鬼子那么多家呢，而且这次合并并没说明追加投资，是把三家的生产线都买了下来，然后再按股权多少一起出资成立...
股权的占有率是决定了说话的权利，要是基金会不占有绝对股权，还让原本三家互相拆台，这哪儿玩的起...既然是官民基金，真正的幕后推手就不只官，还有民，看看多屎芭和翔尼的顶头财团都是谁就知道了...说实话我都不信日本政府有那么多钱...

三棒占了整个棒子国gdp的十分之一，光是这一点就很能说明问题了，国企的优待可不是单方面的

melfes

ind.chyxx.com/201211/189168.html

这可不是补贴这么简单，国策啊...

melfes

www.oledw.com/oled-news/201009/2663.shtml

韩国将OLED产业列入国家战略 政府大力支持布局

2010年世界显示器市场随着中国内需的扩大，有望达到
13%的增长率。OLED（有机发光二极管）显示技术是显示器
领域未来重点发展方向之一，具有高亮度、高对比度、低功耗
等特点，适用于多种设备，如手机、MP3播放器等，是新型
平板显示器发展重点之一。
为了大力推动OLED技术产业的发展，很多国家都推出了
相应的产业促进政策。韩国作为一个显示器大国拥有三星、
LG等一批具备国际竞争力的显示器生产企业。据调查，韩国
制造商掌握的OLED技术专利数量超过全球其他地区制造商。
为了抢占未来的显示器市场，韩国知识经济部在其推出的多个
发展战略中都把OLED产业发展列为重要的发展目标。
OLED产业列入国家战略
韩国知识经济部于2009年1月发布的《韩国绿色IT国家战
略》中概述了当时韩国OLED技术发展的状况。美国、欧洲、
日本等国家也都在积极推动可替代白炽灯、日光灯等传统光源
的OLED技术的研发。美国平均每年投入30亿美元的研发经费
用于OLED照明的研发，计划到2012年研发出效率提高200%
的OLED照明设备。而韩国尚处于OLED光源核心技术研发的
初级阶段。
在该战略中，韩国政府表示，到2011年将完成OLED照明
核心专利技术的研发；2012年推广OLED照明设备的使用，提
高电力的使用效率，电力消耗减少原来的 1/5.政府希望通过发
展OLED技术，通过照明和IT技术的融合，创造节能环保的新
一代照明产业，从而提高国家竞争力。计划到2027年将100%
的照明设备都替换成OLED照明设备，能源消耗比2007年减少
15%（路灯300亿韩元），温室气体排放减少6%.
另外，在今年5月19日，韩国政府又新推出了《显示器产
业动向及应对方案》，明确OLED发展目标是到2013年能够成
为世界首个实现 AM OLED显示面板量产的国家，引领新一代
显示器市场的发展；到2015年，韩国基本进入显示器时代；
让韩国国产显示器设备产品及零配件材料，在韩国市场份额扩
大到70%（目前份额为50%）。
在《显示器产业动向及应对方案》中，韩国政府将OLED
产业列为中长期发展目标。目的是使韩国最终能够成为世界首
个AMOLED电视和OLED照明面板量产的国家，并确保在柔性
显示器、电子印刷等新一代显示器领域的核心技术竞争力。
韩国AMOLED获得政府大力支持
为完成AM OLED电视量产的目标，韩国政府对正在进行
的核心生产设备和材料的研发项目提供大力支持，今后将扩大
到第8代技术的研发。2010年，政府投资75万亿韩元，将现有
的第5.5代AM OLED面板垂直和水平的涂层工艺转换成垂直和
水平连接型的工艺技术。另外，同年还将投资10亿韩元用于
核心有机材料的开发。民间资本预计将在 2010~2013年间投
资10万亿韩元，用于AMOLED面板的生产设备投资。
同时，韩国政府将对柔性显示器的核心技术柔性基板、
工艺技术以及设备研发提供支持。在2010年投资100亿韩元用
于可替代现有柔性显示器玻璃基板的塑料技术，投资22亿韩
元用于在柔性基板上涂层的AM OLED工艺技术，同时还将对
低温等离子设备等柔性显示器生产设备进行研发，并有望在
2015年形成规模市场。
为了能够研发出引领新一代环保的OLED照明市场的核心
设备，韩国政府计划大力促进OLED照明产业技术的发展。在
2010年投资70亿韩元用于研发第4代OLED照明面板的量产设
备的同时，培养人才以及进行OLED照明的设计研发。
韩国知识经济部为推进OLED照明产业化，与民间合作投
资300亿韩元进行OLED产业化技术开发专项方案，期望至
2013年实现 OLED照明普及。该方案的重点在于，提升OLED
面板生产装备开发及业者的OLED制造能力，此部分正是
OLED市场形成的绊脚石。特别是装备业者和 OLED照明面板
生产商将共同开发出4代基板用In-line真空镀膜设备等核心设
备，计划量产高生产性、低费用的OLED照明面板。
此外，韩国生产技术研究院光州纳米技术中心以及电子
零件研究院全罗北道印刷电子中心等机构，也将提供中小型照
明企业OLED照明新产品的开发用面板，光州设计中心则支持
OLED照明设计开发。韩国政府有关部门也将构建国际网络，
培育350余名OLED照明专业人才，并举办各种专题的国际讲
座。

newlancerevo

melfes 发表于 2013-5-4 15:46
你去翻翻920的exif就知道了，别的手机1/20s的快门，920靠着光学防抖就成了1/6s，这个差别可不小，对于静态 ...

920既然有光学防抖，在光线不是很足够的情况下它肯定宁愿延长快门时间，而不是提高ISO。估计SH-02E在光线不足的时候也是那么做的，不然光学防抖就没有什么意义了。
你说东芝和索尼的幕后财团，这个扯起来要扯太多东西了，不想扯得太远；不过可以这么说，日本那五大财团基本上就控制住了日本的经济，这个和三星和LG两家公司就可以控制住韩国的经济差不多。
三星虽然在韩国的经济有很重要的地位，但是之前我也和你说过，三星下面有很多个分公司，三星电子虽然规模大，但是利润不如三星重工和三星物产夸张。韩国政府要照顾的话，也是先照顾三星重工和三星物产这两家。
还有你发的那个关于韩国政府拿75万亿韩元支持OLED产业发展，这个也够霸气的，折算成美金也有七百多亿了。 但是我想不明白当年夏普建个十代线才花了32亿美金，韩国这个5.5代的OLED生产线要用七百多亿美金？{:soso_e132:}

melfes

newlancerevo 发表于 2013-5-5 01:33
920既然有光学防抖，在光线不是很足够的情况下它肯定宁愿延长快门时间，而不是提高ISO。估计SH-02E在光线 ...

光学防抖的确可以有效提高低速快门下的成功率，但是始终弥补不了低快门对动态物体的无力...

OLED目前技术不成熟，生产线的组建肯定是更困难，三棒的OLED不论ppi高低都是LTPS，你看看LTPS大尺寸下的成品率就知道这有多困难了...

优势产业巩固，新兴产业扶持，放哪里都是正常的选择

俄的神啊

拭目以待