你们都说夏普垃圾，有本事上一组比我NB的曲线

音乐爬虫

还有一个要跟楼主讨论的调试问题：

在我的ipad上看不到70ire以上的测试数据画面，可能是我的问题。

基于20 ire以下的测试数值可信度不高，黑电平近黑部分细节分辨全靠经验调整；
白电平近白部分细节分辨力也是非常重要的，液晶电视和等离子播高清电视浙江台中国好声音里，

齐秦以前那件白体恤肩部以下高光溢出严重的问题，我调了多次均无法解决，只是相对好很多；

不知在你的夏普里表现如何？其他朋友不调整的有看到白色细节清晰的么？

音乐爬虫

补充一点体会：

普通没有灰阶精调功能的电视机，想要设定较好的对比度和亮度，可以去下载AVS HD709这个软件，
刻成DVD iso，放在蓝光机里（ps3认为数据盘），里面有测试图可以很方便的帮助你设定，比你的目测准确得多。

San_Spirit

音乐爬虫 发表于 2014-9-6 23:50
补充一点体会：

普通没有灰阶精调功能的电视机，想要设定较好的对比度和亮度，可以去下载AVS HD709这个 ...

兄弟你好，看你的说法就知道你已经调完了，先恭喜你。i1pro还是不错的，不知道你那个团购calman搞得如何了，下载过calman的免费版，界面比hcfr好看，高级功能需要收费，不过那个与电视自动联调的功能比较好，你的vt应该能用得上。然后找补一句话，论坛险恶，发言要谨慎，一不小心被人加一句点评就变成抨击lz的立场了，其实调试党本就是少数，更应该一起切磋提高。下面是你前面说的几个问题我个人的一点浅见
我最开始就是用hcfr配合的avs709，我后来接受楼主的建议买了套正版的s&m，确实比avs好很多，介乎于窗式图案和全屏图案之中。

至于cie标准问题，在cie官网上有解释，哪些是用于涂料减法算法的，哪些是用于光学加法算法的，hcfr用的正三角，calman用的斜三角和cie标准是无关的，只是坐标轴取值画法的差异

音乐爬虫

您好，感谢您善意的提醒～
我只是表达个人的观点，从不想卷入无谓的争论；世界因为个性而有趣，求同存异吧哈哈～

那个Calman的团购流产了，差一人哈哈～
Calman除了界面直观、交互性好以外，有一个调整是比HCFR有非常大的便利性：Gamma。

       HCFR对于灰阶调整、色彩调整、6500K色温都较容易达成目标，唯独Gamma达成标准的2.2或2.5或任何你想做到的Gamma值，需要一点点运气。运气好你直接就达成2.2左右，偏差不大。一旦Gamma值偏离较多，就需要你足够的经验。
       Kal的教程，对于理想Gamma的达成，只是一语带过。有心人可以细细体会，这个一句话。那就是测定100ire的flt后，设定10ire的值到一定比列，你就可以得到一条标准的Gamma 2.2。
       然而，实际测量中，10ire的值是很难测量准确的，蜘蛛不行、i1pro 不行，甚至几万块的也不行。这就造成一个初学调试的困扰，可以调试出一条不错的灰阶、色温也是6500K左右、六色色彩坐标也没有太大偏差，可是你的Gamma 是不达标的，偏离很大。怎么办？有经验的人靠计算，无经验的人靠蒙（运气）。

       Calman可以非常直观的调整Gamma，图形化显示，这点是HCFR做不到的。还有一个色彩明度的调整很直观，HCFR需要手工计算。

        交流一下，感觉到您对调试的用心钻研，以后还要多请教！