如果国家对平板电视实行绿色认证，等离子电视将榜上无名！

说真话无罪

原帖由 sharpnicle 于 2006-12-28 10:38 发表



兄弟,别斗气儿了,消消火,好多事儿值得关注呢

我就看不惯那些PDP与LCD的厂家把很多对平板电视技术一窍不通的普通消费者骗得团团转，花了大把的钱买回家才发现原来自己大部分时间看的有线竟然是这个效果（论坛里好像大部分人买平板都不是为了看电视，但我身边很多买了平板的人都是大大部分时间是看电视的，结果买了后就大呼上当）。特别是一些国内厂家的低价平板，看多了眼睛都会近视。国家也不出来管管，唉！作为中国的消费者真悲哀！到处是地雷和陷阱，如果想买东西不被骗，就要成为各方面的专家。

说真话无罪

原帖由 ddhehui 于 2006-12-28 10:29 发表

我觉得论坛版主不是也不可能是技术权威，发表一些有争议的技术观点可以理解，毕竟这里是论坛，不是专家的答疑栏目。所以当您认为版主的技术观点有问题时，宜理性看待，这时把版主看作一位普通会员就好了。

我 ...

如果他公平就应该删除我ID的时候把某些级别很高的ID也删除，因为某些级别高的ID讲话更“刺耳”。为什么不删除那些ID？我都说删除我没所谓，但为什么不一视同仁？

qwerty666

楼上把LCD的效果说得那么差干嘛？我明确告诉你，我买的就是国产低价平板，现在每天在家看有线，老婆看韩剧，我插缝看看篮球，有时接上本本看MPG4，也没看什么高清，我怎么不觉得上当了？

说真话无罪

原帖由 qwerty666 于 2006-12-28 11:15 发表
楼上把LCD的效果说得那么差干嘛？我明确告诉你，我买的就是国产低价平板，现在每天在家看有线，老婆看韩剧，我插缝看看篮球，有时接上本本看MPG4，也没看什么高清，我怎么不觉得上当了？

估计也就是32"一下的，所以看上去觉得“可以”，不知道你原来的CRT扔掉没？如果没扔，建议两台放在一起播，对比一吓。
还有，补充一下，我是指平板，其中包括PDP与LCD，请看清楚，不要产生新的流言。

[ 本帖最后由 说真话无罪 于 2006-12-28 13:06 编辑 ]

inerror

大家把版主看得太重了。就一普通网民，当然会有利益指向。看不惯就把他弄下去，不行就散了吧。没有必要给自己找不痛快

金属之死

斑竹是有自己的喜好倾向或者说选择，可是打击和自己持不同意见的会员算哪门子的理？再说了，对于这样的意淫帖骂也白骂（个人意见），太不负责任了，什么叫如果啊？如果这个标准是他订，这话我相信，但事实好象不是

sky128

小小斑主可笑可笑！！！ 标称的东西也能相信，用液晶电视看有线给用户带来的眼睛伤害，用金钱无法计算！！！

搜索用ID

原帖由 弱雨 于 2006-12-28 12:24 发表



支持PDP的没有诋毁过LCD啊，和平共存，和谐社会。

但雨板的做法是背道而驰，谁有反对意见，就封ID删帖。

我的两个ID都被封了，观瀑楼   和    雨嗨

观瀑楼 、听雨轩，是人都要去的地方。[s:97]

sidalyli

这里的版主都喜欢攻击某样产品或品牌，笑死了

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

kori

原帖由 雨轩 于 2006-12-23 17:54 发表


电视机应该算是生活必需品，而平板电视是新型的电视机产品。

哈,偷换概念啊.....[s:99]