实际上BD现在刚刚能实现单层25G，根本实现不了50G，至少目前比HD DVD的30G比是落后的

laxiin

原帖由 TonyKune 于 2006-7-7 15:06 发表



真可笑，你可以趴在电脑前看，就等于你的父母叔伯会趴在电脑前看？

下载？现在网上的所谓高清和当年的模拟版DVD有何本质区别？就电脑屏幕那点大小还谈什么高清？

晕.你知道HTPC 吗?

知道现在卖的HDTV 为什么都有 VGA , DVI 等接口直接支持电脑吗?

你知道我的意思了吗>???? 比较汗.... ==

laxiin

原帖由 TonyKune 于 2006-7-7 15:06 发表



真可笑，你可以趴在电脑前看，就等于你的父母叔伯会趴在电脑前看？

下载？现在网上的所谓高清和当年的模拟版DVD有何本质区别？就电脑屏幕那点大小还谈什么高清？

汗,根据WWW.AVSFORUM.COM 的反馈看

首批BD 电影不见得比 下载的TS 流电影清晰多少,都是MPEG2 ..... [s:18][s:18][s:18][s:18]

书痴

年限都是你自己在发挥，从来不认为bd/hd dvd在2－3年内能普及，刻录机降价到2000以内，才有可能逐渐进入民用，开始的高价产品不仅要忍受高昂的价格，和不成熟的技术，还要在每次刻盘的时候经历漫长的等待时间，但是在电脑上，bd必定会战胜hd dvd，因为hd dvd在还没有开始，就已经落后了，等到技术成熟，成本降下来后，bd容量的优势会越来越明显

laxiin

一叶障目

想想自己 2000 年时候用的是多大的硬盘

按硬盘的发展速度,

5 年后PC 用的 是 几个 T 级别的硬盘

那个时候25G 的BD 也没有什么容量优势了. 一样要刻死你

而且还因为格式不统一, 销量不如当年DVD 那么大价格还贵死.

svideo

原帖由 laxiin 于 2006-7-7 15:57 发表
一叶障目

想想自己 2000 年时候用的是多大的硬盘

按硬盘的发展速度,

5 年后PC 用的 是 几个 T 级别的硬盘

那个时候25G 的BD 也没有什么容量优势了. 一样要刻死你

而且还因为格式不统一, 销量不如 ...

能看多远看多远吧，谁也别着急。
对于电影播放来说，以现在的数字技术，过大的容量已经没有实际意义。BD所谓的大容量，一直在误导大众，因为BD所谓的50GB由于技术不成熟，无法量产，而25G的容量，直到不久前还有技术上的问题，BD播放机一再延期上市，三星虽然已上市，但是也是延期，并在SONY的压力下才上市的，至于SONY，已是三番两次的延期，最近一次是在10天内连续两次宣布延期，从6月推迟到8月再推迟到10月上市。PS3也被拖累地一再延期。这些都和BD技术上不成熟有关。而HD DVD现在已可实现30G容量的产业化。
无论是BD还是HD DVD，最大的问题是当初设计的时候，社会大环境和现在不同了，现在人们消费的习惯在改变，消费的方式、途径在改变。技术本身也在改变，对于电影，实际上容量要求没有那么大，特别是随着压缩算法的进一步加强，对空间的要求越来越小，现在的MP4电影就是个很好的例子。

书痴

原帖由 svideo 于 2006-7-7 16:08 发表

能看多远看多远吧，谁也别着急。
对于电影播放来说，以现在的数字技术，过大的容量已经没有实际意义。BD所谓的大容量，一直在误导大众，因为BD所谓的50GB由于技术不成熟，无法量产，而25G的容量，直到不久前还 ...

又来胡说八道了[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

书痴

原帖由 laxiin 于 2006-7-7 15:57 发表
一叶障目

想想自己 2000 年时候用的是多大的硬盘

按硬盘的发展速度,

5 年后PC 用的 是 几个 T 级别的硬盘

那个时候25G 的BD 也没有什么容量优势了. 一样要刻死你

而且还因为格式不统一, 销量不如 ...

2001年，硬盘80g，2006年，硬盘算你500g，倍数6倍多些
2001年，dvd-r 4.7g，2006年 bd 25g，差别不是很明显啊，[s:14][s:14][s:14][s:14]

刻死了吗？我怎么没死？[s:14][s:14][s:14][s:14]
自己见识少，硬要说刻录盘没用，还真少见这种人，你以为以后就不用给客户资料？不用给别人数据了？

自己死抱着个正版电影不放，现在难道你买了很多正版的dvd盘了？难道dvd盘死了？我看你d版的都不买吧,dvd-r死了吗？

不要老抱着自己狭隘的观念看世界，世界不是你看到的那么小，拜托.......

svideo

原帖由 laxiin 于 2006-7-7 15:57 发表
一叶障目

想想自己 2000 年时候用的是多大的硬盘

按硬盘的发展速度,

5 年后PC 用的 是 几个 T 级别的硬盘

那个时候25G 的BD 也没有什么容量优势了. 一样要刻死你

而且还因为格式不统一, 销量不如 ...

而且不能忽视因特网普及的速度和宽带扩展的速度。HD DVD和BD注定是小众市场的产品。

高速

这个问题好象不关我们老百姓的事，你管它多少G，管它那个好那个坏，在中国那个不出盗版那个死！HD DVD就出100G单面没盗版还是死，蓝光出25G只要有了盗版就是蓝光的天下了，也别说什么这个难盗那个难盗的，到了中国什么都盗掉了。

书痴

原帖由 高速 于 2006-7-7 17:01 发表
这个问题好象不关我们老百姓的事，你管它多少G，管它那个好那个坏，在中国那个不出盗版那个死！HD DVD就出100G单面没盗版还是死，蓝光出25G只要有了盗版就是蓝光的天下了，也别说什么这个难盗那个难盗的，到了中国 ...

dvd又不是中国人破解的，所以期望不要太高，hd dvd要做8个数据层才能达到你说的100G，呵呵，估计不行了[s:97][s:97]

高速

100G HOHO只是打个比方，楼上的老兄放心，谁破都一样，D版总会有的，就看谁先有啦，反正都是1080P无所谓那个撒。

书痴

原帖由 高速 于 2006-7-7 17:10 发表
100G HOHO只是打个比方，楼上的老兄放心，谁破都一样，D版总会有的，就看谁先有啦，反正都是1080P无所谓那个撒。

我想破解总是有人做的，时间问题，再复杂的加密技术被破解也只是时间问题，在更大容量的前提下，加密的复杂性一定会比dvd高很多的，破解的难度也一定会大很多，不知道盘片的加密技术和视频音频的加密在一起的破解难度会有多大，dvd时代，d商首先选择的是模拟方式的d版，蓝光时代，这招估计不顶用了[s:97]

冻死在夏天

原帖由 svideo 于 2006-7-7 16:34 发表

而且不能忽视因特网普及的速度和宽带扩展的速度。HD DVD和BD注定是小众市场的产品。

一看就知道你不是玩DVD的
告诉你一个最浅显的道理，玩DVD或者说BD的发烧友从来不是把它当成是一种单纯的存放电影的介质，按照你的那脑袋来分析，那些动辄买SUPERBITDVD或者究级版DVD的烧友都是SB了？DVD就大众来看主要有两种用法，一种是存储数据的，一种是电影介质，两个容量一样，价格差100倍以上的太多了，难道大家都是SB，不知道这个差距？

PS：你那个马甲真的是太假的
如果什么都不回答也罢了
书痴又没问马甲是不是沈阳的
你多此一举的来了个上海的
好像非要划清界限似的
难道你那个马甲一出现就确定大名鼎鼎的刘X顺一定就不是上海的IP了？
[s:19][s:19][s:19]

laxiin

说的是我？？

不会吧

又多了个眼光差的人[s:18]

来 www.egchina.com/bbs 看看吧

我是那里的多年常客，那里认识我的人多了，ID 一样！

你们这里我是刚来的

不认识你说的什么沈阳人！[s:98]

laxiin

.......................

[ 本帖最后由 laxiin 于 2006-7-7 20:48 编辑 ]