高清国标出来了，带给我们的是惊喜还是疑问？

leonzed · 发表于 2006-4-24 13:56

2008的标准看也许不算高！

risan · 发表于 2006-5-27 09:48

原帖由 svideo 于 2006-4-18 19:30 发表
高清国标并不高，高请节目都是1920*1080的，当然是用分辨率1920*1080的屏幕最好了，低于1920*1080的，都不够高。尽管这个标准的720线还不够高，但是42英寸的等离子，一个达到标准的也没有。

同意SVIDEO的见解.不要把分辨率和扫描线混为一谈了.

[ 本帖最后由 risan 于 2006-5-27 09:50 编辑 ]

lb158 · 发表于 2006-5-27 10:21

原帖由 svideo 于 2006-4-19 18:43 发表
这个国标说的清清楚楚叫“高清国标”，您说的DVD叫什么清呢？
看DVD，我也认为等离子好，因为分辨率低看DVD却正好，甚至连1024的都不用，852的正好，二来也便宜。可是有个事情始终没搞明白，，为什么一些日本公司 ...

在高清标准出台前,大家都说自己是高清.标准出台后再说就该杀.42PDP虽不达标,但50PDP已达标,因此PDP不可能被LCD淘汰.我已有LCD,但现在想买PDP,因为不管LCD多高清,其暗部表现、动态画面无法比PDP，尤其世界杯将近，看足球更没法比。虽然我也想1920*1080的LCD，但行吗？

czzj · 发表于 2006-7-19 00:32

原帖由 davron 于 2006-4-19 18:27 发表
我在卖场用自带光盘，已经说服了两拨人，放弃大多数液晶，选择松下等离子。SONY V40本来有一拼，但价格高与PV60。
我的理由是，你是相信自己的眼睛，还是国家的标准，粗销员的胡说？

你用DVD看到的画面，就是 ...

[s:21][s:21][s:21][s:21]

55PD8900TC · 发表于 2006-7-19 00:36

原帖由 svideo 于 2006-4-24 11:24 发表

也不累，只要记住一条就可以了，42英寸等离子，没有一台符合高清国标要求。

这话我早就说过了--标准没出-结论已下