家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 倒骑木马

高清国标出来了,带给我们的是惊喜还是疑问?

[复制链接]
笔锋侠 该用户已被删除
发表于 2006-4-21 13:49 | 显示全部楼层
原帖由 benbai 于 2006-4-20 10:40 发表
其实我觉得大家讨论的内容已经离题了,其实国标的出现只是作为一个应有的标准,让大家有个目标去提高或达到应有的水平,也让广大的消费者有个清晰的标准来知道哪些产品是高清而不用被所谓的销售代表忽悠,说真如果 ...


赞成你的观点。
其实,国家标准作为政府部门制定的标准,应该考虑到它的现实意义,将老百姓的利益放在首位,而不是一味地搞些概念炒作,甚至愚弄消费者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

242

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-9
发表于 2006-4-21 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 笔锋侠 于 2006-4-21 13:49 发表


赞成你的观点。
其实,国家标准作为政府部门制定的标准,应该考虑到它的现实意义,将老百姓的利益放在首位,而不是一味地搞些概念炒作,甚至愚弄消费者。

即使经书没问题,可歪嘴和尚可不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

126

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-5
发表于 2006-4-21 14:11 | 显示全部楼层
可以说是惊喜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-4-21 15:14 | 显示全部楼层
原帖由 r2d2000 于 2006-4-21 08:51 发表

动物实验你听说过吧!
您为此做过动物实验吗?我认为这就是常识问题,不需要做动物实验,同样的,1024水平的等离子,水平清晰度不可能达到高清要求也是常识问题。[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-4-21 15:16 | 显示全部楼层
原帖由 笔锋侠 于 2006-4-21 13:49 发表


赞成你的观点。
其实,国家标准作为政府部门制定的标准,应该考虑到它的现实意义,将老百姓的利益放在首位,而不是一味地搞些概念炒作,甚至愚弄消费者。

没有这个标准前,实际上是厂家在愚弄消费者
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-4-21 15:29 | 显示全部楼层
原帖由 r2d2000 于 2006-4-20 16:57 发表
比如1024*768的屏幕,1024/1.78=576,但是不代表这个等离子一定达到576线,而是说再高也高不过576线,影响的因素很多,比如,播放的节目本来就没有576线高,有些特别的画面显示不了576线"
你真是胡扯到家,1024*768最高是768线,本来就不可能点对点720P,垂直分辨率肯定要有损失,你非要搞个1.78,你自己傻厂家也傻吗?!
就是FULL-HD也不会百分百无损。
厂家才不傻呢,电视清晰度,就是这么规定的,就好比一公斤=2斤一样, 再说一遍,1024*768、1024*1024、1024*1080的屏幕,其水平清晰度再高也高不过576电视线,而高清国标的标准是720电视线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

242

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-9
发表于 2006-4-21 15:48 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-4-21 15:14 发表
1024水平的等离子,水平清晰度不可能达到高清要求也是常识问题。[s:15]

请问你这个常识是写在那本书上!有啥根据!什么时候你说的话就是真理啦(字号越大越心虚)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

75

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-30
 楼主| 发表于 2006-4-21 15:51 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-4-21 15:16 发表

没有这个标准前,实际上是厂家在愚弄消费者


从你的推断看,不难再"推广":
没有标准前,厂家在愚弄消费者(因为没有标准出来);
有了标准后,国家和厂家一起愚弄消费者(因为有一个所谓的标准).

如果说消费者对前一种愚弄还有一定的鉴别力的话,对于后者,可能大多数和人就只有任人宰割了.
虽然我不同意你的观点,但是坚决撼卫你发表不同意见的权利!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

242

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-9
发表于 2006-4-21 16:00 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-4-21 15:29 发表
厂家才不傻呢,电视清晰度,就是这么规定的,就好比一公斤=2斤一样, 再说一遍,1024*768、1024*1024、1024*1080的屏幕,其水平清晰度再高也高不过576电视线,而高清国标的标准是7 ...

劳驾请把你的规定的出处给我们看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

75

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-22
发表于 2006-4-21 16:17 | 显示全部楼层
现在都有四个部门提出标准了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

242

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-9
发表于 2006-4-21 16:21 | 显示全部楼层
原帖由 qq2088 于 2006-4-21 16:17 发表
现在都有四个部门提出标准了

国际上早有标准,自己非要瞎整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-4-21 16:25 | 显示全部楼层
原帖由 r2d2000 于 2006-4-21 16:21 发表

国际上早有标准,自己非要瞎整。

别拿国际虎人啊,什么叫国际标准?哪个国际组织制定的?说出来让大家见识见识?
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-4-21 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 r2d2000 于 2006-4-21 16:00 发表

劳驾请把你的规定的出处给我们看看。

我不认为您真的不懂什么叫电视线,电视线的标准是怎么定义的。如果连这个最基本的常识都不知道还到论坛上对高清国标的问题指指点点的,就不好了吧,看您帮别人买过200多台电视的经历上,应该懂啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-4-21 16:32 | 显示全部楼层
原帖由 倒骑木马 于 2006-4-21 15:51 发表


从你的推断看,不难再"推广":
没有标准前,厂家在愚弄消费者(因为没有标准出来);
有了标准后,国家和厂家一起愚弄消费者(因为有一个所谓的标准).

如果说消费者对前一种愚弄还有一定的鉴别力的话, ...

您说对了一半,这个高清国标并不高,其规定相当于禁止杀人、放火、抢劫、强奸、爆炸、诈骗,门槛并不高,要求并不严,但是可以保障周围没有重大刑事罪犯,基本安全可以得到保障,对于赌博、吸毒、卖淫票长等败坏社会风气的行为还制止不了。
我国高清节目标准肯定是1920*1080的,虽然1366*768、1280*720这些分辨率的电视并不能达到最完美的效果,但是高清国标也认为符合高清标准,但是像852*480、1024*768、1024*1024、1024*1080这几种低清晰度的42英寸等离子是却混不到高清行列了。高清标准还是有作用的。这点上说,对保护消费者利益还是有点作用的。[s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-4-21 16:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-4-21 16:39 | 显示全部楼层
原帖由 qq2088 于 2006-4-21 16:17 发表
现在都有四个部门提出标准了

不是吧,好象和高清认证的部门搞混了吧,好象也不是四家,据说现在就两家。已开始认证的是CQC。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 07:33 , Processed in 0.138268 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表