目前平板电视技术上三星和SONY谁更强？

HiDV

原帖由 xsex 于 2006-2-18 20:13 发表
因为现在的电视或DVD信号大都都达不到高清的水平，当显示屏的物理分辨率达到高清，如果不将信号倍线，那么高清屏就白费了，所以现在的高清显示设备上都装备了倍线电路。

看来你的了解还是很有限啊！

DRC功能的确是提供倍线功能！但：DRC-MFv2的芯片组就完全不是那么单一咯！

DRC-MFv2中集成了：IFP（主要功能用于提高画面精细度和物体边缘反差的锐化）、CCP3（主要功能用于消除画面中的锯齿）等多个SONY的芯片组！

也就是说，电视表现的动态画面的图像的处理主要是依靠：DRC-MFv2来进行！而贵翔引擎实际上就是：IFP + CCP + DRC芯片组构成的一个处理单元系统！

当然不光是电视！

SONY的SXRD正、背投中的动态图像处理全部是：贵翔HD（也就是：DRC-MFv2）

另外：DRC-MFv2与旧版的：贵翔引擎相比，多了一组：Creation Vew的特别开发的处理芯片（其功能主要是用来：将HDTV信号纵、横方向的像素数各扩大3倍，或者根据自己的喜好缩放之后欣赏）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-2-18 20:37 编辑 ]

xsex

原帖由 HiDV 于 2006-2-18 20:25 发表


看来你的了解还是很有限啊！

DRC功能的确是提供倍线功能！但：DRC-MFv2的芯片组就完全不是那么单一咯！

DRC-MFv2中集成了：IFP（主要功能用于提高画面精细度和物体边缘反差的锐化）、CCP3（主要功能用于 ...

那只是倍线的实现方式而已，倍线如果只是插值，那要来何用？你在发路达等倍线器上也会看到类似的说明的。
Sony的倍线也不见得就是最好，下面转贴一段采用 Faroudja公司和Silicon Image公司的倍线器将480I倍线到480P输入Qualia 004投影跟直接将480I的信号输入到Qualia 004的比较。

倍线和去隔行操作的表现

    我们找来一张老版的影片《泰坦尼克号》放进天龙DVD-5900 DVD播放机，画面效果不错，但还不算完美。当镜头摇过计算机生成的泰坦尼克号庞大的船身时，在船尾处可看到一些锯齿现象，但并未影响电影的效果。

    播放Faroudja公司的测试光盘则更有一些挑战性。 快速移动缺陷时强（快速飞过的曲棍球）时弱（飘扬的旗帜）。在对电影节目进行 3:2 Pulldown的测试中，在大多数的DVD电影中，编码的数据流中都没有数字标识码，倍线器就会自动检测方式，切换到电影模式。 QUALIA播放Faroudja测试光盘的混和节目片段时，去隔行和倍线过程产生了一些拖尾现象。而采用 Faroudja公司和Silicon Image公司的倍线器来播放这些片段，效果则好多了。

    当我把天龙DVD播放机切换到它的基于Faroudja DCDi芯片的逐行扫描模式时，我更加确认了这一点。飘扬的旗帜和其它动作画面更加流畅了，锯齿现象完全消失了;画面也能迅速地锁定3:2 pulldown编码序列; 对混合模式和错误标识码的处理也更干净了。由于 QUALIA仍然将画面从480p倍频到1080p,它的弱点就会在480i到480p的转换时显现出来。我的经验告诉我，这是任何去隔行/倍线操作中最难的一部分。

xsex

视频效果优化技术

    方向性关联的隔行扫描技术DCDi(Direction Correlational Deinterlacing)是美国Faroudja公司的专利视频处理技术。通常标准的隔行扫描视频信号通过逐行扫描显示设备时，图像边缘会产生变形，DCDi技术能够消除这种变形，获得更光滑、更自然的视频图像效果。（如下图）

    DCDi应用于家庭影院投影机产品的具体表现为：DCDi斜线矫正技术有效消除画面上的锯齿毛边，使画面更加逼真；进行运动图像补偿；准确实现电影胶片制式信号转向投影机数字视频信号；可以及时插补转换过程中帧幅色，保证画面稳定、流畅；抑制串色干扰功能，消除在投影画面上经常出现的串色现象。

HiDV

原帖由 xsex 于 2006-2-18 20:38 发表

那只是倍线的实现方式而已，倍线如果只是插值，那要来何用？你在发路达等倍线器上也会看到类似的说明的。
Sony的倍线也不见得就是最好，下面转贴一段采用 Faroudja公司和Silicon Image公司的倍线器将480I倍线到 ...

专门的倍线器当然会更好，法露达是专业倍线器公司自然在这方面更有发言权！

但QUALIA 004是2003年开发的产品，它搭载的还是原始的：　ＤＲＣ－ＭＦ电路（主要还是对480i进行处理，功能和效果上都有欠缺）。和现在真正的：DRC-MFv2完全不一样！

其后续开发的：VPL-VW100（搭载的是新版的：DRC-MFv2）在1080p的处理上就要好的多！！！

HiDV

原帖由 xsex 于 2006-2-18 20:42 发表
视频效果优化技术

    方向性关联的隔行扫描技术DCDi(Direction Correlational Deinterlacing)是美国Faroudja公司的专利视频处理技术。通常标准的隔行扫描视频信号通过逐行扫描显示设备时，图像边缘会产生变形 ...

SONY公司的产品从来不使用：DCDI处理芯片！一直是自家一手包办解决！

其：QUALIA 004、VPL-VW100、QUALIA 006-KDS70Q006、KDS-R60XBR1/R50XBR1、包括：KDL-46X1000/40X1000等等，都使用的是自家的图像处理器！

自由专搞人

[s:20][s:20][s:20]上面的两位的辩论无论谁是谁非，都非常精彩，言之有物，小弟真是长见识了！

svideo

原帖由 HiDV 于 2006-2-18 20:45 发表
ＤＲＣ－ＭＦ电路（主要还是对480i进行处理，功能和效果上都有欠缺）。

[s:97]

自由专搞人

[s:97][s:39][s:38]

cangying

原帖由 svideo 于 2006-2-18 18:37 发表

从显象管角度讲，特丽珑管技术上有很多问题，谈不上先进。
WEGA电路本来就很差，只是认为的炒做的原因，是商业因素，谈不上技术。
至于特丽珑CRT电视，电路上，也谈不上好，过于复杂（复杂和好不是同一个概念 ...

兄弟朋友们：昨天你们吃饭时，牙齿找到了吗？
[s:14][s:14]

[ 本帖最后由 cangying 于 2006-2-20 15:27 编辑 ]

skytsbb

这两个都不是什么好鸟!

哲学大师

原帖由 军火专家 于 2006-2-14 15:54 发表
我选三星，因为SONY在平板领域确实技术上是差了很多。。没什么核心技术鸟~~~

所以说,如果你光买LCD屏的话,你就买SONY和3*的合资屏好了.
不过如果你是买电视整机的话,还是劝你买SONY.有空的话，你自己去地铁和商店去比较一下吧。
还有，像我这么个懂点电视技术的人也从来不说那个公司的产品没技术。

哲学大师

原帖由 skytsbb 于 2006-2-20 17:15 发表
这两个都不是什么好鸟!

大概你是好鸟[s:97][s:97]

zhoujun72614

不要吵了，SONY彩电上的螺丝是我们公司制作的，没有我们公司制作的螺丝，SONY彩电会有这么强吗？

再说，SONY这么大的公司，连螺丝都要让我们给她生产，可见SONY公司是个多么没有技术含量的公司压！！

本来我们也想向***公司提供，结果***公司有下岗职工劳动服务公司，他们给生产了，唉，没打进***公司里面去，丧失了很大的一个客户哟！

不过，由于***公司没有SONY彩电卖的好，我们公司的螺丝销量还是有保障的，大家不用担心了，呵呵！！

longfeiyeah

SONY掌握不了PDP电视的核心技术而退出PDP市场的争夺。
只能专心做LCD，
如果这样看的话，SONY的技术掌握没有三星多。
而且三星和LG.PHILIPSl.LCD.Co一直在LCD领域占有市场优势。
如果要单从LCD领域来比较的话，SHARP是绝对的第一！

zxr007

旭龙和hidv的发言比较精彩，正方，反方，说的有理有节，很有所收获。

某版主的发言，简直就是在满嘴跑火车。。真难相信居然还是家电论坛的版主。。。[s:18]

[ 本帖最后由 zxr007 于 2006-4-20 08:27 编辑 ]