目前平板电视技术上三星和SONY谁更强？

gdx2840

管他的，添点乱，投ＳＯＮＹ，让三星的先在票数吃点亏

旭龙

原帖由 HiDV 于 2006-2-17 18:20 发表


起码偶发言是本着实事求是的态度!

不像他想到啥,连求证实都不求证一下，就开始在嘴上跑火车了！

怪不得能当选家电论坛被人投诉最多的“所谓版主”！


另外关于你说，三星不给SONY提供面板那SONY的电 ...

我版主当得怎样坛友们心里自有一本帐，至于像steafun那样得坛友投诉，公正的版主都会被他投诉，投诉我的到目前就两人一个是steafun及其无数马甲，再就是6郎，这两人的作为坛友们心里都有数。

我早就分析过，如果放弃平板市场，SONY电视部门就是死路一条，别拿背投说事，至少到目前为止背投只在北美有市场、到目前为止SXRD工艺和成本都导致无法大规模进入市场、到目前为止HTPC有机配向膜易老化偏色都没有解决、到目前为止SONY的OLED开发也落在三星后面...到目前为止你推崇的GXL还是镜花水月...

[ 本帖最后由 旭龙 于 2006-2-17 19:53 编辑 ]

HiDV

原帖由 旭龙 于 2006-2-17 19:50 发表


我版主当得怎样坛友们心里自有一本帐，至于像steafun那样得坛友投诉，公正的版主都会被他投诉，投诉我的到目前就两人一个是steafun及其无数马甲，再就是6郎，这两人的作为坛友们心里都有数。

我早就分析过 ...

你咋还没开窍呢！

电视领域的涵盖大了去了！也许CRT + 平板的规模在SONY的电视部门中占的比例更大。但现在不管它规模有多大。这部门若亏本就把它剥离！你懂剥离的意思吗？就是说把亏损的产业从公司业务中完全脱离出去（要么独立，要命卖给其它厂家）

没有了 CRT + 平板电视带来的亏损负担（这部门庞大的人工成本和庞大的产品开发成本都没有了），那剩下的SONY真正核心的微显示芯片部门将会非常轻松！！！

举个例子，一个班中有30个学生参加考试，结果20个分数在70分以下，10个分数在80分以上。那20个在70分以下的学生成了整个班级平均分提高的障碍，那么把那20学生分到其它班级中去，这样一来此班级就成了一个优等生的尖子班！！！（其实很多中学都有类似的尖子班，学生进行分流）

而企业模式也差不多，一般来说，亏损业务若持续亏损的话，最彻底的解决办法就是将其剥离！！！

SONY电视部门在没有推出“博大精深”液晶电视之前，它的CRT + 平板电视部门是持续亏损的（而这部分的总销售额又占了整个电视部门的70%以上。而不到30%的微显示芯片的投影电视虽然业绩一直不错，但由于受拖累于：CRT + 平板业务，所以这不到30%的良性业务很难在那么大的包袱下体现出来）

而如果把：CRT + 平板电视部门的人员、资产、厂房都全部剥离出去的话，虽然SONY的电视部门的规模将损失掉：70%，但剩下那不到30%的业务却能完全没有负担的轻装上阵！对SONY来说，损失掉的只是规模，但获得的却是良性循环的盈利！！！

换句话说，今后SONY电视的侧重点就放到微显示芯片的研发及成品机的制造上来！

怎么到了你嘴里，就成没法活了？你到底懂不懂企业的生存法则！


另外：2003年SXRD刚诞生的时候可能不成熟，但目前0.61英吋的SXRD已经实现了：300万片/年  的量产规模。难道还能说不成熟吗？

你也算在AVS上混过的人，难道不知道现在SXRD在北美的价格吗？60英吋的1080p实际销售价格低于：3400美元！50英吋的1080p低于2500美元！这种价格难道不是市场主流价格吗？


请你看清楚，现在SONY的SXRD是何种量产规模（早在去年年中就已经完全迈向成熟化工艺咯！）
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/N ... 9/05-044/index.html

请看倒数第二段：

今後の展開
・0.61型SXRD向け新ラインの設置
　SXRDは、2003年開発当初から、独自の「ウェハ一括重ねプロセス」※3を開発し、高い生産技術を確立してきました。「ウェハ一括重ねプロセス」により、基板間へのダストの進入を大幅に軽減できるため、均一な明るさのデバイスを実現できます。また、これまで難しいとされてきた垂直配向液晶材料の採用と、画面内にスペーサ（液晶の厚みを均一にするための柱に相当するもの）を使うことなく2μｍ以下という超狭セル厚構造を実用化する生産技術を確立し、高画質・高速応答性で優れたデバイスの量産性を可能としました。
　そして今回、さらなる進化をとげた0.61型フルHD SXRDでもその高い生産技術を継承し、生産体制のさらなる強化をしてまいります。この度、ソニーセミコンダクタ九州（株）熊本テクノロジーセンター（代表取締役社長 大久保清・熊本県菊池郡）には、従来の0.78型のラインに加え、0.61型の新ラインを設置しました。2005年中には、全世界向けに年間生産能力100万台体制を整える予定です。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

100万台的出货量，也就是意味着3片式结构的量产规模是：300万片／年！！！

我问一下你，300万片/年  的工艺量产水平不叫成熟，那么你认为多少才叫成熟呢？？？？？

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-2-17 20:55 编辑 ]

komatsu

原帖由 旭龙 于 2006-2-17 19:50 发表


我版主当得怎样坛友们心里自有一本帐，至于像steafun那样得坛友投诉，公正的版主都会被他投诉，投诉我的到目前就两人一个是steafun及其无数马甲，再就是6郎，这两人的作为坛友们心里都有数。

我早就分析过 ...

旭龙版主你分析过了？[s:18][s:97]

HiDV

原帖由 旭龙 于 2006-2-17 19:50 发表


我早就分析过，如果放弃平板市场，SONY电视部门就是死路一条，别拿背投说事，至少到目前为止背投只在北美有市场、到目前为止SXRD工艺和成本都导致无法大规模进入市场、到目前为止HTPC有机配向膜易老化偏色都没有解决、到目前为止SONY的OLED开发也落在三星后面...到目前为止你推崇的GXL还是镜花水月...

顺便再告诉你一下，2005年SONY在北美的背投电视市场占有率是超过：47%！（比前10位中后9名加在一起的市场份额还要高）

http://cd.yesky.com/264/2267764.shtml

根据国际权威机构GFK2005年下半年发布的数据统计，在欧美和日本电视市场上，索尼BRAVIA系列液晶电视2005年下半年的表现最为引人注目。2005年8月，索尼公司在全球高调推出10款BRAVIA系列液晶电视新品后，市场占有率一路飙升，40寸以上大尺寸平板电视尤其突出。到2005年12月第一周，索尼BRAVIA系列液晶电视已经在美国和日本分别占据了市场销售额第一和第二位，其中，索尼在日本液晶电视市场占有率达到约27％，在美国则达到了约32%，其“晶极光”系列液晶背投彩电在美国的占有率更是接近50%，份额远远超过了其后的三星和夏普；欧洲市场的竞争则比较激烈，以英国为例：索尼以近15%的占有率位居液晶电视市场第一，三星、LG、菲利浦紧随其后。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HTPS可能有些这样那样的弱点有待改善！但你可别忘了，即便2005年后半年SXRD在北美还没正式上市的时候，光凭在你看来有这样那样弱点的HTPS，SONY就已经吃下了北美接近：　５０％的市场咯！！！

你转一下脑筋想一下，今年（2006年）SXRD + HTPS 同时大批量上市的情况下，SONY能吃下北美多大的市场吧！（保守估计超过55%应该没有问题！好了的话可以接近60%！）

　　

旭龙

回HiDV：
微显示目前只在北美有市场，SONY该部门的业绩再优良又有何用？电视部门只在北美市场发展和该部门已经完蛋有何区别？

S、V、X三个系列液晶用的驱动IC能透露下吗（无别的意思，好奇而已）？

a.pen

lz是3星的强手

鉴定完毕

HiDV

原帖由 旭龙 于 2006-2-17 21:03 发表
回HiDV：
微显示目前只在北美有市场，SONY该部门的业绩再优良又有何用？电视部门只在北美市场发展和该部门已经完蛋有何区别？

S、V、X三个系列液晶用的驱动IC能透露下吗（无别的意思，好奇而已）？

怎么你认为电视一定要做量吗？

更何况以销售额来说，正投的销售额远高与背投！（主要是商业用途这一块，销售金额十分庞大。而背投主要是家用）

微显示芯片为核心的业务是：正投 + 背投！这一块业务本来也是SONY重中之重的业务范围。现在只不过分量更重点！

而且随着新型光源的出现（无论是LED还是激光）都能让背投的光机结构非常薄型化（基本与同尺寸的PDP相当，且光源寿命忽略不计。色彩表现更是将达到空前的水平）。

到时候在西欧、日本等国家，它们由于受限于住房空间不可能像美国的家庭那样将庞大体积的背投放在厅中，那么改善光源的薄型化新型背投影将完全解决西欧、日本市场家庭的困扰（这类背投完全可以像平板那样的摆放和悬挂）。

而且采用LED光源的背投大批量上市也就是今、明年的事情！

你觉得对于除了北美之外的其它市场还会有多大障碍吗？到时候，手中掌握：SXRD、GxL、HTPS三种微显示芯片的SONY自然拥有比其它厂商大的多的市场回旋和技术主导能力（倘若SONY肯放开自己的微显芯片，像Ti那样将芯片卖给其它厂商的话，那其市场占有量还将迅速膨胀。只可惜，SONY基本不会这么做）！


你问的那三款液晶其驱动IC的情况，我不是它们的用家也不太清楚（你问的是驱动IC的位数吗）。本人对液晶电视没有太大兴趣。

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-2-17 21:24 编辑 ]

色咪咪的大眼睛

只看到一群SONY的粪丝！！！

w-t-w

坚决不买，.

372121

SONYv系列第一

vaiofelix

原帖由 旭龙 于 2006-2-17 18:04 发表

就冲你这态度，估计很多人都不再想买SONY！

不觉得他的态度有什么不妥啊，斑竹大人[s:18]

vaiofelix

原帖由 HiDV 于 2006-2-17 17:59 发表


老毛病又发作了，满嘴跑火车的胡说一气！！！看来没人对您的发言组织投票了，嘴上又没把门的咯[s:14]

SONY啥时候放弃贵翔引擎了！而且还在不断完善和改良中！

获得2005年欧洲：EISA的Hi-End 正投影大奖 ...

两个月前我就告诉某人有贵翔引擎2代的存在，却惹来耻笑。
自己喜欢杜撰的人把别人想得都跟他一样了！[s:18]

xsex

不要再提贵翔了，索尼在2005年初的液晶电视，分为高阶的WEGA HD系列，及以中低阶市场的Happy WEGA系列；走高质量高价位路线，以前者为主打产品，但是销售情况不佳；于是索尼将原有浓厚CRT TV旧产品色彩的“WEGA”品牌放弃；改为推新品牌“BRAVIA”系列；主推平价LCD ；现在已经证明便宜才是硬道理，销量立增．
WEGA这个品牌，实际上已经被Sony所放弃，成为历史－－－

wowo75

[quote]原帖由 svideo 于 2006-2-14 16:50 发表
S版主又发飙了，”仅就电视机而言，SONY根本算不上是什么有重要的公司“。也只有你一人才能说得出来，这句话充分体现了你的水平。
正如前面某位所说，仅就PC而言，IBM、DELL根本算不上是什么有重要的公司。
仅在家电论坛和IT168而言，只有S版主才算上重要的版主和特约评论员。
”以CRT电视机为例，核心技术就是CRT显象管的生产和电路的生产，这两样，SONY在电视机行业内的影响力都不足“
错矣!以CRT电视机为例，SONY的特丽珑管和WEGA电路(当然WEGA在你看是垃圾，但在消费者眼里是精品的象征)在电视机行业内的影响力还不足？
再说，评价一家公司是不是电视 机行业的重要公司，应该是以电视成品为标准，而不是显象管和电路，毕竟不是评论显象管和电视芯片行业。SONY昔有ES系列、HR38，今有E系列、V系列、X系列，哪款成品电视不是电视行业的标志、对比 的标准、市场的热门、消费者的梦想和和永远的经典？这不算重要，这世上就只有阁下一人重要了!

[ 本帖最后由 wowo75 于 2006-2-18 19:37 编辑 ]