目前平板电视技术上三星和SONY谁更强？

vaiofelix · 发表于 2006-2-16 02:20

原帖由 TOM1990 于 2006-2-16 01:47 发表

倒!

这厮是语不惊人，誓不罢休！[s:8][s:8][s:8][s:94][s:94][s:94]

dengly · 发表于 2006-2-16 10:40

这种帖子应该封

cangying · 发表于 2006-2-16 13:06

原帖由 svideo 于 2006-2-14 16:50 发表
仅就电视机而言，SONY根本算不上是什么有重要的公司。

再次见识了什么叫“无知者无畏”，[s:14][s:14][s:14]
记得S版说过：他是网管请过来做版主的。果真如此，相信大家都能想像出网管此时有多尴尬。

无锡小壁虎 · 发表于 2006-2-16 13:53

就数字时代平板电视而言，三星肯定要比索尼出色！
因为它的起步早～
就像索尼的CRT电视起步早一样的道理～！
没什么好争辩的～～！[s:18]

旭龙 · 发表于 2006-2-16 16:54

三星有自己的LCD DRIVER IC，但SONY没有！
但SONY在电视行业的积累要比三星丰富，更知道消费者喜欢怎样的色彩、画质倾向。

三星驱动IC链接：
液晶：http://www.samsung.com/Products/ ... x?family_cd=DDI0201
等离子：http://www.samsung.com/Products/ ... x?family_cd=DDI0202

旭龙 · 发表于 2006-2-16 19:05

原帖由 ymhws 于 2006-2-14 16:28 发表
当然是SONY，***算个屁啊

没有三星稳定供货的液晶屏你SONY拿什么生产！
没有TRIDENT提供驱动IC，你SONY拿什么生产！
但三星不光有自己的屏，更有自己的驱动IC！

[ 本帖最后由旭龙于 2006-2-16 19:07 编辑 ]

henry_jd · 发表于 2006-2-16 19:13

taiwan一堆IC设计‘小公司都有自己的驱动IC 控制IC
另外一堆小公司生产自己的面板
不觉得这些小公司会比 SONY强

旭龙 · 发表于 2006-2-16 19:19

原帖由 henry_jd 于 2006-2-16 19:13 发表
taiwan一堆IC设计‘小公司都有自己的驱动IC 控制IC
另外一堆小公司生产自己的面板
不觉得这些小公司会比 SONY强

术业有专攻！
SONY在液晶面板这块别说和三星比，就是和AUO这种“小厂”也差一大截！
我也喜欢SONY，但不大喜欢索粉不理智的吹捧和贬低别的品牌！

uniccz · 发表于 2006-2-16 20:34

三星只能是三流，目前sony还是王者，希望有人能打败sony，最好是我们中国的企业，但无论如何都不会是***.

svideo · 发表于 2006-2-16 20:42

原帖由旭龙于 2006-2-16 19:19 发表
术业有专攻！
SONY在液晶面板这块别说和三星比，就是和AUO这种“小厂”也差一大截！
我也喜欢SONY，但不大喜欢索粉不理智的吹捧和贬低别的品牌！

支持旭龙。其实，自从斯金格上任以来，SONY已经彻底认清形势，放下身段变得务实的多了，博大晶深液晶的推出就是最好的例子，博大晶深液晶非常好，从产品性能到价格，方向都找对了。
可是有人偏偏对SONY不依不饶，SONY都能彻底放下的东西，有人偏偏要帮倒忙。比如那个GX引擎，即使在模拟CRT时代，这个东西就不是个什么好东西，没有一点真正的作用，不但不能让画质变的更清晰，反而有些情况下变得更差。这个东西最大的危害是欺骗了很多人，至今危害还无法消除。至于液晶电视，就是一个“组装”而已，但是SONY电视的色彩“讨人喜欢”是谁也不能否定的。
对于电视行业，SONY确实不是重要的企业，品牌效应和技术要分开。

ok8 · 发表于 2006-2-16 20:48

原帖由 svideo 于 2006-2-14 16:50 发表
仅就电视机而言，SONY根本算不上是什么有重要的公司。

语无伦次！
都不知道你在说什么！

cangying · 发表于 2006-2-17 08:51

按照S版的逻辑：
IBM、HP、DELL根本算不上什么重要的公司。CPU不是它们生产，内存条也不是，硬盘基本上也不是，声卡、显卡都不是……总之，基本上没有一个配件是它们生产的。它们仅靠组装而已。
越来越觉得：老版一发言，上帝就发笑。

TonyKune · 发表于 2006-2-17 09:17

呵呵，这种贴讨论半天能有什么结果吗？

三星的思路很清楚，它现在就是追求大而全，它生产一台电视几乎从头到底包办所有配件，不管这个技术是买来的（这个据多）还是自己研发的。因为三星认为这样可以降低成本，事实现阶段看来也是很成功。在现在这个世界经济整体低迷，研发能力过剩的时代，花钱买技术的成本是相对低的，有助于三星的成功。

SONY的液晶电视，走的是专业化分工合作的道路。事实以前SONY也喜欢大而全，只是现在不振，与别人合作来降低风险。

大而全和专业化两种模式，孰优孰劣，也难说。

谁强谁弱，对于消费者来说，就是谁的产品更符合自己的要求；对于投资人来说，是谁的投资回报更大。其他的，都是扯淡。