目前平板电视技术上三星和SONY谁更强？

svideo

原帖由 wowo75 于 2006-2-17 12:44 发表

精辟！

精什么辟，V40就是用的三星的面板，泰鼎的图象处理芯片，背光模组应该是SONY的，本来就没有什么技术含量的东西，可有可无的。[s:97]

eom

原帖由 svideo 于 2006-2-17 15:51 发表

精什么辟，V40就是用的三星的面板，泰鼎的图象处理芯片，背光模组应该是SONY的，本来就没有什么技术含量的东西，可有可无的。[s:97]

既然没有什么技术含量,怎么就不见三星也生产出一款画面效果和V40相同的液晶电视?

komatsu

原帖由 svideo 于 2006-2-17 15:51 发表

精什么辟，V40就是用的三星的面板，泰鼎的图象处理芯片，背光模组应该是SONY的，本来就没有什么技术含量的东西，可有可无的。[s:97]

S版，V40用了泰鼎的芯片？请给个链接看看！[s:97]

svideo

原帖由 komatsu 于 2006-2-17 16:17 发表
S版，V40用了泰鼎的芯片？请给个链接看看！[s:97]

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=848174&extra=page%3D8&page=3

komatsu

原帖由 svideo 于 2006-2-17 16:44 发表

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=848174&extra=page%3D8&page=3

我说S版啊，这个是不是拾人牙慧？[s:97][s:14]

cangying

原帖由 eom 于 2006-2-17 16:06 发表


既然没有什么技术含量,怎么就不见三星也生产出一款画面效果和V40相同的液晶电视?

[s:21][s:21]正想说呢。
火药是中国发明的，可见中国的重要性大过天。可是，却让别国做成了火炮，让人家狠狠地抽了——过去，现在，将来都是国人的痛。
S版，你说当年（19世纪末20世纪初），是中国重要呢，还是西欧列强重要？

accidental

随便一篇帖子就能算真啦?  [s:18]

That is very funny!

逻辑性何在? 如果有泰鼎提供的相关证明那才能说服人呀.

原帖由 svideo 于 2006-2-17 16:44 发表

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=848174&extra=page%3D8&page=3

冰麟玉

投了三星。。。虽然我不喜欢三星
投票的原因：索粉让人觉得恶心

svideo

原帖由 cangying 于 2006-2-17 16:58 发表

[s:21][s:21]正想说呢。
火药是中国发明的，可见中国的重要性大过天。可是，却让别国做成了火炮，让人家狠狠地抽了——过去，现在，将来都是国人的痛。
S版，你说当年（19世纪末20世纪初），是中国重要呢，还 ...

当然是西方列强的洋枪火炮厉害了，好比液晶面板，而当时的中国就好比是一支神鞭，或者说是贵翔引擎，已落后时代 了，贵翔引擎从推出那天起就是落后的技术，索饭们应为SONY敢于放弃而欢呼才对，不要为SONY帮倒忙了。[s:15]

HiDV

原帖由 svideo 于 2006-2-17 17:16 发表

当然是西方列强的洋枪火炮厉害了，好比液晶面板，而当时的中国就好比是一支神鞭，或者说是贵翔引擎，已落后时代 了，贵翔引擎从推出那天起就是落后的技术，索饭们应为SONY敢于放弃而欢呼才对，不要为SONY帮倒忙 ...

老毛病又发作了，满嘴跑火车的胡说一气！！！看来没人对您的发言组织投票了，嘴上又没把门的咯[s:14]

SONY啥时候放弃贵翔引擎了！而且还在不断完善和改良中！

获得2005年欧洲：EISA的Hi-End 正投影大奖及2004年日本《HiVi》年度技术成就大奖的：QUALIA 004不就是搭载的：DRC-MFv图像处理引擎嘛！

最近在全世界正投发烧圈中，最热门的正投影：VPL-VW100又是一款搭载最新的：DRC-MFv2图像处理引擎的典型产品！

QUALIA 005-KDX-46Q005乃SONY液晶电视的旗舰！其搭载的图像处理引擎照样是：DRC-MFv2！（这个电视不知道比：V40如何［在日本价格应该是V40的3、4倍吧！！！］）

最新的在《HiVi》杂志的1080p显示器推荐榜中名列第二名的：KDL-46X1000，又是一个搭载：DRC-MFv2图像处理引擎的大获成功的实例（面板同样是不怎么样的三星的东西）。

最近刚刚荣获美国最大科技网：CNET评选出的全美2005年10佳产品的：KDS-R60XBR1的SXRD背投不也是搭载了：DRC-MFv2图像处理引擎嘛！！！

它和50英吋的：KDS-R50XBR1在美国市场基本上让Ti 的1080p的DLP背投抬不起头来！！！

还要继续举例吗？

2005年美国《Ultimate AV》（Stereophile（发烧天书）的AV月刊）年度金奖获得者：QUALIA 006-KDS70Q006不照样搭载的是：DRC-MFv2

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-2-17 18:02 编辑 ]

旭龙

原帖由 HiDV 于 2006-2-17 17:59 发表


老毛病又发作了，满嘴跑火车的胡说一气！！！看来没人对您的发言组织投票了，嘴上又没把门的咯[s:14]

SONY啥时候放弃贵翔引擎了！而且还在不断完善和改良中！

获得2005年欧洲：EISA的Hi-End 正投影大奖 ...

就冲你这态度，估计很多人都不再想买SONY！

legendx2k

原帖由 svideo 于 2006-2-17 15:51 发表

精什么辟，V40就是用的三星的面板，泰鼎的图象处理芯片，背光模组应该是SONY的，本来就没有什么技术含量的东西，可有可无的。[s:97]

没错，背光模块的确是个没技术含量的东西，这么没技术含量的东西韩国和台湾都不屑于搞，只向日本厂家买现货。困扰OLED多年的发光材料寿命问题如此地没技术含量（小声告诉你，WCG-CCFL使用了磷光材料代替传统的荧光材料，OLED用的就是磷光材料）。同样没技术含量的还有滤光片。最有技术含量的则是SVideo!

此外谁告诉你V40用的是泰鼎？人家是说S40，况且用的是鼎泰哪款芯片干什么使的您知道吗？
我没有拆过V40，所以不乱说。
而作为一个版主，您的表现众所周知。

[ 本帖最后由 legendx2k 于 2006-2-17 18:12 编辑 ]

HiDV

原帖由 旭龙 于 2006-2-17 18:04 发表

就冲你这态度，估计很多人都不再想买SONY！

起码偶发言是本着实事求是的态度!

不像他想到啥,连求证实都不求证一下，就开始在嘴上跑火车了！

怪不得能当选家电论坛被人投诉最多的“所谓版主”！


另外关于你说，三星不给SONY提供面板那SONY的电视机部门就要完蛋！这话显然说的不经大脑思考！

想想IBM是如何将家用PC部门卖给联想的吧（其硬件部门只保留了服务器事业部）！

SONY的平板电视部门真要不赚钱，大不了剥离出去（所有的这部门的资产和员工与总公司分离）。而电视部门可以只保留：微显示芯片（SXRD、HTPS、GxL）核心技术部门不就解决问题了！！！

只不过SONY不愿意这么做，用“斯金格”的话来说，没有电视部门的复苏，SONY就没有真正恢复过来。（所以选择了振兴，而不是剥离！但实际上选择剥离显然效果更好）

不过话说回来了！老美选2005年10大电子产品，SONY的SXRD背投影是唯一入选的电视机（而且在综合类10佳产品中也获得第5名，同样也是唯一入选的电视机。所以至少在美国，我看老美看电视真要离开了SONY可能还真不自在。）！！！

http://game.beareyes.com.cn//2/lib/200512/28/20051228324.htm

1、索尼PSP掌上游戏平台

    2、微软XBOX360家用游戏平台

    3、苹果IPOD随身媒体播放器

    4、索尼KDS-R60XBR1背投影高清电视

    5、Sling Media Slingbox超级电视盒

    6、索爱W800i手机

    7、戴尔XPS M170笔记本电脑

    8、爱可视Gmini 402 随身MP4播放器

    9、诺基亚N90手机

    10、Palm Treo on Windows Mobile 5掌上电脑

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-2-17 18:56 编辑 ]

wzm1818

SONY：一直最强

gdx2840

管他的，添点乱，投ＳＯＮＹ，让三星的先在票数吃点亏