目前平板电视技术上三星和SONY谁更强？

珏别惠惠 · 发表于 2006-2-14 15:54

我选三星，因为SONY在平板领域确实技术上是差了很多。。没什么核心技术鸟~~~

poisonj · 发表于 2006-2-14 16:27

原帖由 军火专家 于 2006-2-14 15:54 发表
我选三星，因为SONY在平板领域确实技术上是差了很多。。没什么核心技术鸟~~~

三星也就是会做屏而已，但要论最终产品的综合性能，绝对是sony强。难道三星还有比v系列画质更好的机器吗？

SONY粉丝 · 发表于 2006-2-14 16:40

屏好就是机器好？那么应该是夏普

svideo · 发表于 2006-2-14 16:50

仅就电视机而言，SONY根本算不上是什么有重要的公司。

czccf · 发表于 2006-2-14 17:04

LG-F更强…………

shinobi · 发表于 2006-2-14 17:17

原帖由 svideo 于 2006-2-14 16:50 发表
仅就电视机而言，SONY根本算不上是什么有重要的公司。

那什么叫重要公司,市场占有率第一，电视售价第一的不叫重要公司，难道CH叫重要公司

珏别惠惠 · 发表于 2006-2-14 17:22

但SONY在平板领域也真没什么核心技术。。。

poisonj · 发表于 2006-2-14 17:39

原帖由 军火专家 于 2006-2-14 17:22 发表
但SONY在平板领域也真没什么核心技术。。。

SONY掌握的技术多得去了，三星和sony合资最重要的条件就是双方的LCD技术交换，而不是三星单方面的技术提供。

旭龙 · 发表于 2006-2-14 17:42

这种帖除了带来争吵还有什么意义？
有几个是在三星或是SONY做开发的？

跨越彩虹 · 发表于 2006-2-14 17:45

我是。。。不过不是开发。哈哈

awen752 · 发表于 2006-2-14 17:51

这两个都是一般的，３星价格高，索泥开始就没有把重点放在平板，价格也是高．而且平板有分液晶和等离子，每个厂家技术都有所擅长．个人认为液经还是费力扑的好，下扑等也不错，ＬＧ实惠．离子就都不怎么的喜欢，家用差一点、、、、、、

svideo · 发表于 2006-2-14 18:03

原帖由 shinobi 于 2006-2-14 17:17 发表
那什么叫重要公司,市场占有率第一，电视售价第一的不叫重要公司，难道CH叫重要公司

以CRT电视机为例，核心技术就是CRT显象管的生产和电路的生产，这两样，SONY在电视机行业内的影响力都不足。

新青年 · 发表于 2006-2-14 18:17

原帖由 svideo 于 2006-2-14 16:50 发表
仅就电视机而言，SONY根本算不上是什么有重要的公司。

俺小学没毕业,看不懂啥意思?[s:31]

shinobi · 发表于 2006-2-14 20:08

原帖由 svideo 于 2006-2-14 18:03 发表

以CRT电视机为例，核心技术就是CRT显象管的生产和电路的生产，这两样，SONY在电视机行业内的影响力都不足。

按你的思路，那显像管产销量巨大的CH,TCL果然是“重要公司”阿

yutaco · 发表于 2006-2-14 20:18

S版真厉害啊
空手套白狼