三对音箱对比听后的一点感受 - 二分频确实不太行，低频是基础

五代

sky592 发表于 2023-2-12 21:35
威信沙沙不算贵吧，以你的实力，二手老款沙沙和你音箱价格差不多

一点一点升级，更好玩。体验对比的过程可以学到更多。如果不玩一下二分频的音箱，就被某些观点误导了。

五代

交易区新帖推荐

ou85 发表于 2023-2-12 20:27
听过威信就别考虑JBL了，都不在一个层次上。
雨后P3也别考虑了，根本不适合你。

Harbeth只有喜欢的人很喜欢，有一对二手Harbeth被人转了n手，说明这音箱是卖味道的。

五代

frtbhj 发表于 2023-2-12 19:42
楼主没悟到真谛，耳机喇叭那么小且一个声道就一只，低频能到10HZ以下。
我就听听两分频5.5吋~8吋，挺好。
...

耳机贴着耳朵，音箱要在大空间里，情况不同的。

五代

ericzheng1 发表于 2023-2-12 19:39
楼主这3对箱子价位能不能说一下？这样更能证明结论

这三对箱子，只算中音和高音单元，其实价格差不多。

五代

蜗牛n 发表于 2023-2-12 18:38
和几分频没多大关系，挑贵的买，两平方一英寸，功放给足 ，听去吧

商家最喜欢无脑玩家

蜗牛n

交易区新帖推荐

还真是。买了一对又一对商家当然喜欢

五代

蜗牛n 发表于 2023-2-13 04:15
还真是。买了一对又一对商家当然喜欢

每一对都赚钱，在HiFi上我自己一分钱没花，赚的比花的多。哈哈
话说你送了多少钱给商家了

论坛信任

sky592 发表于 2023-2-12 13:20
书架嘛，就是没法用落地箱，只能放书桌上。

书架+监听炮也可以的

太同意了。

三色剑

五代 发表于 2023-2-13 03:30
一单元全频音箱基本都死了，因为不好听。按照你的理论，一单元全频音箱应该更好听才对。现实是一个单元播 ...

我的意思是，分与不分都难办，而不是全频能理想。

三色剑

sky592 发表于 2023-2-13 00:47
这个就要请专业人士来解答了。 你是指喇叭多带来的相位问题？ 我觉得只要是可以测量的东西应该都有对应的 ...

一般听音距离也就是2~3米，具体看情况选择。各有长短是不可否认的。

九窟

AV风暴 发表于 2023-2-12 10:16
应该说，全频频响平直是好音箱的基础，只有全频频响平直的音响，音乐信息才有可能忠实呈现，试想音乐中的某 ...

这段话是准确的

三色剑

老浦东 发表于 2023-2-12 18:13
老兄的理解能力最近断崖式下跌哦。

要注意身体健康啊！！！

不用上大侠量子技术，不可能有好声音。呵呵

ou85

五代 发表于 2023-2-13 03:31
一点一点升级，更好玩。体验对比的过程可以学到更多。如果不玩一下二分频的音箱，就被某些观点误导了。

支持你把体验写出来，这个对大家交流很重要。
只是有的扛精无无论别人说什么都要扛一扛

客家人BL

liyuan-sh 发表于 2023-2-12 10:06
听了高素质的三分频箱子，任何两分频书架都听不下去了。
可是你如果在10平方的空间呢？搞个三分频大落地 ...

10平方用三分频大落地一样能好听，声音正确还原后是在两个音箱的后面，音箱是不存在的。

客家人BL

五代 发表于 2023-2-12 10:18
是的，而且低频受房间影响极大。
我依然没有完全解决房间的低频抵消问题。叠加很容易用Dirac解决。抵消 ...

低频正确出来是不需要被抵消的。