三对音箱对比听后的一点感受 - 二分频确实不太行，低频是基础

客家人BL

yingxiongzhu 发表于 2023-2-12 10:32
人声比较好做或者可能成本比较低，以前去看音箱国产的都是放蔡琴给你听（我就不明白蔡琴那么糊的能听出 ...

蔡琴糊就是系统不好。

客家人BL

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2023-2-12 17:00
大音箱的短处只有对“钱”的要求特别高。

除此之外没有任何缺点。

大音箱的短处只有对“钱”的要求特别高

ccuser

AV风暴 发表于 2023-2-12 10:16
应该说，全频频响平直是好音箱的基础，只有全频频响平直的音响，音乐信息才有可能忠实呈现，试想音乐中的某 ...

支持。全频段频响曲线尽量平直，没有过大的局部起伏，非常重要。

低频部分可以另外考虑，因为这部分没法平直。通常来说，低频下潜深，滚降缓一点的，听感好。低频部分从来是最难的。

客家人BL

sky592 发表于 2023-2-13 00:47
这个就要请专业人士来解答了。 你是指喇叭多带来的相位问题？ 我觉得只要是可以测量的东西应该都有对应的 ...

这个观点的对的

光芒四射

曲线不用多谈。因为我们通常看见的是经过平滑的曲线。没有经过平滑的曲线就是一堆草的感觉。

而且在不同测试点这堆草还在不断的变来变去。话筒摆放位置差1厘米就不同了。

ccuser

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2023-2-13 10:38
曲线不用多谈。因为我们通常看见的是经过平滑的曲线。没有经过平滑的曲线就是一堆草的感觉。

而且在不同 ...

哈哈哈，大手就是敢说真话。

这也是多喇叭音箱存在和贵的原因，它可以将频响调整到尽量平直，因为可以避开每个喇叭固有的坑谷，取最佳频响部分。当然低频下潜优势自不必说。
然后再看这么搞的调教难度，一般人拥有的资源是搞不定的。比如，多分频电子器件不可能不对相位造成影响，相位精度差异，在不同位置影响不同，说乱套一点不为过。好信儿的烧友可以将一个喇叭反接，该响的还都响，但是再听听那个效果。。

要想把所有喇叭的所有相位都做成完全一致，那是不可能完成的任务。所以频响曲线也只能是在特定测量点的结果，而且还要压缩取值。当然平滑后的曲线平直也能说明音箱素质，只是不要过于较真就好。

客家人BL

ccuser 发表于 2023-2-13 11:06
哈哈哈，大手就是敢说真话。

这也是多喇叭音箱存在和贵的原因，它可以将频响调整到尽量平直，因为可以 ...

“多分频电子器件不可能不对相位造成影响，相位精度差异，在不同位置影响不同，说乱套一点不为过”。是的，所以要发烧啊，分频器的电子器件不惜成本，就能改善“相位精度差异”，这个无论多贵的厂机都是做不到的。

lonelybt

前十的音箱品牌高端的型号基本都是大落地音箱，越高端就越大，喇叭也是越大越多，价钱也越贵！

joe888ng

商品箱子，能大勿小，能多勿少。
DIY的，反过来！

三色剑

客家人BL 发表于 2023-2-13 09:50
10平方用三分频大落地一样能好听，声音正确还原后是在两个音箱的后面，音箱是不存在的。

10平方，听音距离能有多少，三分频大箱摆位是不是问题？听音距离近而单元分布散，声音、结像能正常吗？俺怀疑。

killerfish

我一直都说，有些人怎么就认为书架箱比落地箱省地方呢？ 你不是用脚架么？占地面积不是 一样么？ 除非你真的放电视柜上面。

五代

客家人BL 发表于 2023-2-13 09:52
低频正确出来是不需要被抵消的。

抵消是room mode造成的。

五代

三色剑 发表于 2023-2-13 12:08
10平方，听音距离能有多少，三分频大箱摆位是不是问题？听音距离近而单元分布散，声音、结像能正常吗？ ...

有三分频小箱子，其实很小。

yyy9

光芒四射 发表于 2023-2-12 13:35
从低音的量来说，低音喇叭口径是决定因素。

从低音的质来说。二分频更好。三分频更差，原因就是低音喇叭 ...

    坚决抵制纸上谈兵的行为！
  只要功放功率、控制力够，在同一个品牌箱子里，从来没见过你说的事实。
  两分频小箱子，最大的优点是对功放要求低，不需要较大的投入，就能获得比较理想的搭配，有较好的脱箱感及乐器定位。
  相反，只要功放不是小功率、软脚虾，在同品牌箱子里，什么时候都是有大口径低音喇叭的3分频大型箱子远远好过同品牌小口径喇叭的2分频箱子的效果。而且这样的结论，无论在大空间还是小空间，都是3分频大箱子的效果好。
  支持楼主的实践，感谢经验分享！

yyy9

老浦东 发表于 2023-2-12 17:00
大音箱的短处只有对“钱”的要求特别高。

除此之外没有任何缺点。

  老浦东确实说了大实话！