三对音箱对比听后的一点感受 - 二分频确实不太行，低频是基础

hzlp2018

五代 发表于 2023-2-12 13:06
小空间如果用大落地，摆放都是问题。此时问题在于房间本身条件不合格，而不是音箱的问题，并不是说大音箱 ...

性能是另外一回事，所谓的性能无非就是能量，高低延展。
适合的空间搭配适合的箱子，只要能达到理想的状态，就没必要纠结用几分频多大箱子。
大空间拿来听小书架，能量都消失在空间里了，这还怎么听。

sky592

交易区新帖推荐

这种一看就知道很能打

五代

sky592 发表于 2023-2-12 13:18
这种一看就知道很能打

很贵的，一样的价格，有很多更好的选择。

sky592

五代 发表于 2023-2-12 13:18
很贵的，一样的价格，有很多更好的选择。

书架嘛，就是没法用落地箱，只能放书桌上。

书架+监听炮也可以的

五代

hzlp2018 发表于 2023-2-12 13:14
性能是另外一回事，所谓的性能无非就是能量，高低延展。
适合的空间搭配适合的箱子，只要能达到理想的状 ...

“大空间拿来听小书架，能量都消失在空间里了，这还怎么听。”
你这句话里的说的能量，其实主要是低频能量，低频是扩散的，很容易到达听音位时衰减太多。

五代

交易区新帖推荐

sky592 发表于 2023-2-12 13:20
书架嘛，就是没法用落地箱，只能放书桌上。

书架+监听炮也可以的

这边一个在音响店工作的朋友，在买了很多书架箱后，最终对Harbeth P3ESR XD极度满意。

我没听过这个音箱，他说和他听过的别的书架箱都不一样。

hzlp2018

五代 发表于 2023-2-12 13:22
“大空间拿来听小书架，能量都消失在空间里了，这还怎么听。”
你这句话里的说的能量，其实主要是低频能 ...

电声转换本身就是能量的转换，不管低频中高频都是能量，高低频也一样衰减的。
所以合适的空间很重要，我也是为此付了很多学费的。

湘潭恶少

喜欢大喇叭，可以用JBL的，都是大喇叭。

sky592

湘潭恶少 发表于 2023-2-12 13:27
喜欢大喇叭，可以用JBL的，都是大喇叭。

小喇叭这样搞低音特别特别强，超过一般大喇叭

五代

湘潭恶少 发表于 2023-2-12 13:27
喜欢大喇叭，可以用JBL的，都是大喇叭。

没听过JBL，我目前听过的最好听的是威信Sasha DAW。令人震惊的真实感。

光芒四射

从低音的量来说，低音喇叭口径是决定因素。

从低音的质来说。二分频更好。三分频更差，原因就是低音喇叭的大分频电感带来的大直流电阻和低阻尼系数。

简单点说要干脆些的低音二分频努力一下还有希望。但是三分频就肯定是慢、温、肥、厚的。

无源箱哈！

毛大爷2054

不喜欢JBL，还可以听听布鲁门和夫，都是两分频号角

毛大爷2054

五代 发表于 2023-2-12 13:24
这边一个在音响店工作的朋友，在买了很多书架箱后，最终对Harbeth P3ESR XD极度满意。

我没听过这个音 ...

这个反而没什么低频，35A的规格，hifi性是一般的，但就是好听

毛大爷2054

其实这类号角很多，除开很贵的TAD、木下正三这些，以及刚刚提到的BH，以及没有加超高音的JBL，以前有个台湾品牌JKAUIDO，出过一款PM10号角，两万左右价位，用个300B推着听波罗蜜多还是相当过瘾的，当时差点买，现在这个牌子不知道还在不在

五代

毛大爷2054 发表于 2023-2-12 14:37
这个反而没什么低频，35A的规格，hifi性是一般的，但就是好听

那人应该是喜欢听人声的，我什么都听，乱听。对音箱低频要求高。