音响的特殊之处：指标不能准确描述声音

yeeeypc

音质靠听，水质靠喝，空气质量靠闻，食品质量靠吃。。。

恭喜各位回到原始社会

vocal

交易区新帖推荐

capital2051 发表于 2022-1-11 14:26
客厅，卧室，室外，电影院，音乐厅，每个地方到人耳的频响曲线都是不一样的，追求平直的频响曲线你就只能听 ...

这是一个价值取向的问题。听音响的人和做音响的人，价值取向是不一样的。换言之，即使知道你吃一道菜会加辣椒，那厨师是加不加辣椒，加多少？不爱辣椒的客户怎么办？当然，怎样做都是对的，怎样做也都是错的

毛大爷2054

yeeeypc 发表于 2022-1-11 16:41
音质靠听，水质靠喝，空气质量靠闻，食品质量靠吃。。。

恭喜各位回到原始社会

说着说着就偷换概念。
音质靠听没错，水的口味当然靠喝，怡宝和其他矿泉水喝不出来区别？香水当然靠闻咯，还要分前中后调。食品质量和口味本身也是不同的东西，质量用参数，口味靠的是品尝。
不同层面的东西不能拿来相提并论。

vic0561

评价方式本来就分客观的，主观的，定量的，定性的，.......，方式很多，从来就不是一种。会用不会用那是个人的事情。

取个名字好难

vic0561 发表于 2022-1-11 16:58
评价方式本来就分客观的，主观的，定量的，定性的，.......，方式很多，从来就不是一种。会用不会用那是个 ...

论和稀泥的技术我就服你

vic0561

交易区新帖推荐

取个名字好难 发表于 2022-1-11 17:00
论和稀泥的技术我就服你

明明是你水准不够，不会用这类的。

取个名字好难

vic0561 发表于 2022-1-11 17:03
明明是你水准不够，不会用这类的。

矜持一点别不经夸

getloose

vic0561 发表于 2022-1-11 15:07
科技的力量强大，当然应该不能代替人的主观感受，看看元宇宙未来走成啥样。

科技的力量再强大，也不能取代人的主观感受啊，否则人活着干嘛，除非未来只剩下机器人了。科技发展的目的都忘了?

青竹戴雨

yeeeypc 发表于 2022-1-11 15:03
声音感染力PK电影情节
每次都有人帮我论证我的观点，谢谢。

画质与情节无关，但音质与感染力息息相关。如果声音没有感染力，算不上好音乐，也肯定不是高保真。

vic0561

getloose 发表于 2022-1-11 17:08
科技的力量再强大，也不能取代人的主观感受啊，否则人活着干嘛，除非未来只剩下机器人了。科技发展的目 ...

咱俩的意思不矛盾吧？

getloose

vic0561 发表于 2022-1-11 17:12
咱俩的意思不矛盾吧？

咱俩是懂的，我再补充下

青竹戴雨

vocal 发表于 2022-1-11 16:37
其实有的，hificompass就提供了多个不同信号强度下的测量结果。测试距离倒不是问题，关键是环境影响太大 ...

俺是技盲，所以希望多指教。俺发帖只是单纯讨论音响，能从中学习获益，不是别的。

有人讲，单元在不同功率下的指标差距很大，如果这是事实，那怎么能用指标描述这个单元的声音？

vic0561

辩证地认识事物不叫和稀泥。

青竹戴雨

毛大爷2054 发表于 2022-1-11 16:51
说着说着就偷换概念。
音质靠听没错，水的口味当然靠喝，怡宝和其他矿泉水喝不出来区别？香水当然靠闻咯 ...

人若不需要听音乐，哪会产生高保真音响？音响的还原度判断，最终不靠听感还能靠啥？

风再起时

指标一定是可以描述的 只是现在的指标给得不全 很多弱小的细节还无法通过指标呈现出来
比如说频响曲线 一般给的都是0°轴的轴向曲线 试问一下 谁又在0°轴的轴向上听一个音箱呢