音响的特殊之处：指标不能准确描述声音

csdmq

yeeeypc 发表于 2022-1-12 15:12
正因为视频领域可以直观对比，所以玄学（其实叫骗术更准确）没有生存基础。

所以这水相对要干净，竞争 ...

没错，音频领域忽悠的比例比视频高
就像上面那傻子才懂点皮毛就敢吹  全相位对齐，顶级桌面音箱

csdmq

交易区新帖推荐

yeeeypc 发表于 2022-1-12 15:12
正因为视频领域可以直观对比，所以玄学（其实叫骗术更准确）没有生存基础。

所以这水相对要干净，竞争 ...

靠枪手吹出来的世界名牌，是不会长久的

getloose

假设现在指标参数够细、够全，你是一听倾心，还是只看参数不管体验？或者看到指标好必然联想到好声音？现实社会里，哪种消费者最好骗？最后你是怎么知道被骗的？你是参照什么觉得被骗的？

yeeeypc

csdmq 发表于 2022-1-12 15:17
靠枪手吹出来的世界名牌，是不会长久的

丹拿卖给歌尔了，森海卖给助听器厂了，一堆英国品牌都在先歌旗下。

至于那些真的只剩下一个品牌的品牌，更多得数不胜数。

就说国内，有多少家音响器材生产厂？但能做视频器材的有几家？还说什么长久，哈哈。。。

csdmq

yeeeypc 发表于 2022-1-12 15:30
丹拿卖给歌尔了，森海卖给助听器厂了，一堆英国品牌都在先歌旗下。

至于那些真的只剩下一个品 ...

丹拿卖给谁还是丹拿啊，这很正常

森海卖给助听器厂商也很正常，森海还在
沃尔沃卖给吉利还是沃尔沃，这本身就是企业的一种持股运营方式，只要这个品牌能卖钱，就有品牌价值在那里

坑蒙拐骗的品牌怎么会有价值

yeeeypc

交易区新帖推荐

csdmq 发表于 2022-1-12 15:39
丹拿卖给谁还是丹拿啊，这很正常

森海卖给助听器厂商也很正常，森海还在

有啊，这种品牌有很多，还有很高端的品牌，

这里我就不列举了，懂的人自然懂的，哈哈。。。

取个名字好难

yeeeypc 发表于 2022-1-12 15:43
有啊，这种品牌有很多，还有很高端的品牌，

这里我就不列举了，懂的人自然懂的，哈哈。。。

我就说了一句技术造假参数造假就有一群人跳出来了，你不害怕吗？

青竹戴雨

lyticast 发表于 2022-1-12 14:46
[quote]青竹戴雨 发表于 2022-1-12 14:15
“这些参数都测完整了，完全可以看数据来买。

按你的意思，完全可以把音响搞得明明白白，指标给得清清楚楚，指标可以准确描述声音（音乐），不想给全指标只是考虑商业利益。可是，我们抛开一般消费者，顶级的录音室用监听设备是不是应该指标全面又能准确描述声音，应该是最标准的声音（最标准只有一个），实际情况也并不是这样的吧，依然是群雄逐鹿，不存在谁能代表最准确。


另外，功放与音箱，在不同功率下指标是不同的，失真差距非常大，怎么取指标才有意义？

老浦东

现在由于入耳式耳机大流行，金耳朵在中国年轻人中基本消失。

所以玩HIFI的只剩下老头子了。

HIFI的未来在西方。

AV风暴

指标是客观事实，是一定条件下机器的工作参数，从来都不是描述音乐的，描述音乐的是人的“三寸不烂之舌”！

青竹戴雨

AV风暴 发表于 2022-1-12 16:25
指标是客观事实，是一定条件下机器的工作参数，从来都不是描述音乐的，描述音乐的是人的“三寸不烂之舌”！ ...

可音响的质量就表现在放出来的音乐质量上呀。这时候，音响质量等于音乐质量。如果高指标表示音响质量高，那必然表示这套音响放出来的是高质量的音乐。问题是这条链路并不通畅。高指标却不好听，不准确。怎么解释？

yeeeypc

AV风暴 发表于 2022-1-12 16:25
指标是客观事实，是一定条件下机器的工作参数，从来都不是描述音乐的，描述音乐的是人的“三寸不烂之舌”！ ...

这些人已经被洗脑洗干净了，他们已经没有任何正常的思维能力。

别说音响，连乐器都不是音乐艺术品（古董乐器是其他类别的艺术品）

被人忽悠得用艺术品的价格买了工业品，还一个劲的叫好了:

买到艺术品优越感大增

AV风暴

青竹戴雨 发表于 2022-1-12 16:28
可音响的质量就表现在放出来的音乐质量上呀。这时候，音响质量等于音乐质量。如果高指标表示音响质量高 ...

不仅仅是描述音乐，所有描述都是“脑放”的产物！

胖没有错

      哲学上分主观和客观也是源于人类的局限 !

      简单用裤长来描述一条裤子能行吗???  当然不行,可有人整天拿"裤长" 说事儿, 有意义吗?

      人类现有的所谓指标体系就是裤长和裤角那么几个指标 ,是指标体系本身不全面, 更不完整, 有人说"人类现在科技那么发达,

怎么点这事儿"   都论不清, 不清楚就是不清楚, 想当然是不行的,  古人那么智慧怎么连男女方生孩子性别是怎么决定的都几千年也搞

不清, 就是受到局限, 几千年也不行, 有"埃及金字塔, 有万里长城这样的奇迹, 也不能让古人知道精子与卵子的故事儿"!!!

普兰

yeeeypc 发表于 2022-1-12 14:55
音频的好处在于永远也无法同时进行比较。

视频二个机器放一起，显示相同的画面，基本上就不用进行点评 ...

音响同堂对比是很容易的，我给李勇设计的亦空主观评测，不是对比了监听音箱、大DIY、12寸音箱吗？我前面链接给朱耐东先生的音箱与没改造的原装音箱对比，也有结果嘛！但人们不愿意同堂对比，怕伤自尊是真的。

指标相同，音箱基本声音相同，我也做过对比，结果遭前版主耻笑。即4款国际名牌8寸近场监听音箱，尽管高音不同：有软球顶加波导、硬球顶加波导、和不加波导，海尔高音，低频喇叭也不同，但盲听，4人有的是混音师、电台总监（听）、发烧友，没有判断哪款完全对的。混音师和总监听对3个，可见专业人员聆听经验还是丰富些；发烧友听对两个，符合抛硬币的概率。而且是同前端、同曲目、在线不间断连续切换聆听，只是音箱前拉个黑纱帘。这证明：在符和国标听音室标准情况下，达到监听指标，主观聆听差别很小。

（公开音箱：真力208约3万、雅马哈新白盆约4千、ADAM XA8约1.5万、TASCAM AX8  2400元）平均声压为85分贝，曲目柴可夫斯基 小提琴协奏曲，苹果电脑，RME UFX声卡，四对输出，场景程序切换。