求前辈们指导: 盲狙Remax Audio LISA2功放+意力BS 263书架箱

青竹戴雨 · 发表于 2022-1-21 17:07

本帖最后由青竹戴雨于 2022-1-21 17:19 编辑

你该是个有悟性的年轻人。线材与接插件等带来的声音变化，与器材档次关系不太大，因原理相同且不变。发烧这事，归根结底是做，是听，空吹没意义，死肯书本也不可取。最大的问题或乐趣，正是如何做与如何听。也就是什么观念，什么标准。
常常提醒自己保持理性，既要避免人云亦云，更要避免主观臆断。一切判断都是相对的———以谁为基准？基准一变，结论自然变。实践与思考与见识相结合，并相互校正。今是昨非这样的现象常有，也正是进步的表现。玩上几年自己就会越来越清晰，也就没有什么非要争个天翻地覆的事儿了。

暮雨晚归 · 发表于 2022-1-21 19:15

交易区新帖推荐

青竹戴雨发表于 2022-1-21 17:07
你该是个有悟性的年轻人。线材与接插件等带来的声音变化，与器材档次关系不太大，因原理相同且不变。发烧这 ...

      三个月了，虽然时间不长，但是对于HIFI音响我有了最初步的认知。也越来越能理解您以及像您一样热心烧友前辈说的话，有时我也会回过头来再看本帖前面的跟帖指导意见，体会多了一点、多了一层。
      就像现在我所加入的一个烧友群，里面大都是些50岁以上、事业有成、生活幸福、经济富足有余的社会顶梁柱，也不乏一些企业高管、经理，甚至老板。其中不少前辈拥有HI -END 器材，作为群里唯一的90后，我对他们羡慕不已。但是大家都抛开年龄、地域、身份等标签，友好的互动交流，内容广泛而不限于发烧音响。他们看问题的角度、高度，是我远远不能企及的，我现面临的困惑、疑虑，甚至我所热衷的事物，在他们看来或许只能笑而不语，也或许他们从我身上能看到曾经的自己吧。
      您这次的跟帖指教令我很有感触，非常认同您的观点，对于有些我还理解不到位的问题都能及时修正。我也很难具体描述我目前的感受和具体认知。我想，烧音响，也是烧自己，互为镜像吧。
      感谢您一个月来多次跟帖指教！谢谢您！祝愿您在HIFI之路收获好声音，轻松愉快且幸福！

shuiduoduo · 发表于 2022-1-21 20:03

我说一句吧，这个功放你看咸鱼有没有人出，出多少价格，不喜欢你打个8折出估计很快就给人买走了，所以不用担心，东西问题不大，意力没听过不好发表言论

暮雨晚归 · 发表于 2022-1-21 21:14

烟又锁重楼发表于 2022-1-21 15:09
不一定被那个什么丽莎割韭菜，倒是很可能被那个毅力搞伤心

哈哈，初烧总是要交学费的嘛。但是就怕钱花了，东西也不差，却没玩儿好。我想您指的是搭配问题和相应的空间处理问题吧？还请您不吝赐教。谢谢！

暮雨晚归 · 发表于 2022-1-21 21:27

shuiduoduo 发表于 2022-1-21 20:03
我说一句吧，这个功放你看咸鱼有没有人出，出多少价格，不喜欢你打个8折出估计很快就给人买走了，所以不用 ...

      感谢您观贴指教！咸鱼有人出（老款），不过出的很少，出的原因基本上是因为双11之后的是升级款（相对于之前的略有改变），价格也基本在一万左右，因为这款功放需要等的时间太长了，两个多月，对于一款国产机，估计一般人是不会愿意等这么久的。
      国内意力的用家确实不像丹拿、劲浪、宝华那么多，有人说意力的音箱很难推出三频均衡，对功放的解析力和推力要求比较高，具体的技术、经验我不懂，所以才立帖寻求有经验的烧友前辈指教。
      谢谢您！

烟又锁重楼 · 发表于 2022-1-21 21:38

交易区新帖推荐

暮雨晚归发表于 2022-1-21 21:14
哈哈，初烧总是要交学费的嘛。但是就怕钱花了，东西也不差，却没玩儿好。我想您指的是搭配问题和 ...

说多了得罪人，你没看大家都不说太多吗

暮雨晚归 · 发表于 2022-1-21 22:17

烟又锁重楼发表于 2022-1-21 21:38
说多了得罪人，你没看大家都不说太多吗

哈哈，听您这么一指点，我对于发烧圈的认知又多了一层。我会慢慢学习、总结、积累，提高自己的认知水平、判断能力。谢谢您！

暮雨晚归 · 发表于 2022-1-22 23:01

一位千里茫茫雪路相隔的热心大爱烧友前辈相赠于我的喇叭线到了，看上去很好，5米长、直径大概有1公分吧，对于我这桌面小空间来说太长了，查看了一下标志是澳大利亚Palic（柏力，我对线材不了解，猜测这对线应该比我的书架箱贵了），因为新套装还没到，暂时接上我现有的廉价系统，开声发现声音稍微变小了，需要加大功放音量旋钮才能达到平以前的听感，难道是线太长了？对于音质的还有其他的改变，我没有感受出来。

暮雨晚归 · 发表于 2022-1-22 23:30

最近几年每年送自己一把紫砂壶，今年的这把降坡泥刻绘子冶石瓢乘着雪花一起到了。虽然也很廉价，但是自觉的还是比较养眼的，自用刚刚好。开壶，泡上一壶冻顶乌龙，边听音乐边续水，惬意，似乎音乐更美了。

ou85 · 发表于 2022-1-22 23:40

暮雨晚归发表于 2022-1-22 23:01
一位千里茫茫雪路相隔的热心大爱烧友前辈相赠于我的喇叭线到了，看上去很好，5米长、直径大概有1公 ...

顶给大家真实听感的LZ，不会虚伪与夸张。
实际大家在升级路上，十次都不一定有一次成功，很多人所谓的升级只是声音变了而已。

暮雨晚归 · 发表于 2022-1-23 00:37

ou85 发表于 2022-1-22 23:40
顶给大家真实听感的LZ，不会虚伪与夸张。
实际大家在升级路上，十次都不一定有一次成功，很多人所谓的升 ...

   谢谢您的支持和赞誉，更感谢您自我建贴一个月来多次跟帖指教！

   很赞同您说的“实际大家在升级路上，十次都不一定有一次成功，很多人所谓的升级只是声音变了而已”这个观点。音响器材作为一套客观存在的物质（器材），只要其中一个物质（器材或周边配件）发生改变（变量），那么它所呈现的结果（声音，一种客观存在）肯定会发生改变，而至于听感（主观因素）是否发生变化，那是由听者（既是一种客观存在，同时也具有很多主观因素）的听音分辨力决定的。这种变化如果被听者分辨到了，那么无非就是两种结果：变好听了或变不好听了（笼统的听音评价）。结果是受听者当时的生理、心理、认知水平（不限于音响、音乐，可以扩大为社会关系、人生观、价值观、世界观等等）等变量影响的，也可以理解为发烧友戏称“脑放”的结果。而这种变化的结果到底符合HIFI的逻辑（客观存在的标准）吗？答案是：谁知道呢？！
      再次感谢您的热情分享和指教。谢谢！