对于你来说，音箱的听感更重要，还是还原更重要?

vic0561

讲还原要和基准比较，基准在哪里？这更多是产品设计生产者要做的工作。自己心中的基准是要通过大量实际感受建立的。如果自己的基准不那么确定，就跟随市场口碑好，符合自己听感走。总的来说跟随自己听感更重要，不能逼迫自己买入自己不爱听的设备， 这样可不好。

twwnj

交易区新帖推荐

听感第一！自己听了舒服就是好箱子

徐音

石更 发表于 2020-9-2 09:37
在无法精确还原真实声音的情况下，我觉得还是听感重要，目前的科技水平还做不到精确还原

“正确的声音”与“喜欢的声音”很多情况下并不是对立的，就像客观与主观也不是孤立的，而是存在一定联系的。而很多时候除了“正确的声音”与“听觉上喜欢的声音”还有一种叫做“信仰的声音”

徐音

大哥别杀我 发表于 2020-9-2 09:46
好听和真实是一体两面。真正好听的系统，还原度一般也都相当好。不好听的唯一原因，就是各种失真实在太大。 ...

赞同你的观点，有些器材确实参数指标看上去很夺人眼球，但是听感上还不如百元机

永号

     还原度越高听感越好

能量（ener）

交易区新帖推荐

抛开高保真考究听感没有意义吧，这就好比同一个乐手用一把手提琴奏同一首乐曲，用一把市售廉价的与薛伟的古名琴会有天壤之别，那里区别了？？谐波不同了听感就不同了。

心韵63

好听吧。还原不一定好听。

yeeypc

能量（ener） 发表于 2020-9-2 20:13
抛开高保真考究听感没有意义吧，这就好比同一个乐手用一把手提琴奏同一首乐曲，用一把市售廉价的与薛伟的古 ...

小提琴家无法分辨那把是古董名琴那把是现代普通琴。

当然发烧友一耳朵就能分辨。

6f6g

还是听感重要，毕竟音箱是用来听音乐的

kmm

yeeypc 发表于 2020-9-3 09:22
小提琴家无法分辨那把是古董名琴那把是现代普通琴。

当然发烧友一耳朵就能分辨。

发烧友指的是在现场听，还从唱片里听?

kmm

yeeypc 发表于 2020-9-3 09:22
小提琴家无法分辨那把是古董名琴那把是现代普通琴。

当然发烧友一耳朵就能分辨。

有一点注意所谓的"普通"琴，也是价格在人民币不低于万元级别的。如果细分琴不分贵贱一把琴一种声音。

aboutwind

如果不定义还原的内容，那么好听和还原就没有任何可以争论的基础，因为还原你家邻居咿咿呀呀的小提琴初学者，并不会让你觉得有多快乐，碎玻璃之类像真的刺激只是一时，否则当你了解电影音效的制作就知道是多么虚幻和荒谬了，让乐器听上去真实，这是高级音响的共同目的，而真实本身就很难说是否悦耳，而美化和修饰是必然的，尤其是当信息量不足或者功能播放（村头的高音喇叭亦或是飞行员与塔台通话的耳麦）的时候，我们必须美化或者修饰到耳的声音，在某种意义上，用书架箱来模拟大提琴或者bass的声音也是如此，你只能接受这种被美化的声音，如果你不能接受这一点，可以去买更大的房子和更大的扬声器，而不是在这里嘀嘀咕咕

yeeypc

kmm 发表于 2020-9-3 09:35
发烧友指的是在现场听，还从唱片里听?

发烧友当然拒绝盲听，盲听就是耍流氓。

kmm

aboutwind 发表于 2020-9-3 09:59
如果不定义还原的内容，那么好听和还原就没有任何可以争论的基础，因为还原你家邻居咿咿呀呀的小提琴初学者 ...

一点诡辩的技巧含量没有。
初学小提琴杀鸡声，难道在高级音箱上播就动听啦?真实的声音不动听，音乐会可以不搞，就是搞门票3元5元就行了，反正不如唱片好听。

aboutwind

kmm 发表于 2020-9-3 10:32
一点诡辩的技巧含量没有。
初学小提琴杀鸡声，难道在高级音箱上播就动听啦?

你的中文太差了，阅读理解都没过关