对于你来说，音箱的听感更重要，还是还原更重要?

徐音

我始终认为听感和还原是一个不一样的概念，声音过于还原的箱子会让我觉得没有感情，没有味道，但长时间不听这样的箱子会丧失鉴别能力，那么对你来说什么更重要呢？

石更

交易区新帖推荐

在无法精确还原真实声音的情况下，我觉得还是听感重要，目前的科技水平还做不到精确还原

大哥别杀我

好听和真实是一体两面。真正好听的系统，还原度一般也都相当好。不好听的唯一原因，就是各种失真实在太大。有些器材指标看似不错，但是并不算好听。自己用的polk的L800，个人感觉是一款还远度极高的箱子

kmm

还原成了没感情?合着录音棚里都是机器人在演奏?如果等到音箱来加"情感"，离充气女优有情感也不远了
这需要多邪性才能把烧音响歪曲成这样?

hifisxf

让人有手心好，还是手背妙这样想法的系统，都不是好系统~

leadam

交易区新帖推荐

预算最重要。不谈预算，谈什么都是伪命题。

譬如汽车，操控重要还是舒适重要？ 一问预算，8万，这还谈个鸡。 如果预算是80万，然后问操控重要还是舒适重要，这也没啥好谈的，80万的车，基本能满足大部分人的操控和舒适要求。

回到音响，一样的道理，如果预算是几千元，谈好听和还原到底哪个重要，就是笑话。 如果是几十万的音响，基本能满足大部分人的好听和还原的要求了。

只有限定预算在一定范围内，才能谈好听重要还是还原重要，好听=唯美，还原=维真，退烧论坛的退烧指南，就阐述过维真和唯美的区别。

光芒四射

是听艺术家演奏重要，还是自己拉琴自娱自乐重要？

cd6lw

听感和还原并不矛盾，只不过中低端系统都有短板，不能全面就只能做选择题。

只要不差钱，就可以选择全都要

leadam

cd6lw 发表于 2020-9-2 10:14
听感和还原并不矛盾，只不过中低端系统都有短板，不能全面就只能做选择题。

只要不差钱，就可以选择全都 ...

对。

好听还是还原，都是伪命题。 真正涉及的参数，是失真。

lyticast

好听和还原好并不矛盾，还原好必然好听。
问题是不能只看纸面数据，数据高保真可未必是真正的高保真，甚至于大概率说，根本不保真。纸面数据越好，意味着动态响应越迟钝。

忘了用户名啦

每个人需求不一样吧

所以才有人喜欢玩监听

也有人喜欢雨后

kmm

烧到最后都烧傻烧疯掉了。
这么说坐音乐厅听音乐都零感情在听?什么时候会出现负感情的音响?

光芒四射

kmm 发表于 2020-9-2 10:51
烧到最后都烧傻烧疯掉了。
这么说坐音乐厅听音乐都零感情在听?什么时候会出现负感情的音响?

当你第101次在广场舞听到"苍茫的天涯是我的爱”的时候，就负感情了。

能量（ener）

这应该是按需要及喜好而定吧，但录音室需要的是高还原度的监听级和参考级的音箱，作为发烧友，听感及个性要求通常是放在第一位的，发烧友大部分都是为了追求音乐听感鉴赏性的，所以个性表现的音箱都是追求的目标，也就有了英国声，美国声等等之分。

大哥别杀我

能量（ener） 发表于 2020-9-2 11:26
这应该是按需要及喜好而定吧，但录音室需要的是高还原度的监听级和参考级的音箱，作为发烧友，听感及个性要 ...

美国声”速度快、动态宏大、线条明晰，着重于力感和动态，一般都有着动态凌厉、豪迈爽朗的阳刚之美。另一个特点是坚固、耐用，性能稳定，可靠性高，各类指标留有较大余量，自己用的是就是美国品牌polk的箱子，“英国声”怡人的色彩和音乐表现力深受Hi-Fi迷的青睐。其音色温暖纯美，通透平衡，声染小，细腻而富有音乐感，最适合表现古典弦乐和人声重放。但低频稍欠气魄，在表现大动态爆棚场面时稍逊一筹，宝华，ATC等尤为明显