对于你来说，音箱的听感更重要，还是还原更重要?

CHMMAUDIO

znd06 发表于 2021-9-13 05:17
给出的录音真听不出区别？放一块再比比吧，都是手机录像声音肯定不一样。
       玩技术切忌人 ...

可能他们用错了手机吧，我试过很多手机，普通的手机真不行。经过大量对比筛选，选用诺基亚1020，谷歌手机录像，就不错。
诺基亚这款手机低音能录出6成量感，因为有个选项，是否勾选250hz和150hz以下频率，勾选了，低音就能录到，不勾选与普通手机一样滤掉250hz以下频率，就录不好低音。但是高音部分仍然会有损耗，主要表现在高音乐器光泽丢失了一部分。米国自然探索频道曾经用1020手机录制过一系列电视节目，就是因为它不错，不仅声音好，而且拍照效果挺牛掰。
这是1020手机录制的，低音挺有冲击力，普通手机真的录不出来。
https://b23.tv/TQjtZ1
另一款手机用谷歌，连高音乐器光泽都能录下来，音色还原度能录到8成水准。低音就不用与1020比了，肯定瘪了一截，没有录制250赫兹以下的选项。但是中音到高音录的比1020好。苹果手机录音介于这两者之间。但与现场还是不同的。只能录到声音的主要特征。
事实上上世纪90年代末，我就用24比特数字录音机，b站空间视频里有个蓝白小盒子摆在功放商标前的便是。不用它是为了避嫌，即便如此，仍然有人怀疑我用了专业数字录音机和后期制作。其实没有做任何音频后期制作，从这个视频里断续跳出微信通知界面和声音，后期是做不出来的。https://b23.tv/hFqwh4
这段是1020录制的，小号的高音光泽确实没录到，现场的声音光泽是不错的，下一段就是用谷歌手机录制的，管乐高音光泽感录出了8成左右
https://b23.tv/HfiYAY
以上实例证明，手机录像可以大部分还原器材的主要声音特征，不同的手机有区别。
关于专业数字录音机录音，不是笑话他们对录音是门外汉，以90年代开始使用数字录音机的经验，就他们所使用的随机配送麦克，录音效果真的不比上述两款手机录像强出很多，只是一点点而已。主要强在频响宽，噪音低而已。
数字录音机必须选用合适的专业麦克，以及拥有大量专业麦克的使用经验，才能录出更好的音质。对于用数字录音机的烧友，都不具备这些经验，更没有实力购买一堆几万一只的专业麦克，再玩上几年以上的经验。所以，他们用专业数字录音机录出的效果，比优质手机录像的声音，强不了多少。

znd06

交易区新帖推荐

CHMMAUDIO 发表于 2021-9-13 07:12
可能他们用错了手机吧，我试过很多手机，普通的手机真不行。经过大量对比筛选，选用诺基亚1020，谷歌手机 ...

         精神可嘉，是否劲头用错地方了，酱油重过鸡？二次录音只是传递信息权宜之计，没必要下大力，成手机测评了，又不是要做手机。你觉得可接受就行，纠结啥呀。实在不放心买个正经数录并不贵。重点还是您的音响系统，不成的话，怎么录都提不上来。
         市面苹果手机不少，无需设置，平衡度、频宽够用，下面两条是中高音网罩有无之别，表现很清楚，华为会偏一点，无罩似有罩。
          https://www.bilibili.com/video/BV184411c7Bc/
          https://www.bilibili.com/video/BV1Rx411f77C/

zyxsd8467

不是技术派，更侧重听感多点

999c

还原好不一定好听；好听的基础是还原好。

貌似矛盾的两句话，大家理解吧。