对于你来说，音箱的听感更重要，还是还原更重要?

CHMMAUDIO · 发表于 2021-9-10 08:03

AV风暴发表于 2021-9-10 00:16
那你又何必千方百计避免音染？想被淘汰？

避免音染只是第一步，只做这点还真的会被淘汰。还要做第二步，第三步，第四步呢

CHMMAUDIO · 发表于 2021-9-10 08:11

znd06 发表于 2021-9-10 05:33
谐振峰与常态音染不是一回事，某些金属膜谐振峰外正常播放时，照样显出金属亮音（金属味），这才 ...

谐振峰音染以球顶喇叭为最，有人用技术方法把它消除之后，那声音就干瘪尖利刺耳。号角喇叭振膜材料本身音染就不小，加上声波在长号角内多次反射衍射，音染尤其重，桶罐音特征。有人喜欢号角的原因，一个是喜欢它的音染，另一个是号角与大口径低音单元声音衔接的好一些。

hou3 · 发表于 2021-9-10 11:18

本帖最后由 hou3 于 2021-9-10 11:19 编辑

感情有阳光和邪恶之分，我喜欢用准确的途径释放情感，用正确的逻辑释译感情！

客家人BL · 发表于 2021-9-10 11:50

肯定是还原更重要，听感只是一个附件，能正确还原的的音箱一定好听，听感好的不一定是正确还原的声音。很多理科生，老是说找不到正确的、标准的声音做参照，其实正确的、标准的就一直在你身边啊！只是自己在找正确的和标准的声音的时候加上了“绝对”两个前缀，自我困扰。

znd06 · 发表于 2021-9-10 14:40

CHMMAUDIO 发表于 2021-9-10 08:01
谐振峰只是一种音染，经常伴随振铃特征，振膜材料造成的音染是另外几种原因，同时存在，不同的金属膜音染 ...

都振铃了，这音染也忒夸张吧，相当于破音。似乎只存在于几元一只的低档高音，铝膜、钛膜的。但凡正规产品难遇。这样的东西别碰，改也改不出好。有的是可选产品，不能太贪便宜。

CHMMAUDIO · 发表于 2021-9-10 16:36

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2021-9-10 14:40
都振铃了，这音染也忒夸张吧，相当于破音。似乎只存在于几元一只的低档高音，铝膜、钛膜的。但凡 ...

实测球顶高音都有不同程度的峰点振铃，所以不压制高音，播放李谷一的歌声都会嘤嘤响，压制高音后又显得朦胧。这是球顶高音的通病，其结构决定的。静电和气动平面振膜就没振铃音染。但有其它问题

znd06 · 发表于 2021-9-11 06:49

本帖最后由 znd06 于 2021-9-11 06:54 编辑

CHMMAUDIO 发表于 2021-9-10 16:36
实测球顶高音都有不同程度的峰点振铃，所以不压制高音，播放李谷一的歌声都会嘤嘤响，压制高音后又显得朦 ...

   还是上您的成品录像为好，大家鉴赏，确有提升，应能听出。
      具体解决方法可以保留核心技术，简介概况。最终还是看完成的系统效果。有信心最好上展会与烧友见面，实听更可靠。
      本人作品10年前就开始参展，今年又报了上海10月华亭宾馆展，北京威斯汀12月展，不知疫情影响如何。

CHMMAUDIO · 发表于 2021-9-11 07:46

znd06 发表于 2021-9-11 06:49
还是上您的成品录像为好，大家鉴赏，确有提升，应能听出。
具体解决方法可以保留核心技 ...

这是李谷一的歌声，与现场演唱的声音差距很小了，评论里有烧友试过大量球顶高音，无法消除音染导致的嘤嘤叫，平板高音，铝带高音就好多了，静电高音也解决了问题，唯独球顶高音不行。https://b23.tv/7vqAyB

shgg · 发表于 2021-9-11 09:53

我感觉追求对录音的真实还原始终是最重要的，而且对录音的真实还原，便是最佳的听感，两者是一致的，是不矛盾的，也不是一种非此即彼的选择关系。

CHMMAUDIO · 发表于 2021-9-11 13:40

shgg 发表于 2021-9-11 09:53
我感觉追求对录音的真实还原始终是最重要的，而且对录音的真实还原，便是最佳的听感，两者是一致的，是不矛 ...

HiFi的含义即是如此。做不到HiFi的时候声音难听，为了听感顺耳就采取加音染的办法，说穿了，就是做不到HiFi的时候一俊遮百丑的方法。真正做到HiFi的条件下，无需顾及听感，因为听感自然好，远比加音染好

znd06 · 发表于 2021-9-11 22:04

CHMMAUDIO 发表于 2021-9-11 07:46
这是李谷一的歌声，与现场演唱的声音差距很小了，评论里有烧友试过大量球顶高音，无法消除音染导致的嘤嘤 ...

      这是您20年研发的作品么？没觉得跟现场多近，仍是传统电声味，锐度不够，微动态和大动态均弱化，较有模拟感，有笼罩感不通透。
      个人认为以往正规高端产品基本面是好的，不会出现喇叭工作区间谐振峰破音之类毛病，无论民用还是专业都不至于。
      想超越首先要充分了解高端产品的各项主要技术实质，并要有能力做到，由此才能发现其中问题，有正确改进方向。否则难免自以为是。

CHMMAUDIO · 发表于 2021-9-11 22:57

znd06 发表于 2021-9-11 22:04
这是您20年研发的作品么？没觉得跟现场多近，仍是传统电声味，锐度不够，微动态和大动态均弱化， ...

只是手机录像而已，手机不可能录出来大动态，手机麦克能录到的动态锐度很有限，实际动态要高出手机录像几倍。并且这只是入门级低价产品，还有中端，高端产品没贴出来呢

znd06 · 发表于 2021-9-12 06:48

CHMMAUDIO 发表于 2021-9-11 22:57
只是手机录像而已，手机不可能录出来大动态，手机麦克能录到的动态锐度很有限，实际动态要高出手机录像几 ...

您可能还不清楚传统电声的基本问题，或许传统监听也难听出差别。正常手机录能反映实情：微动态、通透度、尾音释放自然度都可以。
以下也是手机录的： https://www.bilibili.com/video/BV1t4411c7C8/

shwxyb400 · 发表于 2021-9-12 08:44

CHMMAUDIO · 发表于 2021-9-12 08:47

znd06 发表于 2021-9-12 06:48
您可能还不清楚传统电声的基本问题，或许传统监听也难听出差别。正常手机录能反映实情：微动态、通透度、 ...

手机录像虽然在声音锐度，密度，平衡度和高低音两端与现场声音有明显差距，但也能听个大概。这段前奏风铃声泛音少了些，薄了些，缺了些通透泛音和润度的自然感觉。风铃真实声音是这样的：【较真时刻，立柱音箱调用风铃音色，真假声立现。玩点高端吧-哔哩哔哩】https://b23.tv/2Qlo6t

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 对于你来说，音箱的听感更重要，还是还原更重要?

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块