挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-11 20:49
没有人，哪有时间？时间是人创造的。

这……

yeeypc

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-7-11 07:33
我想求购一台检测音响音色的测量产品。以自然音乐器为参考。请提供报价，谢谢。

唉，我说现在的测试手段不足限制了音响器材的进步。

而你觉得不对，认为现在的测试技术非常高，想测什么测什么。

现在却又要我提供一个测量什么音色的产品，反正里外都是你对。

青岛子弹

yeeypc 发表于 2020-7-11 20:53
唉，我说现在的测试手段不足限制了音响器材的进步。

而你觉得不对，认为现在的测试技术非常高，想测什 ...

我是最错的，第一选错了交流的阵地。第二选错了交流的对手。第三还像个傻逼一样输出知识，当然还是总结过的，通俗易懂的。

测试技术非常高与测量不到的未知数据不矛盾。不可测在任何时候都存在。

测量技术非常高，那些设备所能测到的，人都感受不到，高不高？

人能感受到的测量设备也测不到。

所以，我是最错的。

yeeypc

青岛子弹 发表于 2020-7-11 20:59
我是最错的，第一选错了交流的阵地。第二选错了交流的对手。第三还像个傻逼一样输出知识，当然还是总结过 ...

同一个仪器，不同的人有不同的用处，

同一个数据，不同的人有不同的解读。

把音频设备当时音乐来对待，这是很标准的套路

当然，现在连电源线也是音乐的一部分了，哈哈

好玩。

心韵63

青岛子弹 发表于 2020-7-11 20:48
好，麻烦你列个算式，数据加结果。期待……

线材表面布满电子，这是常识。而我6台CD机5台功放组合音响主机全部更换了电源线，另我用99.9996%音响线制作了1付约20米的耳机延长线，用4N线材制作了1付五六十米的耳机延长线，信号线全部自制。无论是电源线信号线还是音响线，我没有添加任何芯片元件，我都能做到一耳朵区别。我自制的排插+电源线，绝对跟任何人的线材有区别，要么比我的好许多，要么比我的差许多。

青岛子弹

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2020-7-11 21:05
同一个仪器，不同的人有不同的用处，

同一个数据，不同的人有不同的解读。

房间声学研究的是震动频率与空气的关系。

这么高深的话题大家都津津乐道。为何一条，每台音频设备都要用的电源线，不能成为音乐的一部分？

不能排斥，“不重要”的位置。

青岛子弹

心韵63 发表于 2020-7-11 21:14
线材表面布满电子，这是常识。而我6台CD机5台功放组合音响主机全部更换了电源线，另我用99.9996%音响线制 ...

心韵兄感谢您的回复，我知道您在现实中是一位真正的发烧友，并且有一颗善良的心。你在老柴受辱贴里的回复我有关注。

我看老柴就回了你一人？我想应该他从回复中，判断你的心是善良的。

就让发烧继续吧。

yeeypc

青岛子弹 发表于 2020-7-11 21:18
房间声学研究的是震动频率与空气的关系。

这么高深的话题大家都津津乐道。为何一条，每台音频 ...

哈哈，你说是就是吧，对我来说钢琴也不是音乐的一部分。

vic0561

青岛子弹 发表于 2020-7-11 21:18
房间声学研究的是震动频率与空气的关系。

这么高深的话题大家都津津乐道。为何一条，每台音频 ...

和选车一个道理的，自行车，11路环保健身。QQ，奔宝，宾利，小跑，超跑之间的诉求也不一样。有双修多修的，有痴迷一种的，还有坚决拒绝开车的。不可能统一的，基本判断也是有可能统一，也有可能死也尿不到一壶里的。例如坚决反对开车的与开车的就反差太大。钱可能只是其中一项因素，还有很多别的。

青岛子弹

yeeypc 发表于 2020-7-11 21:25
哈哈，你说是就是吧，对我来说钢琴也不是音乐的一部分。

没问题，我尊重任何说法。

yeeypc

liyuan-sh 发表于 2020-7-11 15:05
那些人总以为音频信号是直流电，有个万用表，知道欧姆定律，就能解释电源线了。

是啊，知道欧姆定律就够了，比如子弹的图：25V3000W，电流是多少？

再查一下相关规定，电线长期安全电流值，就知道根本不会有人去用1.5平方毫米的电线。

事情就这么简单。他那张图，除了吓唬你这种不懂欧姆定律的人，完全没有任何作用。

looksky

青岛子弹 发表于 2020-7-11 20:59
我是最错的，第一选错了交流的阵地。第二选错了交流的对手。第三还像个傻逼一样输出知识，当然还是总结过 ...

子弹兄，我虽然是线材无用论支持者，但我认为不论有用论还是无用论者都不是对立得，因为头上只有一个发烧友帽子。这两个阵营并不是非此即彼，黑白分明。我相信线材无用是因为至今没有一个人能用令人信服的方式证明线材能改变声音。不要对我这样的文科生讲科学，前两年有位仁兄连薛定谔的猫都对我讲出来了，我虽然不懂理科，但好歹也是大学毕业。我觉得这位仁兄在侮辱我的智商。

长话短说，我希望有用论的朋友能提出一个信服的方案并证实它，放弃无聊的争执，大家都是发烧友，只是发烧理念有所不同，求同存异，共同探讨世界的真相不好吗？

心韵63

青岛子弹 发表于 2020-7-11 21:21
心韵兄感谢您的回复，我知道您在现实中是一位真正的发烧友，并且有一颗善良的心。你在老柴受辱贴里的回复 ...

谢谢！发烧要有一颗平淡的心。做一名烧友来说，追求好声音是一条永无止境的路，相互学习非常重要，经验非常重要。如我现在用的198元包邮的MP4，45元包邮的耳放，就非常适合我。马兰士P-80功放没能取代我的LG组合主机，拉菲尔300胆机功放没能取代我那DAO功放，适合自己最好。问好！

青岛子弹

vic0561 发表于 2020-7-11 21:27
和选车一个道理的，自行车，11路环保健身。QQ，奔宝，宾利，小跑，超跑之间的诉求也不一样。有双修多修的 ...

发烧友不是科学家，也很难达到科学家的水平。发烧友存在各个领域，发烧是追求。高尚的追求。科学家受人尊敬，具有权威性。如果能同样尊重发烧友，超跑和QQ之间的差距就会缩小。

西方世界没什么好，宗教思想让人与人的尊重变的很高。可能这是缩小超跑与QQ差距比较好的方法。缩小基尼系数差，才能提高幸福感。

我绝不跪舔西方，我只谈观点。

青岛子弹

looksky 发表于 2020-7-11 21:33
子弹兄，我虽然是线材无用论支持者，但我认为不论有用论还是无用论者都不是对立得，因为头上只有一个发烧 ...

对对对，不能黑白分明。要充分发挥灰色的作用。一幅黑白照片才能美的艺术。

我是黑，科学家们是白，你们是灰。