挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

青岛子弹

suisheng 发表于 2020-7-11 23:32
转贴好费劲，算了。谁能帮下忙？

贴网址就好了。

青岛子弹

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2020-7-11 23:32
是20Hz至20KHz，你需要几百根线吧，大概能填个七七八八。

结构上线间电容怎么办？我那个0.1V的20Hz信号那么脆弱？一不小心丢路上咯。

导线粗电阻小，过高频不好。导线细高频好，电阻高。

怎么让一根导线跑的两个不同频率，不同能量的信号同时无损到达呢？

这可能是个哲学问题。科学上忽视的，只能用哲学解释咯。

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-11 23:32
请报上型号，我去膜拜下，谢谢。

基本台台如此牛逼。不算桥接，一共三个系列。

不牛逼，丹拿声学也不会御用。

百度吧，很容易。

saechina

桥接功率吧，我书读的少。

青岛子弹

liyuan-sh 发表于 2020-7-11 23:28
音箱没分频器吗？分频器不吃功率？九十年代我清楚的记得惠威喇叭就号称1000W瞬间功率，那么就算没有分频 ...

电分。别上被动分频了，0.1V，上分频不歇菜了？箱体也不要了，箱内线也省了，直接喇叭线怼喇叭。

青岛子弹

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2020-7-11 23:38
桥接功率吧，我书读的少。

非桥接，我记得，你看下，桥接6000

liyuan-sh

yeeypc 发表于 2020-7-11 23:23
每次看你的举例我都忍不住的笑出声来。

这是我待在家电论坛最大的吸引力。

是啊，用直流电思维来分析音频信号，当然理解不了瞬间功率的意义了。
锣鼓齐鸣的时候，还分得清哪个是锣哪个是鼓吗？
马克金嗓子后级的一排排功率管，就为了40V电压下8欧电阻上的5A电流？那一对功率管都嫌多了。

kmm

suisheng 发表于 2020-7-11 22:54
你的理解有问题。
我只是想说，别太把盲听当回事，如果说电源线盲听失败证明电源线没有区别，完全是心理 ...

这就是你诡辩不高明之处。
其他器材有失败的例子，但有没有成功的例子？有！而且还很多。
线材盲听有没有成功的例子？恕我寡闻！还是呵呵。
所以就有人憋成变态在电线上加上些＂肿瘤＂美其名曰调音。
都把自己调成精神病了，还不觉知

青岛子弹

说神经病，我讲个笑话。以前住过大院的都知道，邻里很近，新婚夫妻热闹，总有调皮孩子扒窗户。看了小两口打炮，就在院里过家家模仿。有些家长看了，就跟孩子说，扒人窗户可耻。有些家长不以为耻，反以为荣，鼓励孩子扒窗户，怂恿孩子跟对门王大妈也说说，看看大家啥反应。

所以，鸡是鸡，狗是狗，从小看到老。

神经不神经，院里的家长都看着呢。往往扒窗户最后进神经病医院的，都认为自己正常的很。

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-11 23:37
基本台台如此牛逼。不算桥接，一共三个系列。

不牛逼，丹拿声学也不会御用。

这个不经大脑我也知道功率不用太大，几百瓦8欧，因为……带电分卡。
请继续发烧线材和信号传输。
我听课。

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-12 00:24
这个不经大脑我也知道功率不用太大，几百瓦8欧，因为……带电分卡。
请继续发烧线材和信号传输。
我听 ...

T3500 桥接3700W，非立体声。我记错了。

1875W的额定功率，在峰值摆幅，出3000W，毛毛雨啦。

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-12 00:24
这个不经大脑我也知道功率不用太大，几百瓦8欧，因为……带电分卡。
请继续发烧线材和信号传输。
我听 ...

现在是两性时间，学习其他课程需要缴费。

suisheng

青岛子弹 发表于 2020-7-11 23:33
贴网址就好了。

谢谢，网址已经贴了。

suisheng

kmm 发表于 2020-7-11 23:50
这就是你诡辩不高明之处。
其他器材有失败的例子，但有没有成功的例子？有！而且还很多。
线材盲听有没 ...

既然有成功也有失败的案例，说明盲听不能提供无可争辩的证据，而我只采用专业性强，可信度高的案例，网上什么样的信息都有，你不会毫无选择的全部相信吧？

ls1252209

青岛子弹 发表于 2020-7-11 23:37
基本台台如此牛逼。不算桥接，一共三个系列。

不牛逼，丹拿声学也不会御用。

丹拿声学现在用LABGRUPPEN了