挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

青岛子弹

当然，还有不花钱的办法。

saechina

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-7-11 17:31
测EMI太简单了，淘宝的孕妇宝就能测，问题是如何解决。

就像现在很多人都会拿个麦克比划比划测测频 ...

孕妇的外界电磁和线材产生的电磁，有可能差不多，我想想。

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-11 17:31
测EMI太简单了，淘宝的孕妇宝就能测，问题是如何解决。

就像现在很多人都会拿个麦克比划比划测测频 ...

问题是科学的发展现在就是拿麦比划然后通过纠正电声来解决问题。咋办办呢

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-11 18:42
问题是科学的发展现在就是拿麦比划然后通过纠正电声来解决问题。咋办办呢

美图欣赏。

青岛子弹

saechina

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-7-11 19:06

到时挑哪条听啊？看着有点缭乱呢。

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-11 19:17
到时挑哪条听啊？看着有点缭乱呢。

为能取胜，肯定选择风格差异最大的。无论在导体或是结构屏蔽，截然不同的。

如教科书般的差异。

青岛子弹

saechina

普兰先生回复我的，我也写不出感慨，就贴这张唱片表达淡淡忧伤吧。

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-11 19:42
普兰先生回复我的，我也写不出感慨，就贴这张唱片表达淡淡忧伤吧。

这张贝多芬单声道钢琴奏鸣曲什么特点？

saechina

东德时期的特点，用哪种发烧线呢？

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-11 19:49
东德时期的特点，用哪种发烧线呢？

所以说，录音所回放的那个HiFi的Live只存在于想象中，音响器材的使用者，永远处于发烧的状态，HiFi本不存在。

一切都是我们的幻境。

saechina

因为灌录时的系统不用发烧线，那回放不用发烧线是不是更不会错？

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-11 19:59
因为灌录时的系统不用发烧线，那回放不用发烧线是不是更不会错？

欧美录音师对电子硬件部分的理解，还是很有心得。从目前HiEnd品牌，多数从专业领域走向发烧领域可见一斑。

能录出具有艺术特点的唱片，必然有其过人之处。人人一样，人人标准化，何来艺术？

我的点评你可能没看到。

用哪条都对，因为HiFi本不存在。无论用什么，都是再创作。用尼康相机是创作，用索尼相机就不是嘛？

用哪条都不对，因为发烧是追求，不是那个并不存在的HiFi终点。你用尼康拍照片，我也用尼康拍照片，我们能拍出相通作品嘛？

天知道当时东德如何录的，监听系统如何搭配的。当时音响系统按现在的技术测量，失真极大，我们为追求HiFi是不是要连失真一起模仿？

deng123

青岛子弹 发表于 2020-7-11 16:43
普兰老师都那么说了，我还要继续坚持么？

哈哈，我们可以踢开普兰，不用搭理他的，哈哈哈，最多我们把结果数据知会他一下。

如果你已经决定终止，也没有关系，来去自由，讲究的是合作愉快，友谊第一。

今后，任何时间，任何地点，如果你想重启我们的测试或者挑战，随时欢迎。只要承诺结果不公开，应该不会侵犯任何商家利益。

关于线材的各种讨论，甚至各种理论、各种科学不科学的争论，我是不会再参与了，你们请继续啊
再怎么头破血流的争论，都不如一耳朵的挑战有力。