家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 普兰

[线材] 挑战分辨音响电源线纪实(五集连载+跋)

  [复制链接]

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-11 15:51 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
vic0561 发表于 2020-7-11 15:39
小提琴这类有共鸣箱的乐器,不仅与设计有关,也绝对与材质有关。看过几个视频,有比较一万元现代无名小提 ...

铝芯量子电源线,绝。

点评

量子消除EMI是科学,不容置疑。  详情 回复 发表于 2020-7-11 15:53
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2020-7-11 15:52 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2020-7-11 15:49
因为考虑趋肤效应和频率的关系,这个镀层是要求深度的。也就是金壳的壁厚。

那么容易,全淘宝早就银彩 ...

中国古代技术,金子嵌入铜
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2020-7-11 15:53 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 saechina 于 2020-7-11 16:00 编辑
青岛子弹 发表于 2020-7-11 15:51
铝芯量子电源线,绝。


量子消除线材的EMI是科学,不容置疑。

点评

问题是铝芯!!!再量子,那也不能违背定律。基础之上,要先有基础。  详情 回复 发表于 2020-7-11 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

8493

帖子

3

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2011-3-22
发表于 2020-7-11 15:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
普兰 发表于 2020-7-11 13:58
我并不高尚。只是年龄原因经历比较多。

例如纪委那老同事讲的案例,其实没有现金赌博,只是一顿饭钱谁 ...

能理解体制内的普兰老师,我现在决定,普兰老师已经被踢出活动,活动后续是否进行、活动结果都已经与普兰老师无关,普兰老师最多有权了解一下测试结果数据。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

8493

帖子

3

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2011-3-22
发表于 2020-7-11 16:02 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2020-7-11 14:05
普兰老师,我不是体制内的。开始我就说了,我是无业游民。所以,我可以无所顾忌,说我心中认为正确的话。 ...

子弹也决定退出吗?或许可以考虑就当你我作为朋友进行的切磋,不涉及金钱,太多争吵和嘴炮,不如一对一的实践。
还是那句话,友谊第一、比赛第二
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-11 16:02 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2020-7-11 15:53
量子消除线材的EMI是科学,不容置疑。

问题是铝芯!!!再量子,那也不能违背定律。基础之上,要先有基础。

点评

发烧线材的EMI/RFI有仪器测的。我觉得发烧线材本身就带有产生量子态的结构。  详情 回复 发表于 2020-7-11 16:12
有滤芯才有量子,量子态不会无端产生的。  详情 回复 发表于 2020-7-11 16:04
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-11 16:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
deng123 发表于 2020-7-11 16:02
子弹也决定退出吗?或许可以考虑就当你我作为朋友进行的切磋,不涉及金钱,太多争吵和嘴炮,不如一对一的 ...

不比赛了,我们私下交流玩儿吧。

大家保持一个友好的氛围,我今天多说了几句。

实在抱歉。

点评

你再考虑考虑?我不知道你我年纪谁大谁小,但是感觉我们都比较冲动,你我还是再考虑考虑?不要轻言决定,也不要轻言放弃?  详情 回复 发表于 2020-7-11 16:12
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2020-7-11 16:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2020-7-11 16:02
问题是铝芯!!!再量子,那也不能违背定律。基础之上,要先有基础。

有滤芯才有量子,量子态不会无端产生的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

8493

帖子

3

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2011-3-22
发表于 2020-7-11 16:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
石更 发表于 2020-7-11 14:17
你是对的,我怎么会打出0.125?想都不想好就乱说了,我猪脑!

上海滩学霸,请帮我计算一下,6次3选1,5中的概率?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2020-7-11 16:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2020-7-11 16:02
问题是铝芯!!!再量子,那也不能违背定律。基础之上,要先有基础。

发烧线材的EMI/RFI有仪器测的。我觉得发烧线材本身就带有产生量子态的结构。

点评

我认为有影响的事情,我现在不会猜,会找辅助验证。就像我坚持发烧线(高品质线材),我也是找到佐证才坚持。 我不会为一个概念,头撞南墙。最近我们交流比较多,我也劝老哥,一定站在有依据的请款下展开  详情 回复 发表于 2020-7-11 16:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

8493

帖子

3

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2011-3-22
发表于 2020-7-11 16:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2020-7-11 16:04
不比赛了,我们私下交流玩儿吧。

大家保持一个友好的氛围,我今天多说了几句。

你再考虑考虑?我不知道你我年纪谁大谁小,但是感觉我们都比较冲动,你我还是再考虑考虑?不要轻言决定,也不要轻言放弃?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

9473

帖子

70

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-7-11 16:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
deng123 发表于 2020-7-11 16:12
你再考虑考虑?我不知道你我年纪谁大谁小,但是感觉我们都比较冲动,你我还是再考虑考虑?不要轻言决定, ...

这人,估计子弹又被人举报了。。。

点评

现在是不在乎的状态,请随便举报。  详情 回复 发表于 2020-7-11 16:44
信我者得永生!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1982

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-8-9
发表于 2020-7-11 16:39 | 显示全部楼层
deng123 发表于 2020-7-11 16:05
上海滩学霸,请帮我计算一下,6次3选1,5中的概率?

这个简单, C(6,5) / 3^6=6/729≈0.823%
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-11 16:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
deng123 发表于 2020-7-11 16:12
你再考虑考虑?我不知道你我年纪谁大谁小,但是感觉我们都比较冲动,你我还是再考虑考虑?不要轻言决定, ...

普兰老师都那么说了,我还要继续坚持么?

点评

哈哈,我们可以踢开普兰,不用搭理他的,哈哈哈,最多我们把结果数据知会他一下。 如果你已经决定终止,也没有关系,来去自由,讲究的是合作愉快,友谊第一。 今后,任何时间,任何地点,如果你想重启  详情 回复 发表于 2020-7-11 20:09
特意爬楼,819楼,感觉普兰前辈的意思是:只要不牵涉到赌注的,属于纯学术试验的活动,他还是愿意参与,甚至愿意提供他的听音室作为交流场地。  详情 回复 发表于 2020-7-11 16:53
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-11 16:44 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
黄土 发表于 2020-7-11 16:35
这人,估计子弹又被人举报了。。。

现在是不在乎的状态,请随便举报。
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 19:47 , Processed in 0.182888 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表