发烧器材的“音染”和价值

liufn

Faithfully 发表于 2019-1-27 13:30
可以这样理解“中性无味”。

这个直白解释很正确

liufn

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2019-1-27 13:38
可以这么理解，音箱我喜欢这种中性无味的，但器材可以玩点有个性的。

清水是直白的，但人类还是发现了咖啡和茶，并发明创造了各种饮料来获得更好的味觉享受。发烧也是同样的道理，为了更好的听觉享受。

sunrong

liufn 发表于 2019-1-27 13:45
清水是直白的，但人类还是发现了咖啡和茶，并发明创造了各种饮料来获得更好的味觉享受。发烧也是同样的道 ...

为个性服务的，和为公众服务的区别了。音响也分个人系统，演绎系统，舞台系统，录音系统，各有各标准。

hehui601

liufn 发表于 2019-1-27 13:45
清水是直白的，但人类还是发现了咖啡和茶，并发明创造了各种饮料来获得更好的味觉享受。发烧也是同样的道 ...

奶粉也好，咖啡、茶也罢，要用清水来泡

liufn

sunrong 发表于 2019-1-27 13:48
为个性服务的，和为公众服务的区别了。音响也分个人系统，演绎系统，舞台系统，录音系统，各有各标准。

额，专业器材是为公众服务的，发烧器材自然是为个人服务的

liufn

交易区新帖推荐

hehui601 发表于 2019-1-27 13:48
奶粉也好，咖啡、茶也罢，要用清水来泡

嗯嗯，你说的没错，所以丹拿才会有丹拿声学Dynaudio Acoustics系列和民用发烧系列两大类，都是加了清水的，但价格不同
丹拿太坏了，什么钱都想赚！呼吁烧友抵制丹拿，不能让它一人吃独食！

hehui601

liufn 发表于 2019-1-27 13:53
嗯嗯，你说的没错，所以丹拿才会有丹拿声学Dynaudio Acoustics系列和民用发烧系列两大类，都是加了清水的 ...

其实，“清水”也是相对的。音染无处不在。我能想到的比较清的水，是演奏家手里的琴、演唱家的嗓子在自由声场中发出的声音。但如果在教堂里录制的一组圣咏，被你在家里通过技术手段播放成在你家空间里唱的感觉，那又和乐而不为呢。所以，同意楼主开篇的看法，玩而已嘛，非要你对我错的，不至于

liufn

hehui601 发表于 2019-1-27 14:14
其实，“清水”也是相对的。音染无处不在。我能想到的比较清的水，是演奏家手里的琴、演唱家的嗓子在自由 ...

嗯，没错，适合自己就好

hehui601

当然，大教堂给你营造的自我渺小感是人多重感知的综合体现，不限于视觉、听觉、触觉……如果在家里的温馨环境中播放一曲，你居然瞬间渺小了，自己的其他知觉在那一刻也都屈从于听觉的判断了，那这个录音和你的播放系统就做到理想中的极致了。

liufn

hehui601 发表于 2019-1-27 14:32
当然，大教堂给你营造的自我渺小感是人多重感知的综合体现，不限于视觉、听觉、触觉……如果在家里的温馨环 ...

哎，可惜能给予聆听者这种临场感受的音响系统无一不是天价，你这是在蛊惑我烧钱！

hehui601

即便发生了这样的事情，也是一瞬即逝，你的其他感知系统很快也就回复正常判断了。所以，我想说的是，恐怕意义不大！围绕你自己的空间状况来选择恰当的软硬件，把听觉享受和自家空间带来的其他知觉融合得更好，可能也是一种玩法

Faithfully

sunrong 发表于 2019-1-27 13:38
可以这么理解，音箱我喜欢这种中性无味的，但器材可以玩点有个性的。

中性无味是指出来的声音音质，这种音质谁都不喜欢。但是如果是器材中性无味出来的音质是风情万种。说没水平就是说不能把这二者分清楚。

sunrong

Faithfully 发表于 2019-1-27 15:19
中性无味是指出来的声音音质，这种音质谁都不喜欢。但是如果是器材中性无味出来的音质是风情万种。说没水 ...

有道理！器材中性无味，不代表出来的声音就是中性无味，应该是给什么味道，出什么味道，才是一个相对好一些的器材。

光芒四射

liufn 发表于 2019-1-27 13:45
清水是直白的，但人类还是发现了咖啡和茶，并发明创造了各种饮料来获得更好的味觉享受。发烧也是同样的道 ...

有哪个品牌音响号称自己是猫屎咖啡？

Faithfully

sunrong 发表于 2019-1-27 15:23
有道理！器材中性无味，不代表出来的声音就是中性无味，应该是给什么味道，出什么味道，才是一个相对好一 ...

正是，它把本来风情万种的声音搞成毫无味道，这就是器材的失真。