发烧器材的“音染”和价值

273174

getloose 发表于 2019-1-26 22:31
但洋人的盲听试验是非常中性客观的，如果读者已经预设结论，完全可以从中断章取义，满足自己的臆想。

我愿意相信这个实验是真实的， 抛开线材我也相信各个功放厂对功放进行过技术测试，而且高级，低级的功放在功率和失真，分离度，功率等等最基本的电器指标上是有很明显差别。而且全世界近百年的还原器材的研发的努力，以改善音质的为目标的。举例讲，一个耳朵还正常的烧友肯定不会同意60W的雅马哈会和达萧8550 出一样的声。
     盲听听不出差别，而高级音响与低级音响在音质上的差异确实存在，逻辑推理该往哪里了，呵呵。

getloose

交易区新帖推荐

273174 发表于 2019-1-26 22:58
我愿意相信这个实验是真实的， 抛开线材我也相信各个功放厂对功放进行过技术测试，而且高级，低级的功放 ...

甚至都不用盲听，跳开来想，以己之力否定存在几十年的客观社会现象，比如一定规模的高级音响市场和稳定的消费群，我是没有一点自信，我相信别人不比我傻。对于没尝试过的东西最好不要妄下结论。

tw1812

getloose 发表于 2019-1-26 23:35
甚至都不用盲听，跳开来想，以己之力否定存在几十年的客观社会现象，比如一定规模的高级音响市场和稳定 ...

“对于没尝试过的东西最好不要妄下结论”-说得好
https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1572113&mobile=2

getloose

tw1812 发表于 2019-1-27 02:30
“对于没尝试过的东西最好不要妄下结论”-说得好
https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1 ...

这个看过的，您活动里选的曲目，对我来讲特点不突出，让我去现场，我听不出的概率很大。我自己做过一些比较，不包括电源线，翘班找最安静的时间，之前找最代表性的录音反复熟悉找特点，盲听找朋友，家人帮忙，要很久才下结论，有时要一个月甚至更久。

getloose

请注意国外盲听的样本结果分析，不是简单的看测试者选听不出就是没有作用这么简单的结论。

getloose

交易区新帖推荐

很感兴趣的是，那次活动后，那些坐拥高价器材的朋友，都有什么行动？

6f6g

音染是一些品牌的个性，有些人乐此不疲

aaalz

frtbhj 发表于 2019-1-26 22:15
什么样的视频比直接播放那首曲子的原文件还要好听？能给个链接吗？我听到现在还没遇到过这个情况。

首先，我说的好听是一种个人感觉，不是标准。这种感觉在不同人之间差异颇大，同一个录音，意见向左的情况都很多。其次，这种感觉会随着自身系统的提升而逐渐变化，也许在你的系统里面，原文件比所有能找到的录音都好听呢。最后，没有链接，我这些录音都是呆在几个音响群里面几年时间收集的，群里发的很多，不过我觉得好听的很少，能超越原文件的更少，而且普遍有个共性，最好听的都是落地音箱系统，高端的品牌机。我自己也一直有录音，在群里面玩的，很多人都录，几年下来，可以清晰的知道自己的系统声音有什么变化。因为有了电脑，这种比对非常的方便，同一首曲子，同一个时间点，瞬间切换。盲听？是什么鬼

胆小爱飚车

jgm0912 发表于 2019-1-26 17:52
音染就是味道，没有音染听个毛，不信，你自己录自己唱播放出来听听，好不好听

没音染就不好听？现场歌手面对面不插电唱出来的是不是更难听？那些少数民族没有任何伴奏的纯粹的山歌野调岂不是无法入耳？你知道什么叫好听吗？

胆小爱飚车

liufn 发表于 2019-1-26 21:58
第一感觉对于发烧很重要，很多发烧友的听音口味并不会随着时间而改变，我以前喜欢英国声那一类的，因为听 ...

中性无染竟然被某些人解读成冷，薄，硬的代名词。真是好笑。越是高端的器材，出来的声音越是中性无染透明的。那种天然无修饰，清水出芙蓉的声音才是最好的。

光芒四射

胆小爱飚车 发表于 2019-1-27 09:57
中性无染竟然被某些人解读成冷，薄，硬的代名词。真是好笑。越是高端的器材，出来的声音越是中性无染透明 ...

那么所有高端音响品牌旗舰的声音都应该是接近的。可是事实不是这样的。

胆小爱飚车

永号 发表于 2019-1-26 18:10
中性直白俺的理解————该软的时候得软还该有力的时候得劲，该明亮高亢就得气宇轩昂，该妩 ...

前辈正解！很奇怪，这个论坛很多人都把中性直白理解为冷，薄，硬！不知所谓，还误导初烧小白。

aaalz

说到音染和失真，我想起一个东西，修音。。大家对照片的ps效果应该是见过很多了，不知道对修音有没有了解，其实两者本质上都是一种失真。看过一些歌手的现场原录音和修音后的效果对比，那差异真的是。。总之和ps的效果是一样强大的。那么，所谓的真实不失真，就一定是最好听的么？引申，高端系统能否把一首低码率的mp3回放得比低端系统播放无损文件好听呢，或者，这是另一种变相的修音？

狱霸

光芒四射 发表于 2019-1-27 10:04
那么所有高端音响品牌旗舰的声音都应该是接近的。可是事实不是这样的。

文字烧只动嘴，发录音是死也不敢的，在圈羊论坛呆久了自以为是老虎了还，笑死

Faithfully

胆小爱飚车 发表于 2019-1-27 10:34
前辈正解！很奇怪，这个论坛很多人都把中性直白理解为冷，薄，硬！不知所谓，还误导初烧小白。

真正的中性不会直白，器材能做到真正的中性是出感情了。直白是一种失真，是放大电路的速度失真，是负反馈没有搞好造成的。