发烧器材的“音染”和价值

liufn

frtbhj 发表于 2019-1-26 19:57
两箱对比时是不是播放同一首曲子？

是的

hehui601

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2019-1-26 21:22
是

所以录音室应该把所有的监听器材，环境等细节公开，可以让发烧友有机会自己造一个录音室环境声音出 ...

由于个体生理构造带来的声音差异也需要补偿，需要且不限于公布录音师的DNA样本

hehui601

最后，需要你与录音师进行脑切换，因为不同的阅历亦会带来不同的听音感受

liufn

光芒四射 发表于 2019-1-26 21:12
各位看客要注意一个问题：楼主“我信神话”是个很认真负责的人。没有看他发言了，估计在努力练习听音。{:1_ ...

8W啊，连我都有点心动了，如果我在那附近的话，估计也会去凑个热闹

liufn

快乐东方 发表于 2019-1-26 21:27
所以才有了盲听，因为好听有标准吗？全凭个人的自我感觉，有时与心理因素是分不开的。

客观公正的评判，抛开一些暗示性的心理影响，这是我从书中最先学习到的发烧理论之一。

快乐东方

交易区新帖推荐

liufn 发表于 2019-1-26 21:35
客观公正的评判，抛开一些暗示性的心理影响，这是我从书中最先学习到的发烧理论之一。

抛开心理暗示，做到客观公正，人人都想，但真正做到的能有几人。

liufn

aaalz 发表于 2019-1-26 21:19
我经常用耳机听一些烧友发网上的录音视频，发现一些高端的调校得好的系统其录音是很好听的，用同一播放器播 ...

嗯，你这态度是对的，不管别人怎么说，自己都不要轻易的下结论，结合实践才是真理。说白了，发烧不是做科研，发烧就是在真实声音的基础上进行一种艺术性的美化。就算达芬奇画的鸡蛋和真实的鸡蛋也是有很大区别的，远不如照相机拍得真实，但照相机拍的蛋只是照片，没有其艺术欣赏的附加价值。所以照片没人要，但达芬奇画的蛋很多人愿意出高价收藏。发烧器材的这种艺术欣赏附加价值自然比不上达芬奇，但可以比得上一般的美院学生水平

liufn

快乐东方 发表于 2019-1-26 21:42
抛开心理暗示，做到客观公正，人人都想，但真正做到的能有几人。

额，好像我可以

光芒四射

快乐东方 发表于 2019-1-26 21:42
抛开心理暗示，做到客观公正，人人都想，但真正做到的能有几人。

是

要真的公正就只有让眼睛看不见换了什么器材。

只要能看见就免不了有这样或那样的想法。

和发烧友在一起说在书架箱和脚架中间垫上2、3厘米的包装珍珠棉。睁着眼谁都能分出来。

盲听……盲听真的有不同。真的会有听不出来的时候。大家都觉得很奇怪，但事实就是这样。

快乐东方

liufn 发表于 2019-1-26 21:48
额，好像我可以

快乐东方

光芒四射 发表于 2019-1-26 21:50
是

要真的公正就只有让眼睛看不见换了什么器材。

赞同。盲听绝大多数情况下是客观公正的，尤其争论最大的时候，盲听一试便知。

liufn

闲庭信步168 发表于 2019-1-26 19:48
初烧根本不知道中性直白，透明的价值，他甚至不知道本来的音乐是什么样的，所以他的第一感觉很重要。认为有 ...

第一感觉对于发烧很重要，很多发烧友的听音口味并不会随着时间而改变，我以前喜欢英国声那一类的，因为听音口味的变化，现在开始慢慢向中性透明过渡，但基本的音色要求还是有的，绝不会说纯粹的中性无染能打动我，那只会刺激我的耳膜

光芒四射

快乐东方 发表于 2019-1-26 21:55
赞同。盲听绝大多数情况下是客观公正的，尤其争论最大的时候，盲听一试便知。

大部分说自己可以公正的人，并没有真的去盲听过。起码没有试过多次切换。

光芒四射

大家一起玩，一起试听，一起盲听。

所以我们不说谁是“金耳朵”，因为大家都有盲听出错的时候，说谁是金耳朵，有点像在工厂里面说谁是“万能工”一样，这个话是骂人的。

快乐东方

liufn 发表于 2019-1-26 21:58
第一感觉对于发烧很重要，很多发烧友的听音口味并不会随着时间而改变，我以前喜欢英国声那一类的，因为听 ...

纯粹中性无染目前的技术做不出这样的音箱，监听音箱也是尽力向中性无染去靠近而已。个人认为，初烧从入门监听开始，能培养正确的听音观。