发烧器材的“音染”和价值

273174 · 发表于 2019-1-26 22:09

hehui601 发表于 2019-1-26 20:55
盲听，盲听

你没看过那个洋人的文章吗？经过盲听，高级功放，高级CD，都和廉价的功放cd机没有二致。高级器材无用，还谈什么声染、直白？全世界这么多音展，这么多研发生产的高级器材为什么不用一下盲听大法？该节约多少资源？

frtbhj · 发表于 2019-1-26 22:15

aaalz 发表于 2019-1-26 21:19
我经常用耳机听一些烧友发网上的录音视频，发现一些高端的调校得好的系统其录音是很好听的，用同一播放器播 ...

什么样的视频比直接播放那首曲子的原文件还要好听？能给个链接吗？我听到现在还没遇到过这个情况。

Faithfully · 发表于 2019-1-26 22:17

所谓中性直白也是一种失真，真正中性的是不会有直白的感觉的，那叫中性风情万种。朋友好好学习吧。

快乐东方 · 发表于 2019-1-26 22:17

光芒四射发表于 2019-1-26 21:59
大部分说自己可以公正的人，并没有真的去盲听过。起码没有试过多次切换。

盲听时，换器材的人不说一句话，从播放声音断续上让人去分辨，每次播放停顿时间以所换器材所需要的时间为准，这样能区分出同等级或等级差别不大器材的耳朵，才能称为“金耳朵”。

hehui601 · 发表于 2019-1-26 22:21

273174 发表于 2019-1-26 22:09
你没看过那个洋人的文章吗？经过盲听，高级功放，高级CD，都和廉价的功放cd机没有二致。高级器材无用，还 ...

这些问题对我而言，没有任何困扰。

Faithfully · 发表于 2019-1-26 22:22

这个风情是乐器和歌手的情，不是器材的情。

getloose · 发表于 2019-1-26 22:28

273174 发表于 2019-1-26 22:09
你没看过那个洋人的文章吗？经过盲听，高级功放，高级CD，都和廉价的功放cd机没有二致。高级器材无用，还 ...

对有些人而言是发现了救命稻草和安慰剂

getloose · 发表于 2019-1-26 22:31

但洋人的盲听试验是非常中性客观的，如果读者已经预设结论，完全可以从中断章取义，满足自己的臆想。

光芒四射 · 发表于 2019-1-26 22:33

273174 发表于 2019-1-26 22:09
你没看过那个洋人的文章吗？经过盲听，高级功放，高级CD，都和廉价的功放cd机没有二致。高级器材无用，还 ...

你这是改变信仰了吗？开始信洋人了？还是被盗号了？

273174 · 发表于 2019-1-26 22:35

hehui601 发表于 2019-1-26 22:21
这些问题对我而言，没有任何困扰。

嘘，轻点，不要给某些人听到，当心请你去拿8万。呵呵

光芒四射 · 发表于 2019-1-26 22:39

getloose 发表于 2019-1-26 22:31
但洋人的盲听试验是非常中性客观的，如果读者已经预设结论，完全可以从中断章取义，满足自己的臆想。

174不信实验的，他只看标价。

hehui601 · 发表于 2019-1-26 22:40

getloose · 发表于 2019-1-26 22:41

光芒四射发表于 2019-1-26 22:39
174不信实验的，他只看标价。

这个不知道了。看了国外的盲听报告，做过盲听的，深有感触，这也有学问。感觉打擂的仁兄深知此道

273174 · 发表于 2019-1-26 22:43

光芒四射发表于 2019-1-26 22:33
你这是改变信仰了吗？开始信洋人了？还是被盗号了？

你兴奋得晕头转向了，那个洋人就是和你一样的盲听哥，该你信仰。我是生意人，我相信市场的力量，这个世界需要有几个反潮流的来热闹一下，但是市场是优胜劣汰的滚滚洪流，只有这个主流才能让人类文明进步。

光芒四射 · 发表于 2019-1-26 22:44

273174 发表于 2019-1-26 22:43
你兴奋得晕头转向了，那个洋人就是和你一样的盲听哥，该你信仰。我是生意人，我相信市场的力量，这 ...

这就正常了，你还是信标价的。不会信任何实验的。

二手影音产品交易