发烧器材的“音染”和价值

宁浦樵者

liufn 发表于 2019-1-28 14:31
以己度人？我从没有强迫谁去接受我自己认可的声音、我的帖子也从指出哪个器材可以通吃，我只是反复的强调 ...

呵呵，兄弟，你太认真了。放松，放轻松些。

liufn

交易区新帖推荐

宁浦樵者 发表于 2019-1-28 14:35
呵呵，兄弟，你太认真了。放松，放轻松些。

哎，其实我也知道网络上发言通常被称为灌水或吐槽，在网络上放松下本也无可厚非，但你一口我一口，网络论坛久而久之就成为一个大“痰盂”了。
这样的“痰盂”说句实话很不好看，发烧这种爱好也会逐渐变成了别人眼中的笑话了，这和我当初的发烧初衷相距甚远啊，总得做点什么来改变下这种状况。

空灵派

黑胶的“谐波音染”和开盘式母带的“磁（头）饱和音染”就是很多高级发烧友终极追求的价值所在！

tw1812

znd06 发表于 2019-1-28 14:01
认识一些听力很好的年轻朋友，对声音变化反而没辨别力，或许缺少某些概念，几个听力衰退有DIY经历 ...

sfb周总的第一台耳放，在我那里调整了一个月。换电容电阻、调电压电流、换机内线接插件……几毛钱一个的电阻到一百多一个的电阻，真的很重料。我戴着hd600负责听和描述，也提要求想法，周总动零件动烙铁。不过这种类似diy的调校音经历很少，系统搭配调整摆位神马的就非常之频繁。
质疑别人耳朵听力功底神马的来否定盲听结果，也是很低劣的。

znd06

tw1812 发表于 2019-1-28 15:19
sfb周总的第一台耳放，在我那里调整了一个月。换电容电阻、调电压电流、换机内线接插件……几毛钱一个的 ...

你误会了，没否定。泛指多数普通人。
耳机和喇叭类似，靠换件不可能有本质提升，都应修正驱动失真。

sunrong

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2019-1-28 15:39
你误会了，没否定。泛指多数普通人。
耳机和喇叭类似，靠换件不可能有本质提升，都应修正驱动失真。

换件绝对有本质的区分，而且还很大！手头有台场效应管意大利后级，不知怎么搞的，后级高压退偶电容，瘪了，找不到原厂的，用英国诺华替换，本以为会很温暖，谁想到低音非常火爆。

空灵派

宝石唱针刮动聚酯材料与用动物毛发刮动金属丝（再配以不同材质、大小箱体调制共鸣）的发声原理并无本质区别

空灵派

很多黑胶超级烧友放着有源前级不用非要选昂贵的升压变压器就是因为喜欢磁滞效应的音染所营造的醇厚圆润的声音

光芒四射

liufn 发表于 2019-1-28 14:53
哎，其实我也知道网络上发言通常被称为灌水或吐槽，在网络上放松下本也无可厚非，但你一口我一口，网络论 ...

顶

不随波逐流，更不固步自封。

空灵派

sunrong 发表于 2019-1-28 15:50
换件绝对有本质的区分，而且还很大！手头有台场效应管意大利后级，不知怎么搞的，后级高压退偶电容，瘪了 ...

英国佬做的电解电容绝缘层质量好，损耗角小，介耗低，频率通过特性自然好

空灵派

发烧器材的音染好与坏可能见仁见智，但很多乐器发出的美妙声音（大中小提琴、钢琴、琵琶、二胡等等）都是金属与木器相互音染的结果

sunrong

空灵派 发表于 2019-1-28 16:18
英国佬做的电解电容绝缘层质量好，损耗角小，介耗低，频率通过特性自然好

就是刚换上去，不太习惯，低音有点硬，快。

空灵派

对于帕格尼尼来说瓜尔内里名琴就是他的HIEND“”发烧器材“”

空灵派

sunrong 发表于 2019-1-28 16:39
就是刚换上去，不太习惯，低音有点硬，快。

同样是英国BHC声音温文尔雅得多，音色松软醇厚又有弹性

liyuan-sh

tw1812 发表于 2019-1-28 15:19
sfb周总的第一台耳放，在我那里调整了一个月。换电容电阻、调电压电流、换机内线接插件……几毛钱一个的 ...

自己听不出就以为别人也听不出，否定别人的调音心得，将听得出的人定义为骗子，也是很低劣的！
保险管我都能听出来，更别说电源线之类的了。diy的调校音经历有二十年了，电阻电容之类的玩过不计其数，线材之类的变化我以前也听不出区别，也就是近几年才能区分，这个能力跟不断的探索学习相关，对音乐的理解，对器材的认识到了一定程度，线材的运用基本是水到渠成。