有源监听，到底适不适合hifi吗

普兰

273174 发表于 2018-12-2 14:27
“200W功率，即使播放RR的唱片在家庭也不会出现非线性的压缩失真”   这么看起来功放非线性失真与功放功 ...

其实我这理工男很不愿与文学青年对话。往往不在一个频道上。

对于您提出的质疑：
1，不需解释和计算，您可以换一个20瓦功放接JBL310音箱，不失真情况下听动态声音是否压缩。
1.1我给大学授课与我与楼主对话无关。

2，我说D类功放是我实验制作的仿赤脚音箱250W功放测试和找几位发烧友主观聆听的结果，对比功放是日本鬼子的金嗓子功放，和美国鬼子皇冠监听参考2号功放，与您拥有的这些欧洲功放无关。我也从来没讲过那些监听音箱里的功放比FM、柏林清晰。您联想能力适合文艺创作。

3，录音公司、电台、电视台、影剧院是有娱乐节目播出，但对于音频系统设计、设备招标选型不是娱乐，是电声科学和经济考量。影剧院娱乐为主，也有学习社会主义核心价值观的报告会。广播电视台也不是全娱乐，也有19大新闻发布会。所以读懂网友帖子说什么，再联想、创作也不迟。

编辑附：D类功放模组实验   每声道电路板只要香烟盒大小，贴片元件我70多岁眼睛手臂自控能力已焊不了，得请年轻人代工。但两块这样的模块和两包烟大小的开关电源+接插件就组成了一部250瓦8欧的功放，不足400克重量，除滤波电感，其他元件基本不发热，但效果许多目睹聆听的朋友都难以相信。这就是技术发展进步。以眼睛估声的肯定接受不了。有人要量产购买，但这是一家荷兰公司的知识产权，你实验对比自用可以，出售就犯法了。

273174

交易区新帖推荐

hehui601 发表于 2018-12-2 19:08
哈哈，那叫“商家组合音响”，

   只要不是太菜鸟，功放与音箱乱搭到恶声的罕见。只要不是太纠结价格，名牌大功率的功放搭什么音箱都没错。看看老娘舅上传的某音箱内部功放，市售功放再怎样也不会这么差。 当然还有人听出比独立功放好声。 我感觉我们这个神坛发言最踊跃的不是那些高烧的资深玩家，多是知道音色平衡而根本不懂有质感两字的菜鸟。

SPETR

273174 发表于 2018-12-2 19:46
只要不是太菜鸟，功放与音箱乱搭到恶声的罕见。只要不是太纠结价格，名牌大功率的功放搭什么音箱都没 ...

别看不起那个ATC内置功放，好歹是分离元件的。

hehui601

273174 发表于 2018-12-2 19:46
只要不是太菜鸟，功放与音箱乱搭到恶声的罕见。只要不是太纠结价格，名牌大功率的功放搭什么音箱都没 ...

乱搭，出恶声的还真不少。
其实也不怕，可以调整，直至换机。
怕的是把恶声当作好声。
其实也不怕，只要你喜欢。
真正最怕的是出了恶声还试图急力推广的。

sunrong

getloose 发表于 2018-12-2 19:17
其实一直憋着想问下像丹拿crafft这样的无源，脏在哪里？

所以说不能一概而论，丹拿大证据就是无源的，有几个发烧友家的有源音箱，可以和它匹敌？

saechina

交易区新帖推荐

那个一定是老浦东，打倒他！！！

GHMYT

残剑831 发表于 2018-12-2 13:11
您的回复里带了这么多问号。那您的问题该我反问了：请问您听过几套前端搭配得当的高端有源监听箱？啥叫音 ...

工作关系，每年除了上海，广州、北京音展也一直去听，从没用听过有源能出好声音，哪怕是ATC、PMC旗舰～

有源声音最大的优势是声音精准，但没用味道，干巴巴～声音非常机械、冷淡、白开水

没用一对无源的声音能打动我，有源动态也远远不能和推动良好的无源比～

用有源听“数据”可以，但用它欣赏音乐是远远不合格的～

最适用有源的地方是超低音～仅此而已

273174

普兰 发表于 2018-12-2 19:37
其实我这理工男很不愿与文学青年对话。往往不在一个频道上。

对于您提出的质疑：

我和你相反，我一点也不怵理工男，因为我儿子就是一个纯粹的理工男，不过他从来没有一口一个理工男， 而且我从他身上看到了理工男的严谨。
你说D类功放相对音质清澈，这个语境只能是相对A，AB类，现在看来，你想表达的既不是整个D类，只是你做的某个D类功放，也不是比较所有的A，AB功放，只是比金嗓子，皇冠清澈。    你看，你在主语前不加限制，变成了全称表述，误会有多大。
   关于你提出的“非线性的压缩失真”  我怕自己听错，特意百度，才知道你生造了一个技术术语，现在你纠正为“动态压缩” 这下我这个文科生立马懂了。 到底还是你理工男严谨。  不过在实际上传统功放大力的多得是， 你也不要把民用发烧友想得太惨。  没有D类，A，AB类功放活得好好的，大力也不少。
  最后一点你的解释，我也不好意思纠正了，就讲一点，产品设计制造的技术标准与产品使用目标是两个没有逻辑关系的概念。

四环一郎

sunrong 发表于 2018-12-2 20:12
所以说不能一概而论，丹拿大证据就是无源的，有几个发烧友家的有源音箱，可以和它匹敌？

估计你不了解丹拿无源音箱几乎所有型号都有有源版吧...跟证据同音质档次的型号价格只有他不到约60%；你要买市售民用功放，来配证据搭配出有源版的音质水平，估计丹拿技术的工程师团队都要给你点赞...

sunrong

四环一郎 发表于 2018-12-2 20:35
估计你不了解丹拿无源音箱几乎所有型号都有有源版吧...跟证据同音质档次的型号价格只有他不到约60%；你要 ...

大证据有源版的，还没有听过，无源铂金版的听了，用两台pass300w甲类后级。

273174

hehui601 发表于 2018-12-2 19:55
乱搭，出恶声的还真不少。
其实也不怕，可以调整，直至换机。
怕的是把恶声当作好声。

乱搭，出钱发烧漫不经心乱搭？ 自己没有把握也不找个资深烧友参谋，这种情况多吗？

hehui601

既然要讲资格，那资深烧友，有考级吗？有文凭吗？

273174

SPETR 发表于 2018-12-2 19:55
别看不起那个ATC内置功放，好歹是分离元件的。

那可能是早期的有源功放，最近模样会好看一些。  最近拆个电动冲牙器，咱农村小工厂做的小家电板子都比他像样点。

光芒四射

对无源音箱满意的，特别是三分频的。都是喜欢肥厚低音的。这点很肯定，在有源音箱面前说低频控制力，速度感，干净利落，比这些无源音箱一定输。

光芒四射

GHMYT 发表于 2018-12-2 20:30
工作关系，每年除了上海，广州、北京音展也一直去听，从没用听过有源能出好声音，哪怕是ATC、PMC旗舰～
...

这个不好讲的，比如你喜欢哪套无源设备，不说就算了，一说也是一堆的毛病。