有源监听，到底适不适合hifi吗

saechina

小锅饭 发表于 2018-12-3 10:55
您真的非常专业，佩服！

民用的东西，是让用家接配容易，操作简单，并且外形需要符合家居的协调性（包含美和艺术）。
而专业的东西，实质是个工具。功能，可调试性尽可能开放给各个专业人员。
如果楼主需求有源的系统，尽可能去了解DSP声像处理和空间调节这一块，专业应用于民用，这一块非常重要。
祝楼主顺利愉快的踏上声音的征程，谢谢！

小锅饭

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2018-12-3 11:10
民用的东西，是让用家接配容易，操作简单，并且外形需要符合家居的协调性（包含美和艺术）。
而专业的东 ...

好的，谢谢！

湘潭恶少

一个功放推一个喇叭，这是最发烧的做法。如果把功放塞进音箱里，肯定又是成本最低的做法，那么，同等的资金预算，买有源箱肯定比无源箱高级一点。如果想给电视配个音箱，当然是有源的简单，免得堆一大堆功放在外面，如果是为了方便搭配玩，方便更换，就无源的。

sunrong

普兰 发表于 2018-12-3 11:04
丹拿和丹拿技术不是一个公司。丹拿技术还依然故我，丹拿濒临破产，让中国公司收购了。我一位朋友是沈阳丹 ...

你的这个朋友没有拿到专业丹拿的代理权。

光芒四射

sunrong 发表于 2018-12-2 22:41
你这说的太绝对了。

这就是有可测试参数的好处了，理论不会错。

sunrong

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-12-3 17:20
这就是有可测试参数的好处了，理论不会错。

有源也有高低之分，所以不能一概而论，最好的方式就是多台功放机，外加处理器，肯定好过有源内置。

小锅饭

小锅饭 发表于 2018-12-3 10:20
首先，非常谢谢大家的发言！我确实没想到能得到大家百忙之中的如此关注，用句俗话说，无论大伙观点如何，我 ...

谢谢普兰老师回复。如果有机会，干脆成群结队，上门讨扰请教！哈哈哈哈！

小锅饭

湘潭恶少 发表于 2018-12-3 11:23
一个功放推一个喇叭，这是最发烧的做法。如果把功放塞进音箱里，肯定又是成本最低的做法，那么，同等的资金 ...

在理！久闻湘潭恶少不但器材玩得溜，为人也直言快语，敢爱敢恨，调皮幽默，十分敬佩呀！

小锅饭

sunrong 发表于 2018-12-3 17:28
有源也有高低之分，所以不能一概而论，最好的方式就是多台功放机，外加处理器，肯定好过有源内置。

是这个道理。

273174

湘潭恶少 发表于 2018-12-3 11:23
一个功放推一个喇叭，这是最发烧的做法。如果把功放塞进音箱里，肯定又是成本最低的做法，那么，同等的资金 ...

无源音箱，早就有多功放推音箱的做法，叫BI-AMP。俺的功放还有提供BI-amp的接法的接口等技术支持。  

273174

湘潭恶少 发表于 2018-12-3 11:23
一个功放推一个喇叭，这是最发烧的做法。如果把功放塞进音箱里，肯定又是成本最低的做法，那么，同等的资金 ...

无源音箱，早就有多功放推音箱的做法，叫BI-AMP。俺的功放还有提供BI-amp的接法的接口等技术支持。  

getloose

273174 发表于 2018-12-3 18:42
无源音箱，早就有多功放推音箱的做法，叫BI-AMP。俺的功放还有提供BI-amp的接法的接口等技术支持。

这个讲究些的都这么玩啊，很古老了

saechina

sunrong 发表于 2018-12-3 17:28
有源也有高低之分，所以不能一概而论，最好的方式就是多台功放机，外加处理器，肯定好过有源内置。

这就是始于专业，终于民用的东西，也是今后的发展方向。

sunrong

saechina 发表于 2018-12-3 20:58
这就是始于专业，终于民用的东西，也是今后的发展方向。

以前听15寸同轴的时候，一直用ev_dx38处理器，带两台功放机听，后来换音箱了，一直用无源分频听。

saechina

单元的精准控制才能使得电学，声学鱼水交融，才能让箱体摆脱空间的束缚，自由呼吸的声音自然会呈现！