有源监听，到底适不适合hifi吗

getloose

动车每天一车皮荔枝，王娘娘没两天也吐了

4eye

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-12-5 22:43
我是针对有人说盟主旗舰皈依有源了，因此还事实真相，你怎么看到我“跟平时东西比”  哪个平时东西？  ...

我什么都不扶，舅扶你们几位老烧的狡辩能力！有拿哈勃的镜头的工艺和材料来跟线材的工艺材料相提并论的，有拿周宏伟家的音响来暗喻不鸟线材的烧友穷的，现在你又用几十万美金的音箱来贬低d类功放的，就如开布加迪的说我的8.0升w16引擎这么厉害，你的怎么还用3缸1.0的

上海老娘舅

tonycaoyi

有源监听箱子 完全不适合 HiFi，这个是 Hi-end放向的东西。

h13827246500

老伍 发表于 2018-12-5 23:22
我觉得174先生完全可以骑单车行千里去给杨玉环送荔枝。介时水果腐败不打紧，关键可以美其名曰‘环保’

问题是几千块的也叫监听，几万的也叫监听，几十万的也叫监听。。。。。。。。。。，监听是个用滥了的听到就想吐的词了。监听的标准是什么，底限是什么？
高铁、动车也有个最低标准吧，你认为时速几十公里的也能叫高铁吗？火车分普快、特快、软卧、硬座这些，就比仿民用音箱，按价位几格去选就行。

普兰

交易区新帖推荐

h13827246500 发表于 2018-12-6 11:56
问题是几千块的也叫监听，几万的也叫监听，几十万的也叫监听。。。。。。。。。。，监听是个用滥了的听到 ...

标准其他不说了。失真度（包括非线性失真、谐波失真、互调失真等综合失真参数）在额定声压时等于或小于1%，就是监听音箱的入门标准。额定声压因近场、中场监听距离而不同。多数喇叭标注的出厂参数本身的失真就5--10%了。所以监听音箱几乎都是全球招标定制的扬声器单元。我曾仿制真力8030音箱，喇叭都是西雅士民用产品，功放也仿制3886集成功放。听起来也不错，但到航空大学声学实验室一测，失真度5%，1W、米。


一个发烧友把真力1037音箱给砸开，看喇叭都是西雅士的。与喇叭商定制那个5寸中音，结果人家没有货，定制需要批量和确切参数。用家用的西雅士中音，就没有人家那甜美的音色。

普兰

本帖楼主已经隐退。大家还不断争论。
音响发烧不是音响设计制造需要标准。自己听满意、觉得好玩就成功了。不必像音频工作室那样选监听设备，他们要做唱片，要赚钱，搞不好就白投资了，我们没有那些功利述求，就是玩。

以本坛360老板听音室装修那帖为例，业主认为他几百万的荷兰旗舰音箱，在他经过声学测试的听音室，怎么都不合格，装修扒了几次，人家装修公司，借来真力7万元的监听音箱1037，结果指标与实测一样。业主从来不会怀疑几百万的发烧极品音箱会有问题，因为单元都响，没故障。音箱厂老板也打飞机来了，一看实测结果。就把音箱打包运回荷兰了。但那帖作者说业主为什么不买个价格只有那荷兰发烧音箱1/10的真力旗舰1036（双18寸）带驱动功放和房间自动等化的音箱多简单？作者表示，360老总是资深发烧友，不喜欢监听音箱。尊重所有人的自我选择是一种修养。

h13827246500

普兰 发表于 2018-12-6 12:17
标准其他不说了。失真度（包括非线性失真、谐波失真、互调失真等综合失真参数）在额定声压时等于或小于1% ...

民用音箱分高低价位，我可以认同你说的这些失真度保真度应价位高低超来越高，那几千块的监听箱已经达到了要求，几万块的监听箱有什么意义？民用音箱厂家是在成本与作工作妥协，还是认为低端根本没必要做那么高保真？做出来的厂品为人服务还是为机器服务？
按你说的，用家用的西雅士中音，就没有人家那甜美的音色，这个就与解码芯片一样，做解码器不能唯芯片论吧，外围电路、牛都很重要的。同样的喇叭，不同厂家做出来的肯定不同的声音，再者你都说人家是定制的，肯定音色有区别。
假如有源监听除去功放的价格，光取音箱与民用同价位的音箱，你说民用音箱失真度这些差距大，那岂不是买民用音箱的都是傻子

普兰

h13827246500 发表于 2018-12-6 12:46
民用音箱分高低价位，我可以认同你说的这些失真度保真度应价位高低超来越高，那几千块的监听箱已经达到了 ...

您是没看明白，我尊重每个发烧友的选择，因为艺术欣赏和电声技术不同。找到符合自己听觉要求，比技术指标更重要。
大家都知道电子管单端甲类功放失真度高还费电，但都乐此不疲的玩300B、211，是傻子吗，不就是喜欢偶次谐波失真的味道吗？

273174

普兰 发表于 2018-12-6 12:17
标准其他不说了。失真度（包括非线性失真、谐波失真、互调失真等综合失真参数）在额定声压时等于或小于1% ...

  监听音箱的国标文件的标号是多少？ 俺学习一下，喇叭单元的谐波失真能小于1%，也要开开眼了。
  原来认为传播民用零售喇叭低档论不是音箱销售商就是菜鸟坊间流言，现在还真被普兰老师编得有模有样呢。  作为一个国际贸易的圈内人士跟你分享一下国际企业产品常识， 在市场经济十分发达的资本主义，一是有钱就可以做生意，二是对工厂而言卖给谁都一样，不存在供应喇叭厂就是好产品，等而次之给零售市场的，这是中国式的故事。  真力去seas定制单元，这些数据是真力的商业秘密，所以seas不卖给第三方。  那么定制的喇叭品质一定比零售的好吗？这也是商品战略的常识问题。 真力叫seas定制，一定是在seas 某型号单元为基准，然后稍加修改， 其品质就是seas 原型的水准。真力定制的普通系列，电气指标稍有改变不会成为黄金系列水平。倘若真力有个什么化腐朽为神奇的诀窍，seas也看得懂，以后在自己的产品线升级时一定会用上这个技术。   昨晚俺定了一对乌托邦872 铍高音，据说这个型号有用到本牌的监听有源箱上，但俺是零售的，难道就是失真5%的民用品？

273174

老伍 发表于 2018-12-5 23:22
我觉得174先生完全可以骑单车行千里去给杨玉环送荔枝。介时水果腐败不打紧，关键可以美其名曰‘环保’

千里还是万里都不打紧，关键要你定义一下这辆自行车的使用范围。  哈哈哈

老伍

273174 发表于 2018-12-6 13:45
千里还是万里都不打紧，关键要你定义一下这辆自行车的使用范围。  哈哈哈

送快递！

h13827246500

普兰 发表于 2018-12-6 12:52
您是没看明白，我尊重每个发烧友的选择，因为艺术欣赏和电声技术不同。找到符合自己听觉要求，比技术指标 ...

“因为艺术欣赏和电声技术不同。找到符合自己听觉要求，比技术指标更重要”这就是我认为监听音箱不适合民用HIFI的原因。
相信普兰老师也听说过一个老教授老伴过世了，另找老婆的故事。老教授要求不高，只要求三个字：活女人。这三个字不用我解释了吧，个人认为监听音箱过份注重指标，只从字面上去理解“活女人”这三个字，而民用音箱大体可以这样划分，低端的为“人”；中端的为“女人”，高端的为“活女人”，看钱去。
既然监听都不适合民用HIFI了，一般都有源音箱，功放都放在箱体内，空间、散热限制，功放不可能做到怎样的。
个人看法就是监听不适用民用HIFI，功放在箱体内有源音箱只适没吸听音空间的人用，如电脑桌面音箱和录音棚之内（现在房价很高的）

h13827246500

老伍 发表于 2018-12-6 13:50
送快递！

自行车送快递也不是不可能，看什么情况下

273174

老伍 发表于 2018-12-6 13:50
送快递！

快递员骑车是为了送东西，我送东西是为了骑车。