有源监听，到底适不适合hifi吗

anastagi

交易区新帖推荐

一剑震江南 发表于 2018-12-4 11:11
不用想，用有源，省心啊。现在的小年青哪个有空让甲类机和胆机预热半个小时。

是啊，小年轻能用个蓝牙音箱的都算发烧了

h13827246500

像这种是叫有源还是叫无源？记得卖的时候说是有源音箱。个人认为厂家将功放和音箱一起搭配出厂的都叫有源，只是分内置和外置，这里只是举个低端的例子。也在这坛里看过几十万的分体式有源音箱，忘记哪个牌子了。
个人的看法是，录音棚为什么用有源监听？只是因为环境空间限制，内置功放可以大大节约摆放空间。像我以前电脑用音箱，一张内置声卡+有源音箱，简单得很；现在线电+解码+功放+无源音箱（不听箱子听塞子的少音箱多个耳放），桌上摆了一堆。
还是认为监听箱不适合家用HIFI，丹拿低端的不足万元的有源也叫监听，这价格我是认为不可能做到监听的，只是打上监听名号而已，这价位都叫监听了，那高端监听箱还监听个啥？还是民用音箱，看价位、看风格，自已慢慢选，现在看到监听就反感。而且监听箱一般来说都是干、冷、薄，很多人听不习惯的。无源的折腾多、麻烦，但容易经过搭配找到适合自已听音习惯的系统

jingtao825

273174 发表于 2018-12-2 14:09
我都没兴趣去找之前的帖子， 信手拈来楼上你的帖子“ 有源音箱美不美不是它自己说了算的。无源音箱更是这 ...

如果这个问题我来试着做答，我也会得出这样的结论：高素质有源音箱更容易玩，因为只需要考虑音源、前级即可。可能是我玩的还不够多，不及兄台见识多

SPETR

h13827246500 发表于 2018-12-5 08:59
像这种是叫有源还是叫无源？记得卖的时候说是有源音箱。个人认为厂家将功放和音箱一起搭配出厂的都叫有源， ...

写得很有条理，也严谨，只可惜来晚了。楼主现在已经找到了唯一“正确方向” ——有源监听音箱。

光芒四射

交易区新帖推荐

盟主音箱的旗舰从无源发展到了有源。

德国VOXATIV也是一样，旗舰从无源发展到了有源。

那么反过来的，旗舰从有源变成无源的有吗？
没有。

所有趋势很明显了，有源是发展方向。

getloose

功放厂家都倒闭，或者做音箱厂的代工厂，要不也做音箱？

SPETR

getloose 发表于 2018-12-5 17:37
功放厂家都倒闭，或者做音箱厂的代工厂，要不也做音箱？

只有放出这种“大招儿”才能让高端器材厂倒闭，没有高端了就世界大同了，高兴了、卡拉OK了。

hehui601

发烧是一种濒临淘汰的娱乐形式，成为非物质文化遗产也快了。要成为传承人，玩得越复杂、越传统越好。听听音乐，越简单越好

273174

jingtao825 发表于 2018-12-5 13:23
如果这个问题我来试着做答，我也会得出这样的结论：高素质有源音箱更容易玩，因为只需要考虑音源、前级即 ...

“容易玩” 这个特点没有分歧。 纷争的是音质。   

saechina

前清遗老的"复杂"都将湮灭在时代的车轮中。

论坛中有许多脱离"前清遗老"的已经出现。

狱霸

发烧就是三大件，是HIFI存在的基础，暂时没有这个能力就慢慢积累，而不是指望有什么捷径，玩组合音响和监听差不多是一回事，但是要说声音无论家用和有源监听都不容易好，家用的难点是三大件与线材之间搭配太自由太宽泛，什么都需要调配必须有相当的经验才有可能好声，实际上寥寥无几无论花多少钱。

而有源监听的难点也是一样，就算集成功放依然太宽泛而可能帮倒忙！只剩音源和线材可以自由调配，既不够自由又不够傻瓜。功放给你定死了，就好比厂家说我带你一段路，其实常常是反向带你，比如说就算功放声音硬的一塌糊涂你也只能用它，还得找别的前级对冲，更不划算，结果更绕远。
尤其冲着有源监听所谓真实去的，那只是工作做效果的不是用来欣赏，哪怕邓丽君的声音播出来像谭晶，或者楼上的大婶也不影响后期制作缩混等等，因为录音师跟真人可以面对面交流聆听，没道理要通过什么监听音箱了解真人的嗓音，但是家用就非常注重音色。所以把好声寄托在专业有源监听上结果往往是既不真实——没有真实或者可证明能量化的更真实的音箱——也不好听

永号

残剑831 发表于 2018-11-30 22:09
优秀的电分有源箱在搭配基本的当时所呈现出的透彻高效与密度方面同价位无源箱系统很难企及。建议有机会去家 ...

       丹拿声学高端录音视频点击率蛮高，视频录音从来不能当做评判，有机会现场感受。

yzmsh

光芒四射 发表于 2018-12-5 17:10
盟主音箱的旗舰从无源发展到了有源。

德国VOXATIV也是一样，旗舰从无源发展到了有源。

英国Audio Note的旗舰箱，还把分频器搞得像功放差不多大，外置了，他家的一套旗舰西装800万港币

getloose

我个人喜欢功能专一，不喜欢多功能集成。当然，一般消费品不讲究