有源监听，到底适不适合hifi吗

saechina

残剑831 发表于 2018-12-2 14:55
我倒是希望家电论坛呈现的是有执无拗的状态。这样估计也会降低一些高血压，胸闷气短的心血管病的发生{:1_ ...

遇到碰瓷的那是更倒霉了，远离吧，继续自己的文字！

残剑831

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-12-2 14:55
谁站什么队不关我的事，但是站队过程发表涉及对发烧理念和电子技术的观念，这是值得讨论的，比如你说 ...

关于无源在有些情况下会出丑的这个说法，看来您和我的理解方向是不同的。我所要表达的意思是无源箱在喇叭单体阻尼特性与分频器设计上因为有其独立性和特殊性，所以对前端功放无论是在阻尼系数，电压电流方面都有不尽相同的诉求。在搭配取向上经常会出现错位。高端hiend无源系统搭配出恶声的情况在很多地方都有出现。就以此而言，高端有源电分在效率上以及与喇叭单体的匹配上会呈现一种相对方便稳妥的法门。我之前在另一帖子中曾明确表态过：无源音箱系统达到某个阶段和层次上后会比有源音箱在可玩性和音色丰富性上有优势。这也是我目前的认知所在。

sunrong

残剑831 发表于 2018-12-2 15:05
关于无源在有些情况下会出丑的这个说法，看来您和我的理解方向是不同的。我所要表达的意思是无源箱在喇叭 ...

您后面说的，也是我想说的，无源如果做好了，比有源的要好玩多了，我以前玩数字处理器分频，最近两年，又开始玩无源分频了。

saechina

残剑831 发表于 2018-12-2 15:05
关于无源在有些情况下会出丑的这个说法，看来您和我的理解方向是不同的。我所要表达的意思是无源箱在喇叭 ...

无源罐头需要对空间的处理，是出丑的主要因素！

sunrong

阻抗补偿非常重要，做好了，效果非常棒。

残剑831

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2018-12-2 15:22
阻抗补偿非常重要，做好了，效果非常棒。

残剑831

saechina 发表于 2018-12-2 15:22
无源罐头需要对空间的处理，是出丑的主要因素！

这确实也是个重要的方面

273174

残剑831 发表于 2018-12-2 15:05
关于无源在有些情况下会出丑的这个说法，看来您和我的理解方向是不同的。我所要表达的意思是无源箱在喇叭 ...

你的意思是说无源器材搭配不当导致恶声是”出丑“？ 呵呵，原来是可以很简洁表达的，沟通误会。   我也同意有源音箱在功放搭配上跟合适初学者。容易得到满意的配合。
   你的上位，我认为是不错的，因为之前有外来的什么乐神的仆人很傲慢地来我们这里，开题目说什么没回对的就不再续谈，很有欺负我们论坛没有人才之意，可怜我们这里没有象你一样的谙熟音乐理论的科班高手。   玩hifi需要音乐理论的引领，搞音乐的能够接触hifi，使得舞台搬到家里。  这样的交叉才是论坛的社交需要。
   一方面交流也好争执也好，需要有个不忘初衷的态度，反对傲慢对人，甚至人身攻击，另一方面 交流要保持逻辑沟通和技术正道这样的走向，这是论坛的生命线。 语无伦次的低层次的沟通不畅，或者在技术充满”民科“的反潮流。这种论坛早晚会衰落。  倘若音乐课讨论小苹果，老鼠爱大米比德九更富有韵律感，那还是大学音乐课吗？   
   

273174

sunrong 发表于 2018-12-2 15:22
阻抗补偿非常重要，做好了，效果非常棒。

无源分频器没有阻抗补偿？

sunrong

273174 发表于 2018-12-2 15:41
无源分频器没有阻抗补偿？

我所说的就是无源分频的阻抗补偿。

saechina

残剑831 发表于 2018-12-2 15:05
关于无源在有些情况下会出丑的这个说法，看来您和我的理解方向是不同的。我所要表达的意思是无源箱在喇叭 ...

无源的搭配使得很多烧友折腾在器材的坑里，并且受到某些唯器材论者反复的误导，越陷越深，周鸿祎就是其一。

273174

sunrong 发表于 2018-12-2 15:43
我所说的就是无源分频的阻抗补偿。

不好意思，阻抗补偿确实很重要，否则阻抗不压着，必然对应的频率的灵敏度下去了。

湘潭恶少

我听了个两万多的真力有源， 音质还行吧。如果无源的也用这个价钱筹划，估计不一定好。

hehui601

这个阻抗，怎么补偿？

273174

湘潭恶少 发表于 2018-12-2 17:15
我听了个两万多的真力有源， 音质还行吧。如果无源的也用这个价钱筹划，估计不一定好。

两万元的有源音箱你还得加个前级。  我说的krell  300， 就13000元，一个好一点前级的价格。