有源监听，到底适不适合hifi吗

jingtao825

有源、无源都能出好声音，这是毋庸置疑的。
监听箱的平直调校更多的是为了音频制作，而所谓的hifi/发烧是在此基础上的声染（实际就是失真），各种不同品牌的声音特色也就是不同的失真。
认真欣赏音乐本身，器材设备仅仅是辅助手段

273174

交易区新帖推荐

getloose 发表于 2018-12-2 10:41
有道理。我觉得有源无源做好了都不容易，还不到谁取代谁的的地步

  有源音箱的原理是很棒，但是工厂在产品方案中就值得玩味了。比如扒开atc 40主动箱的功放，绝对不会是krell S300I的水准。   为什么它不把S300i水平的功放塞到肚子里？    hiend功放在小信号部分可能遭遇外来谐振和电磁干扰都是“严加看防”  杰夫罗兰等hiend功放都用整块铝切铣安放线路。讲究科学的日本，顶级产品也都很“玄学”  把切铣铜镀金都与好声联系起来。但是电分的功放恰恰放在磁干扰和振动最大的喇叭箱里，这分明与发烧理念背道而驰。
   我们考察电分的具体产品就可以看出，某些产品方案都是应对部分群体，而不是疯狂发烧友的。 比如用电脑控制均衡解决房间驻波等的真力大喇叭，它的解决方案主要目标是环境与频响的关系，但是周总用吸音室来解决同样的问题。 而fm功放和马田喇叭这个品质上定位无疑比真力高出一筹。   对于监听室，真力的方便性至上，而周总挑剔音质。
   我发现论坛上拥有源的大都是高级器材无用论，发烧线无用论， 从yzsmh那个主题帖里发言可以归纳，这些人对声音辨别，爱好确实与传统意义上的发烧友不同，没有对错，各取所需。

光芒四射

上海那个用八爪鱼低音有源功放的那位，好像还有条金线在吧！

玩有源的是线材无用论？真是敢开口就乱说呀。

273174

光芒四射 发表于 2018-12-2 11:37
上海那个用八爪鱼低音有源功放的那位，好像还有条金线在吧！

玩有源的是线材无用论？真是敢开口就乱说呀 ...

线材无用论，高级器材无用论，有源箱子至上论 合体，对于你就是不折不扣。

光芒四射

273174 发表于 2018-12-2 11:42
线材无用论，高级器材无用论，有源箱子至上论 合体，对于你就是不折不扣。

线材。怎么得到更浑厚的声音我写了很多，怎么得到高挑的高音也有介绍。线材爱怎么玩都可以。不难的。但是估计你的水平是看不懂的。

不耽误你乱吹牛了。

另外，不想和你这样毫无责任感的人说啥。

273174

交易区新帖推荐

jingtao825 发表于 2018-12-2 11:17
有源、无源都能出好声音，这是毋庸置疑的。
监听箱的平直调校更多的是为了音频制作，而所谓的hifi/发烧是 ...

  这是对hifi的误解，hifi本来就是高保真。   所有发烧手段就是用技术的提高来提升高保真。声染是低档器材带来的失真，与高保真目标相悖。 比如现在顶级喇叭单元振膜材料的不断改进，提高硬度，无非就是减少分割振动带来的失真和声染。  另外要提请注意的是所谓“声音直白就是高保真”的乌龙，听一下现场，就知道真实的音乐是多么润顺，细节丰富而韵味无穷。 那些出声缺乏韵味，尾音发秃的直白，就是从功放到喇叭的各种失真的叠加而致。

getloose

楼上两位的观点都有一定道理，至于争议，我觉得还是专业从业者和业余发烧友的观念不尽相同，也很正常

saechina

jingtao825 发表于 2018-12-2 11:17
有源、无源都能出好声音，这是毋庸置疑的。
监听箱的平直调校更多的是为了音频制作，而所谓的hifi/发烧是 ...

前提和结论都正确！

上海老娘舅

有源无源都有高端和垃圾，

SPETR

小锅饭 发表于 2018-12-1 21:16
必须服你！逻辑功底非同一般！哈哈哈哈～～

楼主你看哈，咱们打这么个比方：一个工程公司在建一个赛车场（房车比赛，不是F1那种），车场快建好了，我找来一辆能跑200km/h公里以上的车来测试一下路面质量，可能边测试边修赛道，风吹日晒的对车辆也不利，作为施工方成本考虑，我不可能把真跑车买来试，只能找一辆基本达到要求的老旧车来试开，因为实验目的是看看赛道能否达到技术要求，重点是路面。这辆试验车就可以看作现在说的录音棚监听音箱，它只是工程施工中的一个工具，还有很多其它工具都需要使用。
赛道验收合格后，一场惊心动魄的赛车比赛开始了，在鲜艳夺目的跑车中，你看到了保时捷、法拉利、兰博基尼，还有阿斯顿马丁、布加迪，还有……随着阵阵声浪袭来，全场沸腾了。  这些高性能跑车堪称工业艺术品，也相当于咱们说的家用 HiEnd音箱。技术只有在激烈竞争中才能提高的。说到天花板，音响系统的天花板是现场的声音，当然，这是永远也达不到的。你看这个逻辑怎么样？

saechina

上海老娘舅 发表于 2018-12-2 12:20
有源无源都有高端和垃圾，

观念对了，区分和剔除垃圾就容易。
真正到了顶级设备，无源有源，声音走向都类同的，就是一个"真"字。
其余的都是玩玩而已。理论讲大堆和弄出好声音根本是两回事！

273174

光芒四射 发表于 2018-12-2 11:47
线材。怎么得到更浑厚的声音我写了很多，怎么得到高挑的高音也有介绍。线材爱怎么玩都可以。不难的。但是 ...

    你的谬论就是调整线材的容抗感抗取得听感平衡， 这是讲线吗，在功放里加点容感就可以做到。 ATC小七，低频80HZ，你加点电容电感能让它低音浑厚到40HZ吗？       说到责任感，你说得太好了，你的理论道听途说，自己也没动手经验对电路对器材的技术一窍不通，而后你也没玩过像样的器材，对音乐的听感也是莫名其妙， 但是你装作老烧，还整日介在论坛上侃侃而谈，这会误导初烧。

光芒四射

说到听音和系统，有点想念渔夫了，不知道他是不是一个月后又是一条好汉？

光芒四射

273174 发表于 2018-12-2 12:35
你的谬论就是调整线材的容抗感抗取得听感平衡， 这是讲线吗，在功放里加点容感就可以做到。 ATC小七 ...

你忙，不想和你说啥，目前论坛上没有一个和你说清楚过啥。估计我也做不到。

saechina

渔夫的眼界看的超前，操作和实施尽管有点夸张，但确实是未来几年音响的发展趋势。传统发烧观念势必在时代中被湮灭。