有源监听，到底适不适合hifi吗

yzmsh

273174 发表于 2018-12-1 23:52
我丝毫没有贬低理工男的意思，我的儿子就是一个典型的理工男。理工男这个范围太大，是黄金还是垃圾无 ...

认同你的观点，也看得出老兄委婉的语气也是对论坛一些理工男留了点面子，其实跳出理工男的框可以发现这是一个群体，理工男只是充当了一下载体，他们的典型特征是认知面的刚性限制了他们思维的弹性

273174

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2018-12-2 13:30
我的回复也不一定是方向。发烧是娱乐，不同于录音公司、电台、电视台、影剧院专业场合，他们需要获得符合 ...

“200W功率，即使播放RR的唱片在家庭也不会出现非线性的压缩失真”   这么看起来功放非线性失真与功放功率有关了？  您客串大学上课是这样教学生的？
   “D类功放一般储备功率大，音质透彻细腻，对播放交响这样复杂配器的音乐也相对清晰一些。”  是不是传统的甲类和甲乙类在清晰度上不比D类？    fm呢？ 柏林之声呢？
   “发烧是娱乐，不同于录音公司、电台、电视台、影剧院专业场合”  请问咱看电视看电影不是娱乐？录音室出来的唱片不是给消费者娱乐的？

光芒四射

273174 发表于 2018-12-2 13:48
周鸿祎的FM 811  2*1500W早就把马田上的钻石吹成灰了，是吗？  你还能多外行。哈哈。
功分低音只有阻 ...

为什么不想和你说话呢？

因为你错了就不认账，今天我们可以辩论一下，就236楼的话题，但是你错了就要大声说出来，可以吗？

残剑831

273174 发表于 2018-12-2 14:09
我都没兴趣去找之前的帖子， 信手拈来楼上你的帖子“ 有源音箱美不美不是它自己说了算的。无源音箱更是这 ...

      我的立场很清楚，如果你看清楚我对有源音箱优点的评价的话自然就能看到一件事物的两面性。另外我记得我还曾经在一个帖子里说过无源音箱的搭配可玩性和相较有源箱的魅力，至于是哪个帖子我也记不清楚了。当然你如果非要对号入座玩站队的话，随你便。不过目前我个人还没有玩有源音箱，但未来很有可能我会有玩的打算，因为有非常吸引我的方向靶点。至于能玩成什么水准我自己也不敢妄加揣测。到时还请多多指教。
       是我“抵赖”还是你“诬陷”都不重要，而且与我无关，您心里有什么自然就会在外界投射出什么。我在教学生音乐表演课上有个练习：“一句你好啊，用10种不同的语气表达”，结果就产生了10种完全不同的态度与理解。面对面交流况且如此更何况论坛上区区几行字呢。您如何理解或我如何理解都不重要。包括“版主”这个词我的理解就是个论坛清洁工，扫垃圾的干活。但你要把这个名称上纲上线我也没办法。争执=争一个我“执”（固有认知），没有“执”又何来争？

273174

yzmsh 发表于 2018-12-2 14:24
认同你的观点，也看得出老兄委婉的语气也是对论坛一些理工男留了点面子，其实跳出理工男的框可以发现这是 ...

理工男情况不一样，上海耳机展上看到那些耳机高烧友基本都是理工男，他们都是发烧论者，对发烧器材和音质的领悟有很高的造诣。

saechina

交易区新帖推荐

残剑831 发表于 2018-12-2 14:30
我的立场很清楚，如果你看清楚我对有源音箱优点的评价的话自然就能看到一件事物的两面性。另外我记 ...

心里和投射，说的太好了，请继续你的好文才是论坛的正气！

残剑831

273174 发表于 2018-12-2 14:09
我都没兴趣去找之前的帖子， 信手拈来楼上你的帖子“ 有源音箱美不美不是它自己说了算的。无源音箱更是这 ...

另外，多说一句题外话，家电论坛我虽注册比您早的多，但我之前来的少，发言更少。以前在hifi168我也是属于比较懒得在各个帖子里去和众烧友做太多执见之争（否则家电这边肯定更适合发帖），因为至少我认为无论是发烧知见还是其他领域的知见都在随着阅历，年龄等各个因素发生着变化。168那边有些烧友偶尔会把我10多年前的听感帖子顶上来做参考，我基本上都是第一时间跟帖建议一定程度上忽略当时的相当一部分听感，因为过往的理解判断早已成为过往，不可能是恒常的了。所以我对阁下的发帖风格以及家电论坛的风格还处于适应阶段。但无论最终适应的如何，对号入座和较真扭理一直不是我喜欢的，我的工作性质也不允许我在此方面耗费精力。不过谢谢您多年来对论坛的贡献，论坛亦需要您这样有自己见地的烧友踊跃发言。好了，请诸位继续！

四环一郎

残剑831 发表于 2018-12-2 14:30
我的立场很清楚，如果你看清楚我对有源音箱优点的评价的话自然就能看到一件事物的两面性。另外我记 ...

支持版主这样的态度

yzmsh

273174 发表于 2018-12-2 14:34
理工男情况不一样，上海耳机展上看到那些耳机高烧友基本都是理工男，他们都是发烧论者，对发烧器材和音质 ...

所以我说是“论坛一些理工男“，理工科博士生我也接触过一些，思维敏捷，接受能力强，对非本专业知识也是一点就通，认知度弹性大

hehui601

没有执拗，家电论坛基本就没了。论坛没了，很多老年症状，比如孤独、比如痴呆就慢慢上身了。

残剑831

hehui601 发表于 2018-12-2 14:51
没有执拗，家电论坛基本就没了。论坛没了，很多老年症状，比如孤独、比如痴呆就慢慢上身了。

我倒是希望家电论坛呈现的是有执无拗的状态。这样估计也会降低一些高血压，胸闷气短的心血管病的发生

273174

残剑831 发表于 2018-12-2 14:30
我的立场很清楚，如果你看清楚我对有源音箱优点的评价的话自然就能看到一件事物的两面性。另外我记 ...

   谁站什么队不关我的事，但是站队过程发表涉及对发烧理念和电子技术的观念，这是值得讨论的，比如你说无源会出丑，这就很颠覆，我自然会求答案，我前番的用词可能受到你的掌嘴之词暗示失之刺激，但是确实被你颠覆传统技术理论的观点惊到了。这个惊诧也包括你对整个音响市场现状的颠覆，连各大名牌顶级器材的评价都动摇了。 我感叹你这个艺术老师对音响技术石破天惊的见解。   我之前说了不少，我认为用有源无源划分好差，是逻辑缺陷，我也曾经表示自己会在下一个二分频去玩一把电分，除了中低单元是顶级的，作为diyer 我还会用发烧理念去做功放，我相信这样一定比市面上的简陋的箱内功放好一些。 所以我没有定位自己站在哪里，我认为主要还是妥协的点。
   
  

yzmsh

残剑831 发表于 2018-12-2 14:30
我的立场很清楚，如果你看清楚我对有源音箱优点的评价的话自然就能看到一件事物的两面性。另外我记 ...

说的是，大家能客观交流最好，但有时免不了心里想的要投射点出来，有时情绪控制不住

光芒四射

hehui601 发表于 2018-12-2 14:51
没有执拗，家电论坛基本就没了。论坛没了，很多老年症状，比如孤独、比如痴呆就慢慢上身了。

你懂论坛的

saechina

残剑831 发表于 2018-12-2 14:55
我倒是希望家电论坛呈现的是有执无拗的状态。这样估计也会降低一些高血压，胸闷气短的心血管病的发生{:1_ ...

遇到碰瓷的那是更倒霉了，远离吧，继续自己的文字！