简单图说HDR

大米周

chncwk 发表于 2018-5-23 10:36
液晶宽容度能提升3倍多？那还真是亮瞎眼了。
要在暗室里这是不能忍受的。

辉度那一栏是10的3次方到10的5次方，差了100倍！不是2倍3倍

星毅℡/星星

后面还有BT2390~~flag立的很超前滴

可不论BT709 BT2020 BT2100 BT2390，色彩规范方面，白点依然是我们熟悉的D65，这也就是说无论是普通SDR标准动态范围的画面还是HDR高动态范围的画面，灰阶白平衡必须以D65为标准，这才能真正呈现出HDR节目源的潜在效果

bebear

chncwk 发表于 2018-5-23 10:36
液晶宽容度能提升3倍多？那还真是亮瞎眼了。
要在暗室里这是不能忍受的。

然而真相是典型约4倍 最高也到不了10倍
枪文 就是明明没啥毛病 硬说有病必须得治 这个你比较擅长

bluebay999

bebear 发表于 2018-5-23 10:19
斗大的从0.01-1000 你这叫看图不识字么

又从哪冒出来的张嘴训人的傻比，我是回楼主的帖！一边去，别在这恶心人！

bebear

bebear 发表于 2018-5-23 10:37
你要质疑的是 枪文不靠谱
SDR 8bit 亮度表达范围  非纯色非抖动 大致为2000:1 HDR若不使用偏移量提高2bi ...

若加上抖动 就现在的SDR 8bit 其亮度表达能力接近16000:1
硬说这属于有病得治 真真的专业老中医

bebear

bluebay999 发表于 2018-5-23 10:46
又从哪冒出来的张嘴训人的傻比，我是回楼主的帖！一边去，别在这恶心人！

大家快来围观专业校色王的言语素质啊
你啊 就这看图不识字的水平 还校色

bluebay999

bluebay999 发表于 2018-5-23 09:43
HDR还早,10的5次方得100000nit,目测目前的HDR电视还都在SDR 10的3次方1000nit上下

理解错了，是动态范围分别为10的3、5、12次方
别动辄张嘴训人，理不在声高

大米周

按这个图的意思其实就是sdr这10的3次方辉度范围假定亮是到100，那暗部就是0.1这个范围。hdr的10的5次方假定亮部是1000，那暗部就是0.01这个范围。并不是说sdr亮度能达到1000，hdr亮度能达到100000

星毅℡/星星

bebear 发表于 2018-5-23 10:50
大家快来围观专业校色王的言语素质啊
你啊 就这看图不识字的水平 还校色

有分歧直接指出是对的，但别添油加醋，不然就变成引战了

带着情绪交流没有益处

大米周

所以在这个辉度对比的图中，sdr内容是覆盖不了10的-3次方到10的3次方这个范围的，hdr也比这个范围要小，但是已经比sdr大很多了。简单说更黑更亮，而且还包括比sdr更多的明暗细节，没毛病

大米周

个人觉得这图没什么毛病

bebear

星毅℡/星星 发表于 2018-5-23 10:56
有分歧直接指出是对的，但别添油加醋，不然就变成引战了

带着情绪交流没有益处

你这可就有意思了 对方张口开骂 你指我添油加醋
我可没一脸无辜样 也没申请你主持公道

大米周

还有的人可能觉得按图中的表示hdr的范围比sdr大不了多少。请注意这个图的坐标系是非线性的实际差的范围就是100倍而不是两三倍

bluebay999

星毅℡/星星 发表于 2018-5-23 10:56
有分歧直接指出是对的，但别添油加醋，不然就变成引战了

带着情绪交流没有益处

星版禁我言好了,这里怎么这样?抓住一点就各种嘲讽讥笑！看看这些话，这是在讨论问题吗?

老中医开始思考问题了、斗大的从0.01-1000 你这叫看图不识字么、老中医 拜托你好好复读初中数学 课程是怎样算次方、硬说这属于有病得治 真真的专业老中医、大家快来围观专业校色王的言语素质啊 你啊 就这看图不识字的水平 还校色

星毅℡/星星

bebear 发表于 2018-5-23 11:01
你这可就有意思了 对方张口开骂 你指我添油加醋
我可没一脸无辜样 也没申请你主持公道

一个巴掌拍不响

看你发言是有干货的，性格也直率，最近确实也平缓了很多
来论坛交流，太过于尖锐只会引发对立
少一些戾气，谦逊一些不好吗