简单图说HDR

mentsm · 发表于 2018-5-23 00:02

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 mentsm 于 2018-5-23 13:27 编辑

艺卓作为显示器领域的佼佼者，其官网上刊出的关于HDR的解说应该比较有说服力，我摘了几个图，如果能领悟的话就可避免很多无谓的争论。（下面“辉度”的图示好像有错误）。仔细看过后发现没错误。
（注：以下截图均来自艺卓日本网站 http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/color_management/hdr/index.html）

油画好看 · 发表于 2018-5-23 07:45

就是为了卖新东西诋毁旧产品，你平时看到的2K ,8bit是它展示图那个样子？

chncwk · 发表于 2018-5-23 08:49

辉度是指明度吗？提高不多？

bebear · 发表于 2018-5-23 09:02

第一你看不明白
第二以为明白了其实是被骗

bebear · 发表于 2018-5-23 09:03

第三老中医开始思考问题了

bluebay999 · 发表于 2018-5-23 09:16

最初制定的BT2020标准原来还是SDR

mentsm · 发表于 2018-5-23 09:21

再仔细看“辉度”图，发现是正确的

bluebay999 · 发表于 2018-5-23 09:43

HDR还早,10的5次方得100000nit,目测目前的HDR电视还都在SDR 10的3次方1000nit上下

bebear · 发表于 2018-5-23 10:19

bluebay999 发表于 2018-5-23 09:43
HDR还早,10的5次方得100000nit,目测目前的HDR电视还都在SDR 10的3次方1000nit上下

斗大的从0.01-1000 你这叫看图不识字么

chncwk · 发表于 2018-5-23 10:26

bebear 发表于 2018-5-23 10:19
斗大的从0.01-1000 你这叫看图不识字么

这里标着的动态范围，也只是SDR的两倍不到而已。

bebear · 发表于 2018-5-23 10:27

不懂好骗
半懂不懂更好骗
枪文扯了一堆图像从来就不是一个点通过抖动纯色/非纯色大致可提高2bit/3bit
事实是抖动后的图像 8bit 1000:1 便可实现略高于枪文中吹嘘那HDR 10bit 4000:1无抖动的效果

bebear · 发表于 2018-5-23 10:32

chncwk 发表于 2018-5-23 10:26
这里标着的动态范围，也只是SDR的两倍不到而已。

老中医拜托你好好复读初中数学课程是怎样算次方

chncwk · 发表于 2018-5-23 10:36

bebear 发表于 2018-5-23 10:32
老中医拜托你好好复读初中数学课程是怎样算次方

液晶宽容度能提升3倍多？那还真是亮瞎眼了。
要在暗室里这是不能忍受的。

星毅℡/星星 · 发表于 2018-5-23 10:36

ITU在2016年公布了BT2100标准，本坛坛友bluejd当时也发布过这个消息：
https://www.jdbbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1133336

bebear · 发表于 2018-5-23 10:37

chncwk 发表于 2018-5-23 10:26
这里标着的动态范围，也只是SDR的两倍不到而已。

你要质疑的是枪文不靠谱
SDR 8bit 亮度表达范围非纯色非抖动大致为2000:1 HDR若不使用偏移量提高2bit约为10000:1
10^5是吹 10^3是黑妥妥的枪文

[其它] 简单图说HDR

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

[其它] 简单图说HDR

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！