UID5920
威望19
金钱14311
交易诚信度1
主题5
帖子185
注册时间2001-11-21
最后登录2013-11-3
高级会员
交易诚信度1
注册时间2001-11-21
|
原帖由 enrique 于 2005-12-21 19:09 发表
[s:21][s:21][s:20] 你说对了, 我们是一个意思, 不过你的讲法是一般的发烧友的叫法,我是讲电子学的讲法. 原理同.
为啥不能两个水塘(大电解)并联来降内阻呢? 也可以有用,不过呢, 还是要并一个MKP, 就是 ...
汗...完全不是一个意思啊
俺说的是电容的等效电阻(即损耗)的并联后会降低总损耗电阻,
如1000微法电容的损耗电阻是1欧姆。小电容的损耗电阻是0.01欧姆,
那并联后的总损耗电阻就接近0.01欧姆,几乎小了100倍!
而你是从电抗元件对不同频率呈现不同阻抗的角度说的
但问题是两个电容并联后的等效电容是直接相加,
就是说10000微法并0.01违法的电容是10000.01微法,
您说的那个“截止频率”一定是按10000.01微法来算的
不可能分开看的,这样这个截止频率和10000微法几乎没变啊。
还有,确实有不少厂家是用很多较大电容并联做水塘的,
CREEK是最典型的,贵风也算,还有很多想不起来了...
显然,并N个电容,损耗电阻就会小N倍。 |
|