小白来挑起辩论——我的电源线观

enrique

原帖由 Fly Mouse 于 2005-12-21 17:59 发表

这位兄弟，你的观点我大部分赞同，但有几点小错误：
1、高频电容的截止频率远远不止30MHz。大家都在用的手机的工作频率是900Mhz/1800Mhz，无线局域网802.11a/b/g的频率是2.4GHz/5.4GHz，难道这里面都不用电容器 ...

谢谢你的批评！终于感到家电上有人可以交流了[s:21][s:21][s:21]


你说的很对，完全可以很高截止频率的电容，也可能有很高截止频率的滤波器，不过这些，是不是都是对低频是阻抗小到可以忽略呢 ?   这一点我不是很清楚. 射频电路的知识我基本空白,但射频电路可能并不强求低频的极低阻抗吧.

还有,高频无法通过变压器的电感线圈, 但是变压器初级次级的等效电容效应,可能就让高频信号直接穿过了吧?  

当然我知道这一点作用非常微弱, 实际几乎可以忽略的.只是理论探讨有没有可能性. 实际用发烧电源线还不如加强一下机内的EMC电路.

xx0116

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2005-12-21 17:55 发表
要下线了。希望明天来的时候，有人能给我一个比较满意而令人信服的理论。

我想那些做高价电源线的厂家有一大堆的理论在等着你,可是你主观上已经有了很明确的态度,你会信它们吗?

好比佛教信徒跟我讲经,经书上有很多理论的啊,说有真佛存在,可我就是不信

所以说,电源对于声音改变的关系,一句话"信则有,不信则无[s:14][s:14][s:14]"

斑蝥

这里没有线材厂家的技术人员吗？

川少

原帖由 斑蝥 于 2005-12-21 18:17 发表
这里没有线材厂家的技术人员吗？

               
      这里只有销售线材的人员！[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

biggestbug01

哎。。整天都吵这个，不买借一根试试听听不就知道啦，何必多话啊

banjo

交易区新帖推荐

[quote]原帖由 enrique 于 2005-12-21 16:06 发表
前面说过了, 在超高频时候,普通电容会在超过一个截至频率以后,转变成等效电感.这个已经是电子学常识了.一般喜欢在电源滤波电解上并联MKP电容,也是因为电解容易在高频变成等效电感,所以用MKP 电容来帮助滤高频.
/quote]
这个好像不对。水塘并MKP小电容的目的是应该是为了降低电容等效内阻，提高供电反应速度吧。

往事如昔

支持小白、声援小白，谁都看的出来小白争论电源线无用对自己并没有好处。也就是说他没有任何商业目的，纯粹是为了技术。

SJ三大谎言：

1、你的耳朵听不出来。
      
      不知道这世界上有多少金耳朵，我是做录音试的，对细微的声音特别敏感，但我听不出来电源线的区别。

2、电源线有整流、滤波、稳压、电容、电阻、电感、电、、、的作用

      不想说了，还是回去先把电路原理搞搞清楚再来吧

3、原理讲不清楚，你试试就知道了

     试试？试试得先要买？就算白让试听可能会有人说有用的，为什么？因为卖假药的说自己的药包治百病，

    结果还真有那么几个人说：嗯，真的有效哎！

enrique

原帖由 banjo 于 2005-12-21 19:03 发表
[quote]原帖由 enrique 于 2005-12-21 16:06 发表
前面说过了, 在超高频时候,普通电容会在超过一个截至频率以后,转变成等效电感.这个已经是电子学常识了.一般喜欢在电源滤波电解上并联MKP电容,也是因为电 ...

[s:21][s:21][s:20]  你说对了, 我们是一个意思, 不过你的讲法是一般的发烧友的叫法,我是讲电子学的讲法. 原理同.

为啥不能两个水塘(大电解)并联来降内阻呢?   也可以有用,不过呢, 还是要并一个MKP, 就是因为电解电容的截止频率比较低,在高频的时候,他成为了等效电感, 对高频信号阻抗很大,高频无法通过,就无法滤掉了.  而MKP比如0.1uF的,虽然容量小, 对低频信号阻抗大,但高频特性好, 截止频率高,所以并联起来以后,高频由MKP来滤波, 低频和中频由电解来滤波.

所谓电容的"速度"什么的,都是发烧用语, 其实电子学上,电容都不是理想的. 决定性的还是基本的参数,优秀电容也要恰当的使用才能更好的发挥它的素质.


BTW, 所谓"快速" 的,"富于音乐性"的电容,其实都是某些参数比较理想,适合做滤波或者耦合罢了. 但最好的耦合还是不要电容的直接耦合. 电容也被某些人神化了, 做一些价格远大于有用的"发烧" 电容,实际上并非适用在所有的场合. 认牌子选电容也是误区.很多国外名牌的二手电容其实还有漏电的, 因为电介质老化性能也大打折扣,不过还被某些YLJ JS 所炫耀.  其实国内某小厂的MKP电容作的很好.

[ 本帖最后由 enrique 于 2005-12-21 19:23 编辑 ]

往事如昔

原帖由 enrique 于 2005-12-21 17:56 发表
好像除了小白，没有支持我的，在这个论坛说话真没劲。

放心吧老兄，有的是讲真理的支持你，毕竟善良和正义的人还是比较多的。

enrique

原帖由 往事如昔 于 2005-12-21 19:14 发表


放心吧老兄，有的是讲真理的支持你，毕竟善良和正义的人还是比较多的。

[s:21][s:21][s:21] 多谢老兄,哪怕批驳我的,只要你说的有理,我就很欢迎.

往事如昔

原帖由 挪揻森林 于 2005-12-21 17:16 发表




你都这么说了,那你就不要再说"没理论就承认电源线是骗人的东西"了啊

老兄，其实我还是对你满尊敬的，原因是因为你上次买线时表现出的大度与绅士。


但是你忘了一点，你那条线你是听出来的是假线吗？假如不用和代理联系辨别，假如不去跟别人的线外观

的辨别，您能听出来真与假吗？

挪揻森林

原帖由 往事如昔 于 2005-12-21 19:17 发表


老兄，其实我还是对你满尊敬的，原因是因为你上次买线时表现出的大度与绅士。


但是你忘了一点，你那条线你是听出来的是假线吗？假如不用和代理联系辨别，假如不去跟别人的线外观

的辨别 ...

非常感谢往事如昔兄,我确实听不出是真假,但是听了声音不对味才出掉的,在要出掉成交的那一天,正好收到朋友发给我的同一型号电源线, 一对比声音完全不一样,才发觉出是问题来的,才重新去再仔细对比线身的,本来那二条电源线我都已经打包好了,取消了买卖,以前的贴子里已经说过好几次了



没有真线比较的话,根本不知道是假线,最多知道声音不喜欢.当时确实一点都没没怀疑到是假线

[ 本帖最后由 挪揻森林 于 2005-12-21 19:45 编辑 ]

庞裕勤

原帖由 挪揻森林 于 2005-12-21 19:21 发表




非常感谢往事如昔兄,我确实听不出是真假,但是听了声音不对味才出掉的,在要出掉成交的那一天,正好收到朋友发给我的同一型号电源线, 一对比声音完全不一样,才发觉出是有真假问题来的,取消了买卖,以前的贴子 ...

那个事有什么官方说法了没有挪版？？

andyyao

音响销售也要遵循商业规律：“没有卖不不出去的商品，只有好与不好的销售员！”“慌言重复一千次就是真理！”。

挪揻森林

原帖由 庞裕勤 于 2005-12-21 19:25 发表


那个事有什么官方说法了没有挪版？？

没有,厂家叫我问总代理.我把照片发给总代理,回信问我这线是问哪里买的,我说就是向你们下面的代理经销商买的,结果他们再也不回答了,连去几封信都不再回答了