小白来挑起辩论——我的电源线观

小白 · 发表于 2005-12-21 17:02

原帖由 挪揻森林 于 2005-12-21 17:00 发表

小白兄,看来你误会我的意思了,我是指你"没理论就承认电源线是骗人的东西"

这里很多朋友可能讲不出理论,因为文化学识问题,但没必要就让人家承认那是骗人的东西吧,你说对吗?

这里确实很多朋友讲不出理论，我没怪谁哦，我也讲不出，但我这帖子其实是在征求一个能讲出理论的人。否则我很失望的哦。

tw1812 · 发表于 2005-12-21 17:02

前段时间还在168上看到国外关于功放盲听没区别的转帖.
偶衷心希望大家逐样证明:电源线,信号线,喇叭线,功放,讯源,扬声器等等,都是骗局.这样偶就可以省钱了.不过估计还是省不了,因为偶比较过N次,且花了N次银子![s:8]:Q[s:98][s:18]

小白 · 发表于 2005-12-21 17:07

原帖由 tw1812 于 2005-12-21 17:02 发表
前段时间还在168上看到国外关于功放盲听没区别的转帖.
偶衷心希望大家逐样证明:电源线,信号线,喇叭线,功放,讯源,扬声器等等,都是骗局.这样偶就可以省钱了.不过估计还是省不了,因为偶比较过N次,且花了N次银子![s: ...

别混为一谈。这个世界上不会有人说喇叭是骗局的，不会有人说放大器是骗局的，你放心好了。但别混水了。我们现在只说电源线！

tw1812 · 发表于 2005-12-21 17:11

原帖由小白于 2005-12-21 17:07 发表

别混为一谈。这个世界上不会有人说喇叭是骗局的，不会有人说放大器是骗局的，你放心好了。但别混水了。我们现在只说电源线！

168上确实有老外关于功放盲听没区别的转帖哦![s:89][s:18]

小白 · 发表于 2005-12-21 17:12

我不知道在摄影论坛里是否有人争论，相机用的电池不同，档次不同，是否会影响照片的质量？或者为电视机换电源线，是否影响画质？

在我看来，是同一个问题。

小白 · 发表于 2005-12-21 17:14

交易区新帖推荐

quote]原帖由 tw1812 于 2005-12-21 17:11 发表

168上确实有老外关于功放盲听没区别的转帖哦![s:89][s:18] [/quote]

如果我没搞错，STEREOPHILE杂志八十年代就刊登过一篇放大器盲听的实验，记得是一台ADCOM晶体管机和一台高级胆机的比较。结论是有区别，但区别很小，小到不少人是听不出。和你说的没有区别是两回事！

还有，本论坛上周FLY MOUSE转载的国外电源线盲听实验表明，从普通人到自称的高手，没人能有效辨别高级电源线和普通线！

[ 本帖最后由小白于 2005-12-21 17:16 编辑 ]

挪揻森林 · 发表于 2005-12-21 17:16

原帖由小白于 2005-12-21 17:02 发表

这里确实很多朋友讲不出理论，我没怪谁哦，我也讲不出，但我这帖子其实是在征求一个能讲出理论的人。否则我很失望的哦。

你都这么说了,那你就不要再说"没理论就承认电源线是骗人的东西"了啊

奄奄一息 · 发表于 2005-12-21 17:17

换不换电源线这是很主观的问题,只要您觉的有改善就换,觉的没区别就不要换嘛.因为掏银子的是你自己!

小白 · 发表于 2005-12-21 17:18

当然，严格说，没理论，只能有2个结果：1、是骗局，2、目前科学手段或科学理论还不能解释。

我个人相信前者，所以我还是坚持我的原话。

Fly Mouse · 发表于 2005-12-21 17:21

老外那次测试并不是说功放没区别，而是为了证明功放好到一定程度后人耳听不出区别，因为这时音响系统其它部分的失真（如音箱）要远远大于放大器。

挪揻森林 · 发表于 2005-12-21 17:22

原帖由小白于 2005-12-21 17:18 发表
当然，严格说，没理论，只能有2个结果：1、是骗局，2、目前科学手段或科学理论还不能解释。

我个人相信前者，所以我还是坚持我的原话。

这点我相信你,小白兄,你说的是心里话,电源线在你那系统里肯定没有感觉出任何变化

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

[ 本帖最后由挪揻森林于 2005-12-21 17:31 编辑 ]

xqlzj · 发表于 2005-12-21 17:25

我都支持小白兄！！！

小白 · 发表于 2005-12-21 17:25

呵呵，要是在别人的系统里有变化，我还是需要1个理论解释啊。这是一样的！

另外我多说句废话啊：在我玩过的一些系统里，在非盲听的状态下，我和许多发烧友一样，听出过信号线、喇叭线、电源线的变化。但我试过几次盲听，变化就神秘地消失了。这促使我形成我的理论，即那个被删除的“美女理论”——主观感知到的音质=听觉+视觉+思维。

[ 本帖最后由小白于 2005-12-21 17:28 编辑 ]

挪揻森林 · 发表于 2005-12-21 17:27

原帖由小白于 2005-12-21 17:25 发表
呵呵，要是在别人的系统里有变化，我还是需要1个理论解释啊。这是一样的！

明白你的意思,就是有了你认可的合理的理论解释,你也就相信电源线对声音有变化了

小白 · 发表于 2005-12-21 17:29

挪威版主说的对。否则我就认为电源线就符合我前述的“美女理论”。

也就是：

主观感知到电源线的带来提升=听觉其实一样+视觉引起的提升（高级电源线看上去高级）+思维引起的提升（“昂贵的高级的电源线应该带来音质提高”这样一个观念）

也就是说，主观感受到的音质提升部分，完全来自视觉因素和思维因素，听觉这个参数没有丝毫变化。

[ 本帖最后由小白于 2005-12-21 17:33 编辑 ]